說起來(lái)，做雜志的人都有這樣的感慨：時(shí)時(shí)缺人，不停招聘。還有句老話說：鐵打的營(yíng)盤流水的兵，說的大概也是缺人這事了。

整個(gè)六月，我們編輯部除了準(zhǔn)備雜志出版，最忙的就是招聘和面試。

招聘當(dāng)然是門學(xué)問，卻往往是個(gè)夢(mèng)想。出門掃聽一圈，發(fā)現(xiàn)大家都有同樣的感慨，這年頭，靠譜的人才怎么那么難找？

難找的是人，更難找的卻是紙媒的定位和轉(zhuǎn)型，不然，鐵打的營(yíng)盤都未必保得住。

前幾日，一個(gè)傳統(tǒng)媒體從業(yè)者寫下了《向一個(gè)時(shí)代作別》，開篇寫道：“2014年6月9日，我向自己工作了8年的報(bào)社遞交了辭職報(bào)告，隨著那些閃耀著著金子和陽(yáng)光一般的歲月的逝去，我將徹底離開傳媒圈，踏上自己的轉(zhuǎn)型之路。我在辭職信的結(jié)尾寫道：事不可逆，君不必留；故往不宜，且道珍重?！?/p>

作為同樣曾經(jīng)在報(bào)社工作過8年、至今依舊奮斗與此的媒體人，此話看得怎一個(gè)“心酸”能表達(dá)！

同時(shí)，我也深深慶幸著，原因有三。其一，《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》是本專業(yè)媒體，小圈子的受眾注定它成長(zhǎng)之精準(zhǔn)性，兩年前尚且被批評(píng)不夠大眾化的缺點(diǎn)，在自媒體發(fā)達(dá)的今天逐漸轉(zhuǎn)化為優(yōu)點(diǎn)；其二，《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》在今年年初轉(zhuǎn)型為一個(gè)全面發(fā)展的平臺(tái)，旗下不僅有媒體、新媒體，還有了一個(gè)以擴(kuò)展資源體現(xiàn)為目的的展示空間，無(wú)疑為未來(lái)的發(fā)展提供了更多可能性；其三，在新媒體自媒體盛行的時(shí)代，淺閱讀成為大方向，但是我依舊相信，人的閱讀本能不應(yīng)該只限于淺閱讀，有觀點(diǎn)的深度報(bào)道將在不久的將來(lái)有更大的空間。

基于此，《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》在本期開始，將逐漸改變編輯思路，當(dāng)然，這也是我們這次大招聘的原因之一。本期專題，我們還是做了一個(gè)李津個(gè)案的研究，但是，大家能在雜志上看到的，除了與李津個(gè)人相關(guān)的深度研究外，其他欄目也相應(yīng)打通，從李津這個(gè)藝術(shù)家特有的發(fā)展線索，延伸至玩物、行情、推薦的大部分欄目，以便加深各種相關(guān)知識(shí)面。這，就是我們的努力之一。

而新聞性的內(nèi)容，除了有深度的觀點(diǎn)性報(bào)道外，雜志本身將不再大幅度提供，轉(zhuǎn)而由微信公共賬號(hào)平臺(tái)每日供應(yīng)，這也算是適應(yīng)新的趨勢(shì)需求。

希望我們的讀者親們，在閱讀后多多給建議，我們需要共同在當(dāng)下殺出一條血路，適應(yīng)風(fēng)云未來(lái)。