中圖分類號(hào):F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
摘要:在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢下,大部分國家和地區(qū)都選擇了與周邊國家和地區(qū)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。改革開放后,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國也開始積極發(fā)展對外貿(mào)易。本文通過采用二元邊際的分析方法對中國對智利出口貿(mào)易進(jìn)行分析,得出我國貿(mào)易出口極大依賴集約邊際的結(jié)論,最后認(rèn)為只有改變出口貿(mào)易增長方式才能夠真正增強(qiáng)我國出口企業(yè)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。
關(guān)鍵詞:出口增長;二元邊際研究
一、引言
2005年,中國和智利簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)定,《中智貿(mào)易協(xié)定》是中國與拉丁美洲國家簽署的第一個(gè)自貿(mào)協(xié)定,是兩國關(guān)系發(fā)展的新的歷史里程碑。首先,它的建立有利于深化兩國全面合作伙伴關(guān)系,拓寬兩國經(jīng)貿(mào)合作,為兩國國內(nèi)企業(yè)提供更多發(fā)展機(jī)會(huì),使雙邊人民享受更多實(shí)惠,在相互借鑒中實(shí)現(xiàn)雙贏;其次,智利擁有全球最多的貿(mào)易協(xié)定對象國,截止目前,智利已與50 多個(gè)國家及地區(qū)簽署了自貿(mào)協(xié)定,締結(jié)中智 FTA 自貿(mào)協(xié)定,使中國更便捷地享受到以智利為中心的自貿(mào)區(qū)輪軸輻射效應(yīng),有利于中國開拓拉美乃至更廣泛的世界市場,中智 FTA 的建立,也為中國在拉美尋求到了一個(gè)“抓手”,為中國今后開展自由貿(mào)易區(qū)談判做好充分準(zhǔn)備。
二、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
研究二元邊際的影響因素從本質(zhì)上看就是考察所選擇的變量對貿(mào)易流量或者是貿(mào)易方向產(chǎn)生的影響,從而為后續(xù)的政策制定提供理論依據(jù)。
從現(xiàn)有研究看,關(guān)于二元邊際的影響因素主要有經(jīng)濟(jì)規(guī)模,勞動(dòng)生產(chǎn)率,貿(mào)易成本、多邊阻力和外部沖擊等幾個(gè)。
其中具體到對集約邊際和擴(kuò)展邊際的影響因素又具有各自的不同。下面具體分析:從擴(kuò)展邊際的角度看,易靖韜、烏云其其克(2013) 通過研究我國各省份產(chǎn)品出口的狀況,最后得出質(zhì)量指數(shù)對擴(kuò)展邊際的影響為正;陳陣、隋巖(2013) 運(yùn)用海關(guān)數(shù)據(jù),從多產(chǎn)品企業(yè)的微觀視角分解中國出口增長的二元邊際以及姚娜(2013) 通過對中國的實(shí)證檢驗(yàn)都得出了從企業(yè)層面看,貿(mào)易成本對擴(kuò)展邊際的影響為負(fù)的結(jié)論,另外易靖韜等人(2013)也得出了我國的擴(kuò)展邊際還與人均GDP和勞動(dòng)力均成反比的結(jié)論。
從集約邊際的角度看,錢學(xué)鋒、熊平(2010) 通過Tobit模型對中國與11個(gè)主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)?;蛘逩DP水平對出口的集約邊際產(chǎn)生了正向影響,同時(shí),作者還認(rèn)為區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的簽訂可以且只能促進(jìn)出口的集約邊際,不能提升出口的擴(kuò)展邊際,而外部沖擊顯示出了對集約的邊際的顯著負(fù)面沖擊,但同時(shí)也為出口的擴(kuò)展邊際提供了發(fā)展契機(jī)。易靖韜、烏云其其克(2013)通過參修正Armington模型和Krugman模型,并進(jìn)行實(shí)證分析,最后得出質(zhì)量指數(shù)對集約邊際的影響為負(fù)的結(jié)論。
三、中國出口智利貿(mào)易二元邊際分析
(一) 基于產(chǎn)品種類的二元邊際分析
二元邊際通常包括貿(mào)易種類和貿(mào)易價(jià)值兩種表現(xiàn)形式。基于此, 本文首先考察出口產(chǎn)品種類的變化與結(jié)構(gòu)分解。本文通過分析得出,1996-2012年間中國對智利出口產(chǎn)品的種類數(shù)保持了一個(gè)穩(wěn)定的增長,具體從1996年的805種逐年增加到2012年1811種。05年中智自貿(mào)區(qū)協(xié)定簽署之后,中國出口智利的產(chǎn)品種類實(shí)現(xiàn)了一個(gè)較大幅度的增長,由05年的1502種增加到06年的1622種。這一增長幅度比其他任何年份都要大。可以說自貿(mào)區(qū)簽訂所帶來的的貿(mào)易效應(yīng)還是很明顯的。在此之后,雖然遭遇了金融危機(jī)的影響,產(chǎn)品種類的增長速度有所放緩,但仍然由2007年的1673種增長到了2012年的1811種。從留守產(chǎn)品、新進(jìn)產(chǎn)品及退出產(chǎn)品的種類和比重變化來看,留守產(chǎn)品始終占據(jù)總出口種類大約80%以上的比重,留守產(chǎn)品所占總出口種類的比重一直保持著一個(gè)上升的趨勢。具體如如下圖所示,留守產(chǎn)品所占比重由1997年的73.01%增加到2012年的94.09%。而新進(jìn)產(chǎn)品和退出產(chǎn)品的種類數(shù)則相對較小并且表現(xiàn)出與留守產(chǎn)品相反的變化趨勢。
(二)基于產(chǎn)品價(jià)值的二元邊際分解
從出口價(jià)值來看,1996年我國對美國的出口額僅為4.64億美元,發(fā)展到2012年已上升至126.01億美元,單從數(shù)據(jù)上看,出口總額增加了將近30倍。年均增長速度為153.85%。通過表3.2可以看出,中國對美國的出口價(jià)值增長中,留守產(chǎn)品價(jià)值在總出口價(jià)值中占絕大部分的比重,1997-2012年間均在96%以上,其中最高比重達(dá)99.853%,最低比重也有96.237%。相比之下,新進(jìn)產(chǎn)品和退出產(chǎn)品所占比重甚微,特別是新進(jìn)產(chǎn)品價(jià)值所占比重均不足4%。而退出產(chǎn)品的價(jià)值比重也極小,除了1999年,其余年份退出產(chǎn)品價(jià)值均不超過5%。此由此看來,出口產(chǎn)品價(jià)值增長的主要源泉也是集約邊際,而擴(kuò)展邊際的貢獻(xiàn)極為有限,這與前面對出口產(chǎn)品種類的分析結(jié)果是相符合的。
四、相關(guān)政策建議
第一、加快自由貿(mào)易的談判步伐,降低出口貿(mào)易成本。
第二、轉(zhuǎn)變出口增長方式,提高我國出口產(chǎn)品附加值。
第三、調(diào)整出口市場,實(shí)施多元化的市場戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)
[1]陳勇兵,陳宇媚.貿(mào)易增長的二元邊際:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].國際貿(mào)易問題,2011(9):5-6.
[2]陳曉梅、李然. 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,52(10):6-7.
[3]陳陣,隋巖.貿(mào)易成本如何影響中國出口增長的二元邊際—多產(chǎn)品企業(yè)視角的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易,2013,35(10):6-9.
[4]笪志剛. 中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略面臨新風(fēng)險(xiǎn)、新挑戰(zhàn)與有效路徑選擇[J]. 對外經(jīng)貿(mào),2013,28(1):5-7.
作者簡介:戴小峰,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)。