【摘 要】20世紀(jì)50年代至今，以科斯、諾斯和威廉姆森等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了制度內(nèi)生化的經(jīng)濟(jì)增長理論，將制度因素視為經(jīng)濟(jì)增長的決定因素關(guān)鍵。本文應(yīng)用回歸分析方法，研究制度因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并且對河北省的經(jīng)濟(jì)增長提出建議。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長；制度變遷 ；非國有化率

一、引言

本文的內(nèi)容在于將制度因素納入主流經(jīng)濟(jì)增長理論中來，借助新古典經(jīng)濟(jì)增長模型，把制度因素量化，使得制度分析與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論有機結(jié)合起來，研究什么是支持經(jīng)濟(jì)增長的基本因素以及制度因素對經(jīng)濟(jì)增長作用的大小。在此基礎(chǔ)上建立一個包含制度變量的經(jīng)濟(jì)增長模型，用于分析制度與經(jīng)濟(jì)增長之間的聯(lián)系，并揭示制度對于經(jīng)濟(jì)增長的意義。

二、經(jīng)濟(jì)增長模型的建立

（一）模型指選擇

1.總產(chǎn)出GDP。本文采用國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量總產(chǎn)出的基本指標(biāo)。國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時期內(nèi)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值。本文在選用及處理數(shù)據(jù)時，GDP全部按當(dāng)年價格計算。

2. 資本形成總額。本文采用資本形成總額代表物力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。資本形成總額包括固定資本形成總額和存貨增加兩部分。資本形成總額在國民經(jīng)濟(jì)活動過程中，發(fā)揮著重要作用，且資本形成額可以反映出實際參加的資本量。

3. 勞動力投入。勞動力投入用就業(yè)人數(shù)表示，反映了參與國民生產(chǎn)活動的人數(shù)，可用來表示勞動力對國民經(jīng)濟(jì)增長的作用。所以本文采用就業(yè)人數(shù)來衡量勞動力投入。

4. 對外開放程度。對外開放程度一般反映在一國對其他國家在人員交往，商品貿(mào)易以及國際資金流動方面等各個方面。因此可以采用包括國際貿(mào)易、國際投資和國際金融指標(biāo)反映對外開放程度。由于數(shù)據(jù)缺失，本文采用進(jìn)出口總額占GDPD 比重作為對外開放程度的衡量指標(biāo)。

5.分配格局變化。收入分配結(jié)構(gòu)在一定程度上反映一國收入分配的合理程度，也是一國經(jīng)濟(jì)體制在制度方面的重要體現(xiàn)。為反映經(jīng)濟(jì)利益分配市場化份額的大小，本文采用分配格局變化用市場化收入分配占G D P的比重表示。

6. 非國有化程度。產(chǎn)權(quán)制度變遷也表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)成分的非國有化，而經(jīng)濟(jì)成分的非國有化改革集中體現(xiàn)在工業(yè)領(lǐng)域，而全部工業(yè)一般又可以由國有工業(yè)和非國有工業(yè)構(gòu)成，國有工業(yè)產(chǎn)值和非國有工業(yè)產(chǎn)值的比例，在一定程度上可以反映一國制度變遷情況，因此可以把非國有化程度作為制度因素的組成部分。本文采用非國有單位固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重表示。

（二）模型的建立

本文采用柯布道格拉斯變形的生產(chǎn)函數(shù)形式，經(jīng)濟(jì)計量方程可設(shè)為：

其中β0代表常數(shù)項、β1代表資本的產(chǎn)出彈性、β2代表勞動的產(chǎn)出彈性、β3代表對外開放化程度的產(chǎn)出彈性、β4代表分配格局的產(chǎn)出彈性、β5代表非國有化程度的產(chǎn)出彈性， 代表開放程度， 代表分配格局， 代表非國有化程度。

三、模型的定量分析

（一）ADF平穩(wěn)性檢驗

經(jīng)濟(jì)變量的時間序列多數(shù)是非平穩(wěn)的，為了避免“偽回歸”問題的出現(xiàn)，應(yīng)首先對經(jīng)濟(jì)變量作平穩(wěn)性檢驗。ADF檢驗結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下四個指標(biāo)均不平穩(wěn)，但其一階差分在5%的顯著性水平下都通過了t檢驗，即模型變量之間可能存在協(xié)整關(guān)系。滿足協(xié)整的前提條件，檢驗變量之間協(xié)整關(guān)系一般有兩種方法，一種是Johansen（1990）方法，另一種是Engle（1987）提出的E—G兩步法。通常前一種方法是進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗的較好方法，故本文用Johansen方法來進(jìn)行協(xié)整檢驗。

（二）Johansen協(xié)整檢驗

由于LNY、LNK、LNL、LNO、LNF、LNN變量之間可能存在協(xié)整關(guān)系，因此可以對模型進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗。結(jié)果表明模型在5%的顯著水平上存在五個協(xié)整關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化后的第一個協(xié)整方程為：

（0.12） （0.22） （0.29） （2.52） （0.47）

（三）計量結(jié)果分析

由計量結(jié)果可知，分配格局每增加1%，GDP增加10.9%，說明在現(xiàn)階段，分配格局對河北經(jīng)濟(jì)增長影響巨大。非國有化程度每增加1%，GDP將增加4.55%。這說明非國有化程度對河北經(jīng)濟(jì)增長有較大影響。對外開放程度每增加1%，GDP將增加1.38%。說明對外貿(mào)易依舊是河北經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。相對于其他制度因素而言，物力資本對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)較低， 每增加1%，GDP僅增加0.03%。

四、對河北經(jīng)濟(jì)增長的建議

1.改善出口結(jié)構(gòu)，提高對外開放程度

對外開放不僅給河北帶來了急需的資金和先進(jìn)技術(shù)及先進(jìn)管理方法，而且轉(zhuǎn)變了管理者的落后思維方式，但河北總體對外開放程度低，對經(jīng)濟(jì)增長主要依賴出口初級產(chǎn)品及原材料拉動。因此， 在擴大出口的同時，要著力改善貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，進(jìn)而提高河北對外開放度。

2.深化體制改革，從強國向富民轉(zhuǎn)型

政府應(yīng)將更多的資源配置到公共服務(wù)領(lǐng)域，以滿足民眾對公共服務(wù)化質(zhì)量的需求，從而提高人們社會福利水平。目前稅制改革的方向，不應(yīng)是“國富民貧”，也非 “國貧民富”，而是民間和政府共同富裕的“國強民富”的道路。我們的稅改方向，必須考慮向還富于民的方向轉(zhuǎn)變，激發(fā)民間發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性， 從強國向富民順利轉(zhuǎn)型。

3.鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)，增強市場活力

首先要對政府經(jīng)濟(jì)管理職能進(jìn)行深入改革，減少行政干預(yù)和管控，向服務(wù)和引導(dǎo)方向轉(zhuǎn)變。其次政府應(yīng)主要通過產(chǎn)業(yè)政策、有關(guān)的法律法規(guī)以及各種宏觀調(diào)控手段對企業(yè)的投資行為及規(guī)模加以引導(dǎo)、調(diào)控使其規(guī)范，而不應(yīng)直接從事有關(guān)經(jīng)營性投資活動。再次政府應(yīng)該制訂鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)及相關(guān)扶持政策，從而消除非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性障礙。

參考文獻(xiàn)：

[1]道格拉斯·C·諾思，羅伯特·托馬斯.西方世界的興起[M].厲以平，蔡磊， 譯.北京：華夏出版社，1988：20-47.

[2]COASER.The Nature of the Firm[M].Economica 1937（4）：386-405.