[摘要]社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立后,我國物質(zhì)文明、精神文明、制度文明等都取得了史無前例的進(jìn)步。市場的逐利性特征,使得市場經(jīng)濟(jì)體制下的主體過于看重利益的獲取,而輕視誠信等道德文明,導(dǎo)致社會誠信缺失的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。在校大學(xué)生雖然不直接參與社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),但耳濡目染之下,也會有部分大學(xué)生為了達(dá)到某種目的而肆意踐踏誠信。大學(xué)生誠信缺失不但表現(xiàn)在學(xué)習(xí)和生活方面,思想覺悟、政治信仰和求職就業(yè)等方面也受到誠信缺失的影響。文章分析了導(dǎo)致大學(xué)生誠信缺失的原因,并提出相應(yīng)的治理措施。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生 誠信缺失
[作者簡介]魏勇(1965- ),男,山西懷仁人,南京林業(yè)大學(xué)南方學(xué)院院長,副教授,研究方向?yàn)楦咝W(xué)生管理、生態(tài)工程。(江蘇 南京 "210037)
[中圖分類號]G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985(2014)36-0054-03
誠信作為中華民族的傳統(tǒng)美德,承載于炎黃子孫幾千年的發(fā)展歷史中,顯示出強(qiáng)大的生命力,并發(fā)揮了巨大的精神作用。從孔子的“民無信不立”到“曾子殺彘”,從商鞅變法“立木為信”到“狼來了”,中國關(guān)于誠信的故事數(shù)不勝數(shù)。然而,隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和不斷完善,物質(zhì)文明相對發(fā)達(dá),誠信方面的問題也不斷暴露出來。高校作為知識分子的培養(yǎng)場所,也同樣暴露出一定的誠信問題。對當(dāng)代大學(xué)生誠信問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的預(yù)防和治理措施,不僅關(guān)系到高校的育人質(zhì)量,同時(shí)也關(guān)系到整個民族和社會的發(fā)展。
一、大學(xué)生誠信缺失的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
目前我國在教育部注冊的高校,包括全國重點(diǎn)大學(xué)、二本、民辦高校、高職??茖W(xué)校等已經(jīng)超過2600所,在校學(xué)生人數(shù)已經(jīng)近3000萬。這么龐大的一個人群所表現(xiàn)出來的誠信缺失可謂名目繁多,形式多樣,其中較為突出的主要有以下幾個方面:
1.學(xué)習(xí)方面。十二年寒窗苦讀,踏入大學(xué)校門之后,一部分學(xué)生開始了“補(bǔ)償性玩?!?,網(wǎng)游、兼職、戀愛成為打發(fā)時(shí)間的主要方式,上課和學(xué)習(xí)專業(yè)知識成了“副業(yè)”。有些同學(xué)經(jīng)常曠課,老師布置的作業(yè)基本不做,“借同學(xué)抄抄”成了一種習(xí)慣?;ㄥX請人代上課代寫作業(yè),在高校也不再是什么新鮮事。畢業(yè)論文、畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告、畢業(yè)實(shí)習(xí)周記的撰寫也是以“剪刀”(剪切或復(fù)制)加“漿糊”(粘貼)的形式完成。到了期末考試的時(shí)候,打印店的生意相當(dāng)紅火,各種版本的微縮小抄,有的班級甚至拿班費(fèi)集體復(fù)印用于作弊,這種情況讓人觸目驚心。部分學(xué)生不但期末考試作弊,從中嘗到“甜頭”后,甚至在參加其他社會性質(zhì)的考試,如英語四、六級考試也會“以身試法”??记诜矫媾撟骷?,以種種虛假理由到輔導(dǎo)員或班主任處開假條來曠課,以替他人答到或代簽考勤表等方式應(yīng)付老師或?qū)W校的考勤,為了逃避學(xué)校組織的軍訓(xùn),通過花錢托關(guān)系或裝病等方法騙取醫(yī)院的病假條等,以提前到崗見習(xí)為由逃避畢業(yè)論文設(shè)計(jì)等。為了能拿到榮譽(yù)稱號、獎學(xué)金、助學(xué)金,有些學(xué)生弄虛作假,把材料做得很“充實(shí)”,騙了同學(xué)騙老師。有些特困生平時(shí)的消費(fèi)習(xí)慣與其特困生的身份非常不符,有些學(xué)生為了能在評獎學(xué)金時(shí)候拿到“職務(wù)分”,在班級評選過程中違規(guī)拉票,當(dāng)選后又不履行職責(zé)。
2.生活方面。作為社會的構(gòu)成部分,學(xué)校環(huán)境必然和社會環(huán)境有很大的關(guān)聯(lián)性。改革開放以來,生活水平快速提高的同時(shí),人們的逐利欲望也在快速膨脹,“重利忘義”風(fēng)氣在人們的生活中體現(xiàn)得越來越濃。受這種風(fēng)氣影響,一些大學(xué)生在校園生活中也“唯利是圖”,言而無信,視誠實(shí)守信為過時(shí)的“傻瓜哲學(xué)”,缺乏社會責(zé)任感和同情心。在互聯(lián)網(wǎng)等虛擬空間里,為了“博眼球”、提高關(guān)注度,很多大學(xué)生無視道德,隨意發(fā)表不負(fù)責(zé)的言論或者傳播不實(shí)信息等。在個人感情方面,也是視情感如草芥,利益至上。談戀愛不珍惜感情,欺騙對方。一些大學(xué)生愛慕虛榮又想不勞而獲,為了滿足個人需要不惜騙取國家貸款,或從事其他違法亂紀(jì)的事情。
3.思想覺悟方面誠信缺失。大學(xué)生的年齡大多集中在18~24歲這個年齡段,雖已成年,但長期單一的校園生活使其世界觀、人生觀、價(jià)值觀還未完全成熟和穩(wěn)定。個人主義、拜金主義、享樂主義等錯誤的人生觀對部分大學(xué)生產(chǎn)生了不良影響,他們從思想上輕視誠實(shí)守信,一切從個人利益出發(fā),忽視社會價(jià)值、集體利益。部分大學(xué)生沒有理想,沒有信仰,不理解奮斗的價(jià)值。在政治方面突出地表現(xiàn)為缺乏政治熱情,不關(guān)心時(shí)事,入黨動機(jī)不純,功利性重,缺乏堅(jiān)定的共產(chǎn)主義信念和為人民服務(wù)的思想。筆者在所在學(xué)校的大學(xué)生中隨機(jī)發(fā)放60份問卷,進(jìn)行大學(xué)生思想狀況調(diào)查,其中入黨動機(jī)一題,“信仰共產(chǎn)主義”的僅有172人,所占比例為34.68%。對“共產(chǎn)主義必然實(shí)現(xiàn)”觀點(diǎn)持認(rèn)同態(tài)度的僅為39.23%,持不確定態(tài)度的高達(dá)43.32%。
4.求職就業(yè)方面誠信缺失。隨著高校擴(kuò)招和就業(yè)競爭的加劇,一些大學(xué)生為了提高自己的競爭力,對求職材料的制作態(tài)度極其不嚴(yán)肅。為了顯示其學(xué)習(xí)態(tài)度端正、學(xué)習(xí)能力強(qiáng),對自己的成績單進(jìn)行“修改和加工”,欺騙用人單位;為了表明自己有一定的社會經(jīng)驗(yàn)和較高的工作能力,憑空編造一些未擔(dān)任過的職務(wù)和未參加過的社會實(shí)踐活動,偽造種種打工經(jīng)歷;沒有證書就花錢購買假證,或者把別人的證書改名復(fù)制。另外,在簽訂就業(yè)協(xié)議時(shí),考慮不周、信用意識淡薄、撕毀或不履行協(xié)議的現(xiàn)象越來越多,甚至同時(shí)與多家單位簽訂合同。
二、大學(xué)生誠信缺失的原因分析
大學(xué)生雖然不直接參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會生產(chǎn),但其作為一個龐大的社會群體,有自己的群體文化和群體意識。該群體不可能處于封閉或真空環(huán)境之中,家庭、學(xué)校、社會等外部環(huán)境都會對其產(chǎn)生影響。
1.學(xué)生自身原因。大學(xué)生在入校之前與社會接觸較少,生活環(huán)境單純,行為方式簡單,對自身、家庭、社會等的思考較為膚淺,生活閱歷主要來自于學(xué)校和家庭。入學(xué)之后,由于缺乏理性思辨與分析能力,對中國的國情和社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種問題和困難也缺乏清醒的認(rèn)識,很多大學(xué)生不能全面理解和正確認(rèn)識媒體特別是網(wǎng)絡(luò)中傳播的信息,甚至不能科學(xué)分析和認(rèn)識身邊發(fā)生的人和事。一葉障目之下,可能從片面的角度出發(fā),錯誤地看待事物的本質(zhì),而產(chǎn)生出不應(yīng)該的心理困惑和負(fù)面情緒。由于我國對誠信缺失的處罰力度不大,又缺乏嚴(yán)密成熟的保障和防范措施,使得不誠信行為即使被抓也不一定會付出較大成本成為一種共識。大學(xué)生不誠信的短期得利行為,如考試作弊未被抓,使誠信行為受到?jīng)_擊,產(chǎn)生“會學(xué)習(xí),還不如會作弊”等消極偏激心理。久而久之,種種復(fù)雜和矛盾的心理,會導(dǎo)致他們的思想在某一時(shí)刻選擇不誠實(shí)的錯誤行為。
2.家庭教育中誠信教育的缺失。由于長期受應(yīng)試教育的影響,許多家長把考試和書本教育看得過重,忽視素質(zhì)教育。在孩子成長過程中,家長的關(guān)注點(diǎn)和投入點(diǎn)主要集中在學(xué)生的學(xué)習(xí)和智力技能的提高上。由于關(guān)注點(diǎn)被聚焦在學(xué)生學(xué)習(xí)和考試方面,基礎(chǔ)教育的十余年間,家長唯考試論,以結(jié)果為導(dǎo)向,輕視子女成人教育。在這種家庭教育風(fēng)氣之下,學(xué)生追求和看重的是學(xué)習(xí)成績和考試成績。誠信等品德教育,要么被輕描淡寫地進(jìn)行,要么干脆為學(xué)習(xí)騰時(shí)間。家長過多強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的同時(shí),也容易忽視自身的誠信問題,甚至將自己工作和日常生活中存在的誠信缺陷暴露給學(xué)生,導(dǎo)致學(xué)生對誠信問題產(chǎn)生錯誤認(rèn)知,并形成錯誤的道德觀。
3.學(xué)校教育制度的偏差。寬松的大學(xué)環(huán)境,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供了應(yīng)有的環(huán)境,但作為一個系統(tǒng)工程的誠信教育,在誠信教育的連續(xù)性和承接性方面存在一個“斷檔”。中學(xué)在高考競爭和生存壓力之下,對學(xué)生的思想品德特別是誠信教育重視不夠。從長期緊張的高考壓力下猛然進(jìn)入到寬松的自覺自主環(huán)境中,單憑學(xué)生本身的自我管理能力來維持學(xué)生德育中的誠信秩序,必然會出現(xiàn)混亂。許多高校在德育方面的制度制定和執(zhí)行方面存在一些偏差,如德育目標(biāo)過于籠統(tǒng),誠信教育重理論輕實(shí)踐,學(xué)校德育評價(jià)制度不力等。盡管學(xué)校也設(shè)有各種規(guī)章制度,但就誠信方面沒有一個專門的獎勵和懲罰制度。有些學(xué)校即使設(shè)立了一些相關(guān)制度,在執(zhí)行過程中,又往往流于形式。以考試為例,考前,輔導(dǎo)員、班主任等會多次強(qiáng)調(diào)不能作弊,甚至有的學(xué)校讓學(xué)生簽“誠信合同”??荚囘^程中,監(jiān)考老師也會宣讀考場紀(jì)律,但是依然會有學(xué)生作弊。學(xué)生作弊被抓后,出于“為學(xué)生前途著想”,多數(shù)還是以“說服教育為主”的方式解決,并沒有給學(xué)生以應(yīng)有處罰。
4.社會環(huán)境的影響。改革開放以來,中國傳統(tǒng)的封閉式社會關(guān)系被打破,國際化、信息化縮短了地球的空間距離,多元化思想對中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生巨大沖擊,從自然經(jīng)濟(jì)和半自然經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)模式到市場經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變,顛覆了占據(jù)長期統(tǒng)治地位的“小農(nóng)意識”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的平均主義和“大鍋飯”現(xiàn)象一去不復(fù)返,人們開始意識到發(fā)揮主動性是獲得成果的必然途徑,不管是在經(jīng)濟(jì)生活還是在文化生活方面。為了提高自身素質(zhì)和改善生活環(huán)境,人們變得更加勤奮和努力。但是,由于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度的建立是一種沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的探索式實(shí)踐,個體的差異性和制度的不完善,在這種逐漸增強(qiáng)的競爭環(huán)境下,一部分人會變得急功近利和唯利是圖,導(dǎo)致一些違法亂紀(jì)的不誠信行為屢屢發(fā)生。因?yàn)橹贫鹊娜笔?,一些不誠信行為沒有得到監(jiān)督和處罰,就會在社會上產(chǎn)生不良影響。這種影響不可避免地會滲透到文化、教育等各個領(lǐng)域,大學(xué)生也會受到這些思想和現(xiàn)象的影響。
5.社會懲罰機(jī)制的不完善。思想道德和文化素質(zhì)不是非常高的前提下,日常生活中如果沒有制度和法律的約束及限制,沒有相對應(yīng)的處罰措施,人們便會選擇自己認(rèn)為對自己最有利的行為方式來“獲利”,這種選擇有可能是非常短視甚至是有違道德的。公交車讓座靠的是人們的自覺意識,讓座者與不讓座者在做出不同的行為選擇后,沒有任何實(shí)質(zhì)的差異性對待。老人摔倒了扶與不扶,影響做出決定的不是良心而是可能會承擔(dān)巨大經(jīng)濟(jì)后果的風(fēng)險(xiǎn)(被摔倒者訛上并支付巨額的營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等)。大環(huán)境的“重利忘義”單靠少數(shù)人的良知良心,是無法向“重義忘利”社會轉(zhuǎn)變的。我國現(xiàn)行制度對不誠信行為的處罰非常輕,從利己主義和實(shí)證主義出發(fā),大多數(shù)人選擇不誠信就會變得正常。大學(xué)生在校期間不誠信行為沒有得到嚴(yán)厲處罰,畢業(yè)前夕的就業(yè)過程中制作假簡歷與多家單位同時(shí)簽訂協(xié)議,也沒有被社會嚴(yán)厲處罰,這種現(xiàn)象的存在是對嚴(yán)守信用者的褻瀆和打擊。
三、治理措施及建議
從大學(xué)生誠信缺失的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)和原因分析中,我們不難發(fā)現(xiàn),在高校對學(xué)生進(jìn)行專業(yè)培養(yǎng)的過程中,大學(xué)生所處的家庭環(huán)境、學(xué)校環(huán)境和社會環(huán)境是一個有機(jī)統(tǒng)一體,我們無法將學(xué)生封閉在某種理想狀態(tài)之中。因此,對大學(xué)生誠信缺失問題的治理,不可能只單單落在哪一個環(huán)境和部門或組織層面。
1.重視家庭教育中品德教育的投入、輔導(dǎo)和宣傳。一個人出生后,所接觸到的第一個群體和環(huán)境,是這個人的父母等親人和所在的家庭。父母和親人的言行舉止將是這個孩童首先學(xué)習(xí)和模仿的對象。這就對“應(yīng)然”狀態(tài)的家庭成員提出較高的要求,可現(xiàn)實(shí)情況是,婚姻有法律條件和限制,而父母則不需要任何“上崗證”等準(zhǔn)入條件。因此,對準(zhǔn)父母的家庭教育知識拓展和能力培養(yǎng),應(yīng)該被納入公民教育之中,并且確保有效實(shí)施;對于德育方面較好家庭的宣傳和獎勵,應(yīng)該成為社區(qū)生活中的一面旗幟;對于不重視家庭教育的家庭,應(yīng)該制定出相關(guān)的處罰規(guī)制進(jìn)行管理。在《公民道德實(shí)施綱要》中,關(guān)于基本道德做了如下規(guī)定:“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)?!边@為公民的基本行為提供了一個指導(dǎo)和規(guī)范,不但有利于公民個人道德品德的提升,從家庭教育角度講,也有利于公民家庭生活的環(huán)境和睦健康。
2.對教育體制進(jìn)行改革,把德育納入教育的系統(tǒng)工程之中。在教育實(shí)施過程中,從學(xué)前教育至高等教育,作為德育重要內(nèi)容的誠信教育不能僅僅作為一門思想品德課或其他補(bǔ)充內(nèi)容簡單開設(shè),不僅理論上要學(xué)習(xí)誠信,行動上也要落實(shí)誠信,不僅學(xué)校活動要求誠信,校園之外也一樣認(rèn)真執(zhí)行。通過建立學(xué)生(公民)終生信用檔案,嚴(yán)格管理實(shí)施,并將其作為學(xué)生升學(xué)和就業(yè)的重要參考。黨的十八大報(bào)告指出:“深入開展道德領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)教育和治理,加強(qiáng)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會誠信和司法公信建設(shè)。”做好大學(xué)生的誠信教育,是高校育人和為社會輸出合格人才應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
3.培養(yǎng)良好的社會核心價(jià)值觀,營造良好的誠信氛圍。據(jù)新華社電,2013年12月23日,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的意見》,公布了社會主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容,“富強(qiáng)、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業(yè)、誠信、友善?!薄案粡?qiáng)、民主、文明、和諧”,是國家層面的價(jià)值目標(biāo);“自由、平等、公正、法治”,是社會層面的價(jià)值取向;“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”,是公民個人層面的價(jià)值準(zhǔn)則。大學(xué)生作為具有較高知識層次的公民,對核心價(jià)值觀的理解應(yīng)更深入。全社會在核心價(jià)值觀的統(tǒng)領(lǐng)下,形成良好的社會風(fēng)氣,為大學(xué)生的誠信建設(shè)提供健康的土壤。
4.完善現(xiàn)有法律法規(guī),對不誠信行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。在自覺意識不能約束公民行為的情況下,法律和規(guī)范將發(fā)揮糾正和警示作用。無論是社會還是學(xué)校,對于存在的不誠信行為,法律和規(guī)章如果能嚴(yán)格對其進(jìn)行處罰,使其付出加倍的代價(jià)或成本,無疑會對誠信缺失現(xiàn)象的治理有很大助益。學(xué)校制定嚴(yán)格的規(guī)章制度,對大學(xué)生的誠信表現(xiàn)加以規(guī)范,使誠實(shí)守信的人得以重獎或重用,無誠信者則應(yīng)為此付出相應(yīng)代價(jià)。這樣一來,既能讓誠信行為發(fā)揚(yáng)光大,讓誠信人心理得到安慰,也能讓不誠信行為和不誠信人受到處罰,而對有不誠信意圖的行為和人產(chǎn)生警戒作用。
歐美等發(fā)達(dá)國家將個人信用與身份證明綁定,并形成終身記錄,這也為我國信用建設(shè)提供了借鑒和啟示。總之,大學(xué)生的誠信建設(shè)任重道遠(yuǎn),只有學(xué)校、家庭、教育部門和整個社會共同努力,才能從環(huán)境上、制度上為此項(xiàng)任務(wù)的完成提供必要的保證。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孫炎令,宋法根.關(guān)于大學(xué)生誠信狀況的剖析與思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(4).
[2]趙方.淺談大學(xué)生誠信體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代教育論壇,2011(2).
[3]朱慧卿.當(dāng)代大學(xué)生誠信缺失的多視角審視[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1).