摘要:
目的:探討益氣養(yǎng)血疏肝方輔助TE方案治療乳腺癌的臨床效果。方法:選取我院2013年2月~2014年2月收治的30例乳腺癌患者按照入院的先后順序,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各15例,對(duì)照組通過(guò)多西他賽加表柔比星方案化療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合益氣養(yǎng)血疏肝方進(jìn)行治療。比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:研究組在改善臨床常見(jiàn)癥狀和卡氏評(píng)分的表現(xiàn)上,均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)乳腺癌患者,臨床采用益氣養(yǎng)血疏肝方輔助TE方案療效確切,癥狀緩解明顯,安全性高,適合在臨床行進(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:乳腺癌;益氣養(yǎng)血;疏肝化瘀;多西他賽;療效
【中圖分類號(hào)】
R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763(2014)08-0117-02
乳腺癌女性乳腺是由皮膚、纖維組織、乳腺腺體和脂肪組成的,乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤[1]。隨著對(duì)乳腺癌生物學(xué)行為認(rèn)識(shí)的不斷深入,以及治療理念的轉(zhuǎn)變與更新,乳腺癌的治療進(jìn)入了綜合治療時(shí)代,形成了乳腺癌局部治療與全身治療并重的治療模式[2]。根據(jù)腫瘤的分期和患者的身體狀況,本文選取我院2013年2月~2014年2月收治的30例乳腺癌患者進(jìn)行益氣養(yǎng)血疏肝方輔助TE方案的臨床治療研究,臨床效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 臨床資料:
本文30例患者系我院2013年2月~2014年2月收治,經(jīng)臨床診斷為乳腺癌。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司編寫的《中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》;中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。辨證分型為肝郁瘀毒證:精神抑郁,胸悶不舒,面色晦暗,舌質(zhì)紫暗或有瘀斑,苔薄白,脈沉細(xì)或澀。30例患者均為女性,年齡在36~68歲,平均年齡﹙52.5±7.5)歲,初治24例,復(fù)治6例,原發(fā)腫瘤左側(cè)16例,右側(cè)14例;TNM分期Ⅱ期18例、Ⅲ期8例、Ⅳ期4例;病理類型浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌28例、浸潤(rùn)性小葉癌2例。30例患者符合中醫(yī)肝郁氣滯、瘀毒內(nèi)蘊(yùn)證診斷標(biāo)準(zhǔn)。近1月內(nèi)未接受其他抗癌治療;無(wú)嚴(yán)重心、肝、腦、腎等器質(zhì)性損害和骨髓造血功能障礙者;卡氏評(píng)分60分以上,預(yù)計(jì)生存期3個(gè)月以上。按照入院治療先后的順序,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各15例。兩分組在患者年齡、病情、病程表現(xiàn)上的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 治療方法:
對(duì)照組通過(guò)多西他賽加表柔比星方案化療,具體劑量為多西他賽(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn))75mg/m2靜脈滴注d1,表柔比星(浙江海正藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))75mg/m2靜脈滴注d1,4周重復(fù)。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合益氣養(yǎng)血疏肝方進(jìn)行治療,方劑為太子參、白術(shù)、茯苓、甘草、當(dāng)歸、白芍、柴胡、麥芽、莪術(shù)、龍葵、山慈菇等藥物組成,每日1劑,煎取300mL,分2次服用,連服8周[3]。2個(gè)周期后觀察療效。
1.3 療效判定:
臨床常見(jiàn)癥狀改善情況:根據(jù)納差、乏力、疼痛、消瘦等常見(jiàn)癥狀按輕度1分、中度2分、重度3分積分。臨床常見(jiàn)癥狀改善情況判定標(biāo)準(zhǔn):積分比(%)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。顯效:70%~100%;有效:30%~70%;無(wú)效:達(dá)不到有效指標(biāo)者。計(jì)算患者治療前后的卡氏評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。直接法計(jì)算百分率;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,指標(biāo)前后配對(duì)比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
3 討論
乳腺癌的基本病機(jī)為陽(yáng)虛致使臟腑功用低下,氣虛血弱,沖任二脈空虛,氣血運(yùn)轉(zhuǎn)異常,致使沖任失調(diào),氣滯血瘀,久則聚痰釀毒,凝聚于乳中而成癌。觀其病程發(fā)展,是因虛而致實(shí),因?qū)嵍?,致真假攙雜,本虛而標(biāo)實(shí)[4]。
益氣養(yǎng)血疏肝方以八珍湯合逍遙散為基礎(chǔ),方中當(dāng)歸益氣養(yǎng)血為主;白芍溫陽(yáng)通絡(luò),緩急止痛、斂肝平肝;柴胡調(diào)和陰陽(yáng),疏肝解郁;太子參味甘、微苦,性平,補(bǔ)氣健脾;白術(shù)健脾滲濕,協(xié)太子參益氣補(bǔ)脾;麥芽味甘,性平,行氣消食、健脾開(kāi)胃;甘草味甘,性平,益氣補(bǔ)中、調(diào)和藥性;茯苓利水滲濕,健脾安神;莪術(shù)活血止痛、清熱解毒;山慈菇解毒抗癌,龍葵清熱解毒,利水散結(jié)[5]。全方共奏疏肝理氣、活血化瘀,解毒抗癌之功。
本文選取我院2013年2月~2014年2月收治的30例乳腺癌患者進(jìn)行益氣養(yǎng)血疏肝方輔助TE方案的近期臨床療效觀察,聯(lián)合組患者在改善臨床常見(jiàn)癥狀和卡氏評(píng)分的表現(xiàn)上,均優(yōu)于單用TE方案的臨床治療組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對(duì)乳腺癌患者,臨床采用益氣養(yǎng)血疏肝方輔助TE方案療效確切,癥狀緩解明顯,安全性高,適合在臨床行進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]錢超,陸清昀,張曉春.中醫(yī)藥治療乳腺癌術(shù)后[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(2):259-261.
[2]凌昌全.腫瘤治療存在的問(wèn)題及中西醫(yī)結(jié)合的研究重點(diǎn)[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2003,1(3):168-170.
[3]劉華鋼,梁秋云,黃慧學(xué).天然抗腫瘤藥物的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18(8):1971-1973.
[4]孫韜,姜敏,左明煥.中醫(yī)藥與中晚期腫瘤的姑息治療[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2004,10(6):351-354.
[5]曹志成.乳腺癌中西醫(yī)結(jié)合治療研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)研究雜志,2005,5(9):872-877.