摘要:
水資源關(guān)系著人民群眾的日常生活,與人民群眾的利益息息相關(guān)。水質(zhì)檢驗工作在生活中非常重要,工作質(zhì)量對水資源的管理和防治水污染工作有重大影響。充分分析和了解檢驗中出現(xiàn)的各種誤差產(chǎn)生原因及特點,積極運(yùn)用現(xiàn)代化的測量檢驗技術(shù)及數(shù)據(jù)處理知識,強(qiáng)調(diào)檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及數(shù)據(jù)結(jié)果的分析,突破水質(zhì)檢驗的誤差瓶頸,最大限度提升水質(zhì)檢驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與科學(xué)性。
關(guān)鍵詞:水質(zhì)檢驗;誤差;處理方法
【中圖分類號】
R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)08-0086-02
隨著水質(zhì)檢驗理論與檢驗技術(shù)的不斷提高,水質(zhì)檢驗在水文工作和水資源管理等方面發(fā)揮出了重要的作用,而在水質(zhì)檢驗中數(shù)據(jù)誤差的存在將會影響水質(zhì)檢驗工作的質(zhì)量,所以對水質(zhì)檢驗數(shù)據(jù)誤差的研究具有必要性。本文對水質(zhì)檢驗中數(shù)據(jù)誤差產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析,并對水質(zhì)檢驗中對數(shù)據(jù)的處理方法做出了闡述。
1 水質(zhì)檢驗中的數(shù)據(jù)誤差常見因素
1.1 確定因素誤差:
此種誤差多可在同一系列水質(zhì)監(jiān)測工作中反復(fù)出現(xiàn),且同類誤差的產(chǎn)生原因為固定因素。這些固定的影響因素可以使檢驗工具因素,也可是環(huán)境因素。檢測工具引起的系統(tǒng)誤差常見于祛碼方面,當(dāng)進(jìn)行水質(zhì)檢驗操作前沒有規(guī)范進(jìn)行祛碼校正、反復(fù)用祛碼稱量操作時,就難免出現(xiàn)稱量誤差,用同一未校正祛碼稱量得出的結(jié)果有相同的誤差水質(zhì)濃度監(jiān)測環(huán)節(jié)出現(xiàn)的系統(tǒng)誤差則常有不固定的特點,待檢測的標(biāo)準(zhǔn)溶液容易受到環(huán)境因素影響,進(jìn)而出現(xiàn)體積變化,體積的變化就會導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度出現(xiàn)波動,從而影響水質(zhì)濃度檢測結(jié)果,由于不同的環(huán)境下溶液體積變化不同,因而實際濃度檢測結(jié)果誤差也不固定。
在水質(zhì)檢驗中,系統(tǒng)誤差出現(xiàn)的原因有以下幾種情況,一是分析方法的使用,如分析方法存在不合理性;二是檢驗材料的使用,如使用的儀器不夠精密,試劑材料純度不夠;三是檢驗人員的操作,如操作人員的檢驗習(xí)慣等。這種影響因素不是固定的,誤差也會不大一樣。但是可以通過采取一些措施如設(shè)定密封環(huán)境等來減少誤差的出現(xiàn)。
1.2 人為操作誤差:
常見的操作誤差如使用不潔的檢驗器具盛放待檢水,污染待檢水或促使待檢水質(zhì)發(fā)生變化而直接影響到其檢驗結(jié)果還可見檢驗操作中錯誤使用了檢驗試劑、試劑添加量錯誤,以及對檢驗結(jié)果錯誤記錄、計算等都會直接導(dǎo)致檢驗誤差的出現(xiàn)。另外,此類誤差都具有不確定的特點,有可能檢驗結(jié)果偏大,也可能偏小[1]。造成過失誤差的原因主要是在水質(zhì)檢驗過程中,由于檢驗人員的素質(zhì)較低或者是在檢驗時,沒有嚴(yán)格按照檢驗的流程來操作而產(chǎn)生誤差。這種誤差在實際的檢驗過程中比較常見,并且在一定程度上都是可以避免的。
1.3 不確定因素誤差:
不確定因素誤差與確定因素誤差,最大的區(qū)別在于偶然誤差產(chǎn)生的原因并不固定,在水質(zhì)檢測的過程中,檢測人員的操作以及外界條件的變化對水質(zhì)監(jiān)測所得的數(shù)據(jù)具有很大的影響,但是即使在保證監(jiān)測人員正確操作以及盡量保持外界條件相同的情況下,誤差仍舊會產(chǎn)生,而誤差的正負(fù)確實不固定的,這種誤差屬于不確定因素誤差。造成不確定因素誤差的原因是多方面的,但是在水質(zhì)監(jiān)測的過程中都具有較難發(fā)覺的特點,比如溫度、濕度、氣壓等的偶然波動導(dǎo)致的數(shù)據(jù)差別等。
2 水質(zhì)檢驗中的數(shù)據(jù)誤差處理方法
2.1 數(shù)據(jù)的處理:
水質(zhì)檢驗的誤差處理方法可以根據(jù)以往經(jīng)驗,借鑒其他檢驗項目的處理辦法,來確定水質(zhì)檢驗的誤差處理方法。在檢驗過程中,應(yīng)當(dāng)至少安排三個人對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取和記錄工作,同時借鑒相關(guān)處理的經(jīng)驗,分析所讀取的數(shù)據(jù)和項目之間的關(guān)系等。在滴定管數(shù)據(jù)讀取的過程中,檢驗人員為了確保數(shù)據(jù)讀取的準(zhǔn)確性和有效性,可以采取多次讀取的辦法,在讀取時應(yīng)注意的事項:第一,讀取人的視線應(yīng)當(dāng)與滴定管中的液體凹面相平;第二,為了使讀取的數(shù)字更加準(zhǔn)確和有效,讀取的數(shù)字應(yīng)當(dāng)保留小數(shù)點后兩位,因為在多次讀取過程中,工作人員會發(fā)現(xiàn)小數(shù)點之前以及后一位數(shù)字在一般情況下是一樣的,而小數(shù)點后兩位數(shù)字則是不同的。多次讀取必然會產(chǎn)生多個結(jié)果,這個時候可以選取中位數(shù)作為檢驗的結(jié)果[2]。
2.2 人為操作的處理:
在進(jìn)行水質(zhì)檢驗的過程中,必須保證檢驗過程所使用的儀器清潔,而如果檢驗人員由于疏忽,并沒有將儀器擦拭干凈,致使儀器中殘存物質(zhì),那么在檢驗過程中殘存的物質(zhì)有可能會發(fā)生反應(yīng),而使檢驗結(jié)果發(fā)生誤差;檢驗人員在水質(zhì)檢驗過程中使用了錯誤的試劑,也會使得檢驗結(jié)果發(fā)生很大的改變。這種過失誤差所造成的影響非常大,并且造成的數(shù)據(jù)誤差也不是固定不變的。
2.3 結(jié)果的處理:
在對同一水樣進(jìn)行的多次檢測中,可能會出現(xiàn)一個數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)具有較大差別的情況,那么這個數(shù)據(jù)被稱作異常值。在數(shù)據(jù)處理中,因為異常值會對所得的平均值產(chǎn)生很大的影響,所以異常值一般都應(yīng)舍去,但是舍去之前要從水質(zhì)分析實驗中尋找引發(fā)異常值產(chǎn)生的原因。當(dāng)找不出產(chǎn)生原因并且檢測次數(shù)在4次以上的情況下可以采用4d法來決定取舍。算出可以數(shù)據(jù)(x)與平均值之間的絕對值,求出的比值。如若求出的比值大于4,則將異常值舍去,反之則保留[3]。在運(yùn)用4d方法進(jìn)行異常值的取舍并不是十分嚴(yán)格,所以受到測定次數(shù)的限制,同時要因?qū)嶒灁?shù)據(jù)的要求高低來決定是否適用。
還有,為了防止過失誤差的出現(xiàn),這就要求相關(guān)的檢驗人員必須具備較高的專業(yè)素質(zhì)和高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,在檢驗過程中,必須嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行操作。一旦發(fā)現(xiàn)誤差,必須將誤差值排除在平均值計算之外。
總之,在水質(zhì)檢驗工作中不僅要做到檢驗過程的規(guī)范性,同時對檢驗分析所得的數(shù)據(jù)也要進(jìn)行正確的處理,以保證水質(zhì)檢驗工作的精確性,當(dāng)然確保水文檢測數(shù)據(jù)精確性的關(guān)鍵仍舊在于測量過程中盡量減少誤差的出現(xiàn),但是對檢測數(shù)據(jù)的處理能夠使所得的檢測數(shù)據(jù)中存在的誤差進(jìn)一步的減少,甚至可以發(fā)現(xiàn)水質(zhì)檢測中所得數(shù)據(jù)是否明顯存在誤差。
參考文獻(xiàn)
[1]李君.淺談水質(zhì)檢驗中的數(shù)據(jù)誤差及處理[J].才智·實踐與探索,2012,02(04):68-69.
[2]王艷.對水質(zhì)檢驗中計量保證措施的探討[J].科技風(fēng),2012,08(18):101-102.
[3]徐文箭,楊雅麗.廢水水質(zhì)檢測化驗誤差分析與數(shù)據(jù)處理[J].商品與質(zhì)量:學(xué)術(shù)觀察,2008,09(33):97-98.