摘 要:“語言學(xué)概論”是高校漢語言文學(xué)、漢語國際教育等專業(yè)開設(shè)的一門基礎(chǔ)理論課程,而民辦高校的“概論”課與普通高校的又有不同,正處于起步階段。筆者在總結(jié)目前“概論”課改革情況和分析民辦高校該課程教學(xué)情況的基礎(chǔ)上提出民辦高?!案耪摗闭n程建設(shè)的方向。
關(guān)鍵詞:民辦高校 語言學(xué)概論 課程改革綜述 課程建設(shè)
中圖分類號:G420 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9795(2014)01(a)-0065-02
1 普通高?!罢Z言學(xué)概論”課程改革建議分析
本文分析了中國知網(wǎng)1994—2013年論文中提出的改革建議,多數(shù)論文從宏觀談?wù)摳母?,言簡意賅;有的則另辟蹊徑,如柳春燕、羅耀華、郝琴(2003)[1]、羅耀華、柳春燕(2006)[2]、張秀松(2011)[3]、靳開宇等(2011)[4]、陽蓉(2012)[5]、馬蓮(2012)[6]、陳青松、張先亮(2012)[7]、何芳(2012)[8]、龍海燕(2013)[9]對教材、教師素質(zhì)、課程任務(wù)、教學(xué)模式、教學(xué)方法、課程評價等方面論述具體,參考性強??傮w上說,有四個方面的建議應(yīng)引起注意。
1.1 區(qū)別和銜接“語言學(xué)概論”與“現(xiàn)代漢語”的教學(xué)內(nèi)容
很多論文都注意到“語言學(xué)概論”與“現(xiàn)代漢語”的內(nèi)容有重復(fù),也指出重復(fù)不代表教學(xué)內(nèi)容一樣,應(yīng)注重從不同角度的講解。如呂儉平(2009)[10]指出“語言學(xué)概論”和“現(xiàn)代漢語”,“兩門課在內(nèi)容上重復(fù)最嚴(yán)重的是語音部分”,提出“最重要的要明確兩者的切入角度不一樣”,一個“更注重語言的共性,理論性更強”,一個“更注重語言的個性,更具體”。這一原則也同樣適用于其他重復(fù)的部分。注重兩門課程的區(qū)別,從另一個角度講就是要重視“語言學(xué)概論”與“現(xiàn)代漢語”的互補性,如梁馳華(2008)[11]認(rèn)為“概論教學(xué)與現(xiàn)代漢語教學(xué)相比,應(yīng)當(dāng)遵循如下幾個基本原則:復(fù)習(xí)溫習(xí)原則;擴展深化原則;比較對比原則”。
1.2 強調(diào)教學(xué)中的實踐性
“概論”課內(nèi)容理論性強,雖然這門課程很重要,但學(xué)生往往缺少興趣,學(xué)習(xí)后不易消化理解,真正能把內(nèi)容融會貫通的很少。李昌年(2009)[12]分析了學(xué)習(xí)者感到語言學(xué)難學(xué)的原因,提出了可行建議,如確立語言學(xué)專業(yè)的“實踐性教學(xué)理念”,“建立專家語言理論與教學(xué)語言理論的學(xué)科用途性分科”。學(xué)習(xí)者通過語言學(xué)學(xué)到的不應(yīng)停留于理論是什么,而是理論什么地方可以用,怎么用。我們要通過語言學(xué)喚醒學(xué)習(xí)者的語言意識,正如王卓慈(2009)[13]所說:“教學(xué)側(cè)重在提高學(xué)生使用語言的能力方面”,特別是實踐能力。路崴崴(2012)[14]、謝榮娥(2012)[15]、甘智林(2013)[16]等提出了實現(xiàn)此能力培養(yǎng)的途徑:利用好身邊的語言資源,包括方言、少數(shù)民族語言及中介語;建立練習(xí)用語料庫;實施研究性學(xué)習(xí)等。
1.3 提倡課程內(nèi)容的與時俱進
語言學(xué)是一門不斷發(fā)展的學(xué)科,本門課程的教學(xué)即要有精典理論又要融入最新研究趨勢、理論成果、鮮活的語言實例,讓學(xué)生體驗到語言學(xué)者孜孜不倦的研習(xí)進取精神,激發(fā)人文和科學(xué)并重的意識、語言與自我關(guān)系的思考,這樣的內(nèi)容才更飽滿充實。
1.4 更新及活用教材
教材有幾個問題值得注意:第一,語言學(xué)教材針對不同對象編寫,如漢語言文學(xué)、外國語言文學(xué)、廣播專業(yè)的教材,研究生、本科、??频葘哟蔚慕滩?,但對外漢語專業(yè)作為一個年輕專業(yè),專門教材不多。而且隨著學(xué)科發(fā)展,有些內(nèi)容在教材中需要更新,池昌海(2009)[17]提出了自己想法,值得參考。第二,語言學(xué)教材中使用的語料有限,或是舉例單一,多用普通話例,或受地域及教育背景影響采用某方言或外語,語料無法與學(xué)習(xí)者已有知識產(chǎn)生共鳴,這導(dǎo)致了學(xué)習(xí)者對語言學(xué)提不起興趣。第三,教材的編寫應(yīng)體現(xiàn)實踐性。目前教材多為中規(guī)中矩的理論闡釋,如何體現(xiàn)實踐性尚待突破,在這一方面,藍(lán)純的《語言學(xué)概論》的體例是一個很好的嘗試。其實,實踐性更需要教師自己融入教學(xué),完全按書本來是會陷入純理論當(dāng)中的。
2 “語言學(xué)概論”改革中亟待解決的問題
目前的改革建議多方向性的,我們期待更多以闡述具體改革經(jīng)驗為內(nèi)容的論文的出現(xiàn)。如龍海燕(2013)指出語音教學(xué)實證性強,應(yīng)引入實驗語音學(xué);葉川(2011)[18]認(rèn)為學(xué)習(xí)順序應(yīng)更改,說法很有啟發(fā)。我們還應(yīng)關(guān)注如何培養(yǎng)和培養(yǎng)什么樣的專業(yè)語言學(xué)教師,如王佳(2012)[19]中提到“教師的角色必須是多元化的,至少有四種:調(diào)查者、編導(dǎo)者、講授者、學(xué)習(xí)者”,這樣才能使“語言學(xué)概論”課堂富有生氣,避免灌輸性學(xué)習(xí)。張秀松(2011)[3]也提出要完善教師知識結(jié)構(gòu)。關(guān)彥慶(2010)[20]指出“廣大教學(xué)工作者對語言學(xué)概論課程教學(xué)研究不夠重視……”看來,要特別注重語言學(xué)教師隊伍建設(shè)與培養(yǎng)。龍海燕(2013)[9]指出:“由多個教師來分擔(dān)課程內(nèi)容,就能充分發(fā)揮每個教師的專業(yè)特長,做到取長補短,從而達(dá)到最佳教學(xué)效果?!贝送?,教材編寫應(yīng)根據(jù)專業(yè)更有針對性,配套練習(xí)還很匱乏,討論這一問題的文章只有幾篇。
3 民辦高校“語言學(xué)概論”課程建設(shè)依據(jù)
3.1 學(xué)校特點及要求
我們討論了高?!罢Z言學(xué)概論”課普遍要突出解決的問題,但民辦高校畢竟有自己獨特之處,以上討論雖有參考價值但缺少針對性。民辦高校建校時間短,學(xué)科建設(shè)剛剛起步,直接可參考的研究少,我們有必要從民辦高校自身情況出發(fā)加以研究。以我校為例,學(xué)校以“培養(yǎng)社會責(zé)任感強、創(chuàng)新精神強、實踐能力強的應(yīng)用型人才為培養(yǎng)目標(biāo)”,社會需求的人才是民辦高校教學(xué)的出始點,以此為據(jù)的教學(xué)會更實際、更自主、更靈活。
3.2 學(xué)生特點及需要
在“語言學(xué)概論”教學(xué)中,筆者通過四屆學(xué)生的問卷調(diào)查,總結(jié)了學(xué)生學(xué)習(xí)特點及其對課程的突出需求。第一,民辦高校的學(xué)生思想活躍,但缺少學(xué)習(xí)的自主性、自律性。第二,學(xué)生學(xué)前對課程只有模糊的認(rèn)識。經(jīng)過學(xué)習(xí),多數(shù)學(xué)生有了新的、更豐富的認(rèn)識。學(xué)生對課程的認(rèn)識排前的有:課程重要、理論性強、不容易理解、有趣、內(nèi)容博大精深、體系性強。第三,學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容喜歡程度排前的是:文字、詞匯、語音、語法,而是否喜歡的主要原因有認(rèn)為內(nèi)容簡單、有可看性、對自己學(xué)習(xí)有幫助、有理論有練習(xí)。第四,學(xué)生對教師及教學(xué)上的要求最重要的幾個方面是:教學(xué)重點更突出些、注意階段總結(jié)、講解更簡單生動、減少教學(xué)內(nèi)容、增加舉例和練習(xí)。此外,老師個人人格魅力、學(xué)生對老師的情感因素對促進學(xué)生學(xué)習(xí)也很重要。
4 民辦高?!罢Z言學(xué)概論”課建設(shè)方向
首先,制定合理的教學(xué)目標(biāo)。如呂儉平(2009)提出:我們要下大力氣抓學(xué)生語言學(xué)基礎(chǔ)知識訓(xùn)練,又應(yīng)強調(diào)學(xué)生的素質(zhì)教育和專業(yè)教育并重,提高學(xué)生運用語言的能力、分析語言的能力、通過學(xué)習(xí)語言學(xué)成果自我提高的能力。筆者認(rèn)為提出的標(biāo)準(zhǔn)值得參考。
其次,必須夯實區(qū)別于“現(xiàn)代漢語”的理論基礎(chǔ)知識,核心內(nèi)容不可動搖。一方面不能遍地開花,沒有教學(xué)重點。如果語言學(xué)知識一一講到,二個學(xué)期(72學(xué)時)可能都不夠。如我校對外漢語系“語言學(xué)概論”只開設(shè)一學(xué)期(36學(xué)時),這就一定要分出個輕重緩急,區(qū)分必講、略講、不講(自學(xué));另一方面,也不能本末倒置,為追求教學(xué)的趣味性而乎略基礎(chǔ)理論講解。重要知識點如何講解?可以用“趣味引入-理論例析-現(xiàn)象試析-考核反饋-鞏固練習(xí)”的模式,如電影引入國際音標(biāo),結(jié)合語音例學(xué)習(xí)常用音標(biāo),練習(xí)用國際音標(biāo)拼寫普通話元、輔音,然后考核拼出實際語料的能力,最后根據(jù)考核結(jié)果進行指導(dǎo)和再練習(xí),如此循環(huán)學(xué)生對語音有了質(zhì)和量的認(rèn)識。
最后,提倡教學(xué)與學(xué)習(xí)方法的百花齊放,發(fā)揮學(xué)生主體作用,對于民辦高校學(xué)生來說,增加教學(xué)過程的趣味性很重要。在講授法的基礎(chǔ)上輔以討論法、報告法、實例分析法、多媒體感受法、試講法、競賽法、畫邏輯圖等方法,如每次課前小組報告分享一周以來收集的語言現(xiàn)象;學(xué)習(xí)語言學(xué)發(fā)展史用知識競賽法;每單元結(jié)束后,用畫邏輯圖法進行總結(jié)與復(fù)習(xí)。此外,加強學(xué)生課外學(xué)習(xí)的監(jiān)督與學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)也是非常重要的。
參考文獻
[1]柳春燕,羅耀華,郝琴.“語言學(xué)概論”教學(xué)重、難點及其分解[J].高等函授學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2003(3):30-34,58.
[2]羅耀華,柳春燕.“語言學(xué)概論”課程創(chuàng)新教學(xué)嘗試[J].高等函授學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2006(2):57-61.
[3]張秀松.語言學(xué)概論課程課堂教學(xué)改革芻議[J].現(xiàn)代語文,2011(11):146-147.
[4]靳開宇,閆晶淼,汪淑雙,等.語言學(xué)概論課程考核內(nèi)容和方式改革研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2011(5):11-13.
[5]陽蓉.談?wù)剬Α罢Z言學(xué)概要”課程的教學(xué)體會[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報,2012(12):120-121.
[6]馬蓮.語言學(xué)概論課程教學(xué)方法探討[J].語文學(xué)刊,2012(13):102-103,170.
[7]陳青松,張先亮.對“語言學(xué)概論”課程性質(zhì)與任務(wù)的思考[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(3):71-76.
[8]何芳.關(guān)于《語言學(xué)概論》課程評價體系改革的探討[J].兵團教育學(xué)院學(xué)報,2012(5):37-39.
[9]龍海燕.民族院校語言學(xué)概論課程改革芻議[J].貴州民族大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2013(2):181-184.
[10]呂儉平.對“語言學(xué)概論”教材和教學(xué)的幾點意見[D].第一屆理論語言學(xué)會議與會論文,2009.
[11]梁馳華.高等師范院校語言學(xué)概論教學(xué)改革谫議[J].高教論壇,2008(2):9,79-82.
[12]李昌年.語言理論的實踐性策略[D].第一屆理論語言學(xué)會議與會論文,2009.
[13]王卓慈.語言理論普及和語言學(xué)概論教學(xué)研究[D].第一屆理論語言學(xué)會議與會論文,2009.
[14]路崴崴.關(guān)于“語言學(xué)概論”課程內(nèi)容的幾點思考[J].青年文學(xué)家,2012(26):170.
[15]謝榮娥.語言學(xué)概論教學(xué)研究的回顧與思考[J].文學(xué)教育,2012(8):124-125.
[16]甘智林.語言學(xué)概論課程研究性學(xué)習(xí)的指導(dǎo)原則與教學(xué)模式[J].武陵學(xué)刊,2013(3):135-137.
[17]池昌海.框架、概念和關(guān)聯(lián)—— “語言學(xué)概論”類教材略談[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2009(9):5-8.
[18]葉川.《語言學(xué)概論》課程教改探析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報:社科教育版,2011(3):174-176.
[19]王佳.論“語言學(xué)概論”教學(xué)中教師的角色[J].教育教學(xué)論壇,2012(20):49-50.
[20]關(guān)彥慶.關(guān)于“語言學(xué)概論”課程建設(shè)的思考[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2010(3):6-8.