摘 要 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響能源消耗，通過(guò)分析不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消耗的影響，從而建立評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能源消耗特征的指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，提出了調(diào)整能源消耗的建議，具有重要的理論和政策意義。本文中我們基于協(xié)整理論和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)值與能源消耗的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 能源消耗 協(xié)整理論 格蘭杰因果檢驗(yàn)

能源短缺是阻礙一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，如何降低能源消耗，提高能源利用率也是當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消耗之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。例如，邵忍麗、賈明德分析了1983年到2005年的能源消耗數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的主要能耗來(lái)自于重工業(yè)；主要產(chǎn)品的單位能耗在逐步下降，但總的能耗在逐漸上升，原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，劉滿平通過(guò)分析研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第二產(chǎn)業(yè)比重與能源消耗量、石油和天然氣消費(fèi)量之間均存在著顯著的協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明我國(guó)工業(yè)階段對(duì)能源消耗增長(zhǎng)有較高的依賴性；目前我國(guó)是一重工業(yè)為主拉動(dòng)工業(yè)增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源需求彈性顯著提高的主要原因。我們已經(jīng)知道，能源消費(fèi)量與很多因素密切相關(guān)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的可變性比較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)是影響能源消耗的主要因素。因此，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消耗之間的關(guān)系具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究方法

協(xié)整理論是研究非平穩(wěn)時(shí)間序列相關(guān)關(guān)系的有效方法，他是從經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)所顯示的關(guān)系，判定變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系關(guān)系檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量之間因果關(guān)系的有效方法，能夠從統(tǒng)計(jì)意義上判斷兩個(gè)變量之間是否存在因果性關(guān)系。兩種方法結(jié)構(gòu)使用就可以較為準(zhǔn)確的確定變量之間的理論關(guān)系。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)選用三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP，反映產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)水平的指標(biāo)選用三次產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)量EC，我們選取 1995年到 2011年期間的數(shù)據(jù)，從歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中可以得到三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP，單位是億元人民幣。

三、平穩(wěn)性檢驗(yàn)

目前檢驗(yàn)平穩(wěn)性的方法主要有DF和ADF檢驗(yàn)。本文利用ADF檢驗(yàn)法，為了檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與能源消費(fèi)水平的平穩(wěn)性，消除異方差的影響，我們分別對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（GDP1、GDP2、GDP3）和其能源消耗量（EC1、EC2、 EC3）取對(duì)數(shù)，然后進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明：LnEC1和LnGDP1序列在顯著性水平為5%的情況下是二階單整序列；LnEC2和LnGDP2序列在顯著性水平為5%的情況下是二階單整序列；LnEC3和LnGDP3序列在顯著性水平為1%的情況下是二階單整序列。因此可進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

四、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

利用格蘭杰因果檢驗(yàn)分別測(cè)定GDP1和CE1、GDP2和CE2、GDP3和CE3變量之間的因果性。 結(jié)果顯示：三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)存在因果關(guān)系，我國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)與第一，二產(chǎn)值變化之間存在單向因果關(guān)系，與第三產(chǎn)業(yè)之間不存在因果關(guān)系。三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整可以影響能源的消費(fèi)量，同樣能源約束也可以制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整概論是由恩格爾（Engle）和格蘭杰（Granger）于20世紀(jì)80年代提出的。協(xié)整理論認(rèn)為，雖然兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量中每個(gè)均是非平穩(wěn)的，但是它們的線性組合有可能相互抵消趨勢(shì)項(xiàng)的影響，從而使該組合成為一個(gè)平穩(wěn)的變量。因此，協(xié)整理論為兩個(gè)或兩個(gè)以上非平穩(wěn)變量之間尋找均衡關(guān)系以及利用存在協(xié)整關(guān)系的變量來(lái)構(gòu)建動(dòng)態(tài)模型奠定了理論基礎(chǔ)，協(xié)整理論理論分析常用的方法有Engle—Grang的E—G兩步法和Johansen與Juselius的極大似然法?？紤]到實(shí)際問(wèn)題僅是單方程的協(xié)整檢驗(yàn)，因此我們采用Engle—Granger兩步檢驗(yàn)法。根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果，我們知道LnGDP3與EC3關(guān)系不顯著，我們建立EC1和GDP1、EC2和GDP2之間的協(xié)整回歸方程：

EC1=0.026713GDP1+5959.183

EC2=0.952962GDP2+63516.52

由上面的方程可以得到它們之間存在長(zhǎng)期均衡，即如果第一產(chǎn)業(yè)增加1億元，那么能耗將增加 0.026713萬(wàn)噸煤；第二產(chǎn)業(yè)增加1億元，那么能耗將增加0.958962萬(wàn)噸煤。

六、結(jié)論

從協(xié)整方程來(lái)看第一產(chǎn)業(yè)變化對(duì)能源消耗的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于第二產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消耗的影響。這是因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)包括重工業(yè)，工業(yè)的發(fā)展必將帶來(lái)能源的巨大消耗。

能源消耗總量與第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)能源的依賴性很強(qiáng)，能源供應(yīng)不足，會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成很大的影響。能源消費(fèi)和能源結(jié)構(gòu)相互影響，這說(shuō)明優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)與降低能源消耗是雙向有益互動(dòng)的工程。

第三產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)能源消耗沒(méi)有因果關(guān)系，這說(shuō)明它們之間的關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)。

七、政策建議

促進(jìn)一、二、三次產(chǎn)業(yè)健康協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步形成農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵是如何調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)中高能耗產(chǎn)業(yè)的比重，以減小能源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。例如我們可以發(fā)展新能源，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，以技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高能源利用率。在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的同時(shí)，也要注意政府的合理導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，走上一條低消耗，高產(chǎn)出的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵忍麗，賈明德.我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與能源消耗的關(guān)系分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006.

[2]劉滿平.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與能源供給、消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006.

（作者單位：西南交通大學(xué)物理學(xué)院）