摘 要 媒體在監(jiān)督司法審判，維護司法公正性方面發(fā)揮著重要作用。同時，司法機關要保持司法的獨立性和公正性，不受包括媒體在內的外界力量的干涉，媒體應遵守職業(yè)道德和法律，不越底限。

關鍵詞 媒體監(jiān)督 司法獨立 守法

一、媒體對司法審判的影響

近年來，隨著科學技術的不斷進步，以廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機等為代表的媒體迅猛發(fā)展。其傳播的方式多樣化，范圍不斷擴大，涉及的領域更加全面，傳播的速度也越來越快，跨越地域的障礙，突破時間的限制，能夠傳播和匯集來自世界各地的信息。媒體正以其強大的力量，在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用。

提到媒體的作用，我們不能忽略媒體的監(jiān)督功能。在科學技術的強大支持下，媒體的社會監(jiān)督功能突出，揭露社會丑惡現(xiàn)象，維護社會正義，懲惡揚善等等。在構建社會主義和諧社會的進程中，我們的媒體在不斷傳遞著正能量，同時對監(jiān)督我們的司法審判活動也發(fā)揮著積極的作用。

隨著我國法治進程的不斷推進和反腐力度的不斷加大，讓權力在陽光下運行成為公眾的心聲。英國的霍布斯曾經(jīng)說過，正義不僅應當?shù)玫綄崿F(xiàn)，而且應當以人們能夠看得見的方式得到實現(xiàn)。媒體的監(jiān)督作用在司法審判中可以讓權力變得更加透明，讓審判的權力在陽光下運行，讓大眾獲取更多的知情權，在公眾的監(jiān)督之下，司法不公和腐敗現(xiàn)象才能減少。

媒體對于推進司法審判的效率性和公正性以及掌握信息的全面性發(fā)揮著重要作用。媒體對于某一審判案件的報道，會受到社會各界的關注，在社會輿論的監(jiān)督和公眾的協(xié)助之下，許多的困難會得到解決。我們的司法工作者也會對案件更加重視，會極力排除社會各方的干涉和影響，更加公正合法地審理案件，維護司法審判的公正性和準確性。在司法審判的過程中，司法工作人員對案件信息的掌握未必全面和完整。媒體的報道可以提供更多的有價值的信息，司法工作人員可以作為參考，以此作為補充，提高了信息的全面性和完整性。

同時，媒體可以提高公眾的法律素質和維權意識。我國幅員遼闊，人口眾多，各地的民眾的法律水平參差不齊，很多人對法律知識了解甚少。在一些經(jīng)濟和教育水平落后以及信息閉塞的地區(qū)，很多人甚至不懂法律。在自己遇到法律糾紛或者自己的權益受到侵犯的時候，并不懂得使用法律的手段保護自己。很多人因不懂法而害怕自己遇到法律糾紛，因而選擇逃避和沉默，自己的合法權益沒法受到很好的保護。媒體的報道在此時便能發(fā)揮重要的作用，可以讓當?shù)氐乃痉C關了解案情，從而使受害者得到司法救助。通過媒體報道，民眾也可以從中了解和學習一些法律知識，提高公民的法律素養(yǎng)和維權意識，在合法權益受到侵犯的時候，懂得和敢于用法律的手段來保護自己。

二、保持審判機關的獨立性和公正性

在媒體高度發(fā)達的背景之下，我們的司法審判機關更要保持司法的獨立性和公正性。司法獨立行使原則，是指司法機關在辦案過程中，依照法律規(guī)定獨立行使司法權。司法獨立行使原則作為西方三權分立的產(chǎn)物在很多國家的法律中都得以體現(xiàn)，同時也是我國司法機關行使司法權的重要原則。我國憲法規(guī)定：人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。國家的司法權只能有國家的司法機關統(tǒng)一行使，其他任何組織和個人都無權行使此項權力；司法機關行使司法權只服從法律，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉；司法機關行使司法權時，必須嚴格依照法律規(guī)定，準確地適用法律。

同時司法機關和工作人員在司法活動過程中堅持公平和公正原則，把積極維護司法公正、正義作為自己的重要職責和使命。司法公正包括實體公正和程序公正兩部分。我們在追求司法審判結果公正的同時，也要求在司法過程中受到公正的對待。司法公正是司法的生命和靈魂，是司法的本質要求和終極價值準則。追求司法公正是司法的永恒主題，也是民眾對司法的期望。

當然司法審判的權力也要受到監(jiān)督，這種力量包括黨的領導和監(jiān)督，國家權力機關的監(jiān)督，企事業(yè)單位和人民團體和輿論媒體的監(jiān)督。這與司法的獨立性并不矛盾。媒體由于其作用面廣，影響力大，在對司法的監(jiān)督方面發(fā)揮的作用尤為突出。通過這些種類多樣的監(jiān)督形式和監(jiān)督機制，防止司法權的濫用。

三、規(guī)范媒體的監(jiān)督作用

近些年來隨著媒體的發(fā)展，有關媒體的負面的消息也不斷出現(xiàn)。少部分媒體和記者出于個人利益和不法利益的考慮，對有關事件的報道和評論會出現(xiàn)偏差，甚至顛倒黑白。在司法案件的報道中有些媒體為了吸引公眾的關注，提高媒體的知名度，故意夸大甚至虛構情節(jié)，對公眾產(chǎn)生誤導。而對于司法審判來說，其關系到公民的生命、自由、財產(chǎn)，責任重大，任何的細節(jié)都可能影響到司法審判的公正性。

因此，媒體在對司法審判的報道和監(jiān)督過程中要遵守職業(yè)道德，提高職業(yè)素養(yǎng)，以事實為依據(jù)，以法律為準則，客觀公正地對案件進行報道和評論。公正、客觀、不偏頗、不盲從，讓媒體成為公眾了解司法審判的一個正確渠道，讓公眾第一時間得到案件情況，不誤導群眾，承擔起媒體的責任，真正發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用，進而讓人民群眾的監(jiān)督力量得以發(fā)揮。

同時，媒體要控制好報道的限度和范圍，不能干擾司法審判的正常進行，維護司法審判的獨立性。司法的審判活動不受外界各方力量的干涉，這其中就包括媒體的干涉。不能讓媒體的報道綁架法官的審判，司法審判要遵循合法正常的步驟和程序，不受媒體的左右。因此，媒體的報道不能越界，如果因此干涉了司法公正，擾亂了司法活動的正常進行，就不只是違反職業(yè)操守的問題，可能上升到違法甚至犯罪問題。所以，我們的社會和司法機關在允許媒體報道的同時，需要媒體的自覺性，在這個基礎上堅持報道的準確性，保持公正、客觀，承擔起媒體應有的社會責任。

參考文獻：

[1]張文顯.法理學（第四版）[M]. 北京：高等教育出版社，2011：214.

（作者單位：遼寧大學法學院）