何珊和同事們曾試圖通過自己的努力，幫助村民解決飲用水的安全問題。在湖北省襄陽市，他們與當(dāng)?shù)厮块T合作，提供資金和技術(shù)指導(dǎo)，讓當(dāng)?shù)卮逍∮蒙狭税踩?。在河南駐馬店市大張莊，他們接受了村民求助，通過走訪調(diào)研和協(xié)調(diào)，設(shè)計(jì)出了一個(gè)解決方案，暫時(shí)保證了村民有一個(gè)干凈水源?！暗降譔GO在哪里？我們也在思考。可能我們要做的并不是很專業(yè)的調(diào)研和檢測，而是提供給公眾參與環(huán)境問題的通路?！?/p>

4月11日，由于中石油管道泄漏污染自流溝，蘭州發(fā)生了自來水苯超標(biāo)污染事件。接連幾天，市民紛紛涌進(jìn)超市瘋搶礦泉水和飲料，一箱礦泉水的價(jià)格被炒到了上百元。因?yàn)椴桓易鲲?，一些人還囤上了面包和泡面。盡管媒體不斷追問，政府不斷出面澄清，但民眾的恐慌并未能完全消除。

事件發(fā)生時(shí)，何珊正在廣州的一場“源創(chuàng)馬拉松”設(shè)計(jì)大會上忙碌著。有人在微博上問她，你們能去蘭州測測水嗎？何珊所供職的創(chuàng)綠中心，是國內(nèi)為數(shù)不多的專注于水安全的環(huán)保機(jī)構(gòu)。學(xué)理科出身，又從事水項(xiàng)目工作，她常常被朋友們視為“專業(yè)人士”。

蘭州水污染事件，不出意外地遵循著一般重大環(huán)境危機(jī)的發(fā)酵路線：危險(xiǎn)引發(fā)恐慌，各路專家出來辟謠，各種觀點(diǎn)互相打架，演變?yōu)橐粓觥凹夹g(shù)之爭”，不明就里的群眾看得云里霧里，最終還是無法掌握真相。最典型的例子莫過于談“PX”色變。

“苯不是常見物質(zhì)，需要到實(shí)驗(yàn)室才能檢測出結(jié)果。即使我們最終得出了結(jié)論，也會被質(zhì)疑。說到底，中國就沒有獨(dú)立科學(xué)家的概念。專家背后往往會有各自的利益集團(tuán)，難以讓公眾產(chǎn)生信任感?！焙紊河行n心，“如果每個(gè)人都能想辦法去發(fā)現(xiàn)真相，情況或許會有不同?！?/p>

水危機(jī)到底有多嚴(yán)重？

中國水污染嚴(yán)重到了什么程度？這是事件發(fā)生后，騰訊《大家》第一時(shí)間推送的文章標(biāo)題。該文撰寫者孫凱認(rèn)為，“蘭州到今天才出這樣的污染事故，已經(jīng)是個(gè)奇跡?！贝饲埃吭鴮θ珖?00余條河流，約10萬公里的水資源品質(zhì)進(jìn)行了評價(jià)，結(jié)果46.5%的河長受到污染，水質(zhì)只達(dá)到四、五類；10 .6%的河長嚴(yán)重污染，水質(zhì)為超五類，水體已喪失使用價(jià)值；90%以上的城市水域污染嚴(yán)重。

即使是占有4億人口的城市居民，其自來水情況也不容樂觀。根據(jù)《新世紀(jì)》周刊2012年的調(diào)查：中國城鎮(zhèn)自來水質(zhì)檢測次數(shù)太少。地表水廠一年只需要檢測兩次，地下水廠一年檢測一次即可。至2009年底，全國縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統(tǒng)工藝。而且老舊管網(wǎng)漏水嚴(yán)重，也容易發(fā)生二次污染。

去年底，創(chuàng)綠中心曾調(diào)研過78個(gè)村莊的飲用水安全狀況，結(jié)果有20個(gè)村莊水量不足。水質(zhì)達(dá)標(biāo)的僅有32個(gè)，不達(dá)標(biāo)的多達(dá)35個(gè)，其中硬度超標(biāo)的村莊有12個(gè)，最高達(dá)到1310mg/L。此外，絕大部分村莊飲用水都沒有經(jīng)過消毒，有44個(gè)村莊的飲水使用地表水及淺井水為水源，再加上引水管道疏于維護(hù)，村莊飲水的細(xì)菌類超標(biāo)情況非常普遍。

何珊和同事們曾試圖通過自己的努力，幫助村民解決飲用水的安全問題。在湖北省襄陽市，他們與當(dāng)?shù)厮块T合作，提供資金和技術(shù)指導(dǎo)，讓當(dāng)?shù)卮逍∮蒙狭税踩Ｔ诤幽像v馬店市大張莊，他們接受了村民求助，通過走訪調(diào)研和協(xié)調(diào)，設(shè)計(jì)出了一個(gè)解決方案，暫時(shí)保證了村民有一個(gè)干凈水源。

遺憾的是，污染的加劇速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了救助的能力。很多時(shí)候，情況也比想象中復(fù)雜。內(nèi)蒙古托克托縣的官地營由于周邊藥廠偷排污水，污染了當(dāng)?shù)卮迕竦木?，志愿者前去調(diào)研，還沒進(jìn)村就被人盯上，只能無功而返。河南焦作大家作村受到一家排污嚴(yán)重的上市公司的影響，為了阻止調(diào)查，竟私下派人把志愿者們團(tuán)團(tuán)圍住。

去年4月發(fā)生的“蘆山地震”被視為一個(gè)重建當(dāng)?shù)剞r(nóng)村水安全的契機(jī)。創(chuàng)綠中心聯(lián)合成都根與芽以及20多名志愿者和專業(yè)技術(shù)人員組成“雅安水安全工作組”，在26天的時(shí)間里，募得價(jià)值超過200萬的凈水設(shè)施，在災(zāi)區(qū)的62個(gè)學(xué)校和居民安置點(diǎn)，累計(jì)安裝凈水設(shè)備314臺，為34012位相當(dāng)于為10%災(zāi)區(qū)臨時(shí)安置人口，送去了一杯干凈水。“但是雅安的水質(zhì)條件并不差。水安全是一個(gè)社會資源投入少，需要多方介入才能解決的冷門議題。因?yàn)榈卣?，所有資源都集中到了那里。換作其他地方，我們很難獲得這樣的成果。”何珊說。

測水，一項(xiàng)公民實(shí)驗(yàn)

水是生命之源。這幾年，公眾的環(huán)保意識得到了提升。可一旦面對環(huán)境問題，特別是參與到水環(huán)境的保護(hù)與治理時(shí)，人們又似乎束手無策。到底公眾是否有能力保護(hù)流域安全、參與水環(huán)境議題，多數(shù)人都持不樂觀態(tài)度。由于信息和技術(shù)被壟斷在少數(shù)人手里，以至于每每遇到環(huán)境問題時(shí)，民間組織拿出的數(shù)據(jù)總與專家的結(jié)論大相徑庭。不夠嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、不夠全面客觀，各種指責(zé)最終讓公眾失去了參與討論的機(jī)會。

“到底NGO的專業(yè)性體現(xiàn)在哪里？我們也在思考。可能我們要做的并不是很專業(yè)的調(diào)研和檢測，而是提供給公眾參與環(huán)境問題的通路?！焙紊禾寡赃@個(gè)“賦能公眾”的想法是受到了“Public Lab”（公民實(shí)驗(yàn)室）的影響。

Public Lab是美國一家非營利機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)通過分享使用廉價(jià)材料進(jìn)行DIY的技巧，使所有人都能學(xué)會如何進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，力求改變?nèi)藗儗τ诃h(huán)境議題的看法。Public Lab最著名的航拍儀，就誕生于墨西哥灣漏油事件。由于對官方公布的信息存疑，當(dāng)?shù)鼐用窭脽釟馇颉⒖蓸菲孔雍途€圈制成了一個(gè)簡易設(shè)備，進(jìn)入到漏油區(qū)進(jìn)行空中拍攝，獲得了大量珍貴圖片，一時(shí)傳為佳話。目前，Public Lab在全球已擁有數(shù)萬名會員，人們通過網(wǎng)絡(luò)彼此分享自己制作的各種簡易工具和觀察數(shù)據(jù)。

創(chuàng)新最近嘗試的“水盒子”項(xiàng)目也沿用了與Public Lab相似的設(shè)計(jì)思路。由其獨(dú)立開發(fā)的測水包目前已在淘寶上開賣。測水包括飲用水和地表水兩種。其中地表水測水包的指標(biāo)包括：pH值、氨氮、總磷、CODMn、銅等五種重金屬。飲用水指標(biāo)包括：pH值、硬度、余氯、硝酸鹽、亞硝酸鹽、鉛、細(xì)菌。這些指標(biāo)可以基本滿足民間測水的需求。利用試紙和吸管再比照說明書，加上簡潔巧妙的設(shè)計(jì)，一個(gè)不具備專業(yè)知識的普通人也能進(jìn)行水質(zhì)檢測。測水不再是一個(gè)只屬于理工科學(xué)生的技術(shù)活。

2013年8月11日，阿拉善SEE“念水大使”任志強(qiáng)帶隊(duì)到長江重慶段某排污口探訪，并使用創(chuàng)綠中心提供的地表水測水包快速檢測。結(jié)果，重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)。任志強(qiáng)將該信息發(fā)布在微博，很快被轉(zhuǎn)發(fā)了2000余次，引起了政府和媒體的強(qiáng)烈關(guān)注，排污企業(yè)攀鋼釩鈦的股票于次日臨時(shí)停牌。

今年春節(jié)，利用返鄉(xiāng)大軍，創(chuàng)綠與南方周末推出了“回鄉(xiāng)測水”的行動。最終主辦方搜集到了來自20個(gè)省份的35組飲用水、12組地表水?dāng)?shù)據(jù)，制成了一幅“民間水質(zhì)地圖”。在某種程度上，對倒逼官方公開環(huán)境數(shù)據(jù)起到了一定效果。

當(dāng)然，測水行動僅僅是發(fā)現(xiàn)問題的第一步。提供一套解決方案或許才是當(dāng)務(wù)之急。按照這個(gè)內(nèi)在邏輯，不久前創(chuàng)綠又聯(lián)合阿里巴巴公益基金會、上海益優(yōu)青年服務(wù)中心共同發(fā)起了一場關(guān)注水問題的“源創(chuàng)馬拉松”大賽，提供近20個(gè)資助機(jī)會近100萬元資助金額，用于孵化那些創(chuàng)意獨(dú)特的公益項(xiàng)目。在首場廣州站的比賽中，一群年輕人以獨(dú)特的3D模型，設(shè)計(jì)出了一個(gè)“河涌衛(wèi)士”的項(xiàng)目，最終拔得頭籌，獲得了第一筆啟動資金。