致命傳染病埃博拉肆虐西非，到目前為止已經(jīng)造成4000多人死亡。該疾病也已經(jīng)傳入美國，利比里亞人鄧肯（ThomasEricDuncan）成為第一例在美國境內死亡的埃博拉病人。參與鄧肯治療的兩名護士也先后傳染上了該病毒，目前正在救治之中。

收治鄧肯的得州長老會醫(yī)院有重大工作失誤，比如知道鄧肯來自西非，有癥狀卻沒有及時隔離。護士的保護措施也不力，以至于兩名護士被傳染。由于過于保護人權，關心患者感受，被感染護士范尼娜（Nina Pham）朝夕相處的狗也另外被隔離，而不是被處死，工作人員甚至還拍攝了狗的錄像傳給范尼娜。針對這種傳染病，是否應該采用各種強制措施，免得得病的人亂跑？美國的保守勢力借此猛烈抨擊奧巴馬政府應對不力，比如沒有決定取消航班。

面對這種烈性疾病，在傳播初期，有力控制問題惡化的辦法，并不是如何鐵腕控制，而是充分暴露早期的失誤，讓人知道本該如何處理，了解現(xiàn)有病患發(fā)生在什么地方、怎樣傳播、怎樣加強各部門合作等。唯有這樣才能使得小錯被暴露，以免鑄成大錯，收拾起來更棘手。

充分暴露早期信息，也有助于避免恐慌，有助于社會安定。CNN評論員梅爾·羅賓遜（Mel Robbins）發(fā)明了一個詞，叫“恐埃癥”（Fear-bola）：“這種病毒會攻擊人腦中理性思維的部分。它一開始的癥狀，是對達拉斯兩個得了埃博拉的護士低度關注，后經(jīng)耳朵和嘴巴傳播，最終發(fā)展成為暴發(fā)瘟疫的全面恐慌?！彼硎荆绹_診病例不多，而且此病據(jù)稱只能經(jīng)病人體液傳播，并不經(jīng)空氣傳播，擔心埃博拉，還不如去擔心得流感，因為每年流感殺死的人更多，而且傳播更快些。

傳染病發(fā)生的早期失誤，雖然可惜，但如果利用起來控制疫情，則屬亡羊補牢，有功于他人。在得州發(fā)現(xiàn)埃博拉病例后，當事醫(yī)院的護士上了電視曝光醫(yī)院內部的保護不足、培訓不足的實情。人們在集中的報道中發(fā)現(xiàn)疫情傳播中關系到醫(yī)院、疾病控制中心、航空公司，甚至機場等多個部門存在協(xié)調不足、信息零散的情形。為此，奧巴馬后來任命了曾給戈爾、拜登兩位副總統(tǒng)當幕僚長的克萊恩（Ron Klain）擔任“埃博拉沙皇”，協(xié)調抗擊埃博拉工作。

針對得州醫(yī)院在防護、培訓上的失誤，美國軍方甚至成立了一個“快速行動隊”，由5名醫(yī)生、20名護士和5位培訓師組成，該團隊能在72小時內部署到任何發(fā)生疫情的地方。行動隊包括5位培訓師的做法尤其難能可貴，因為起初的各種曝光中，大家意識到了護士染病，乃是因為針對這種陌生病情不知如何保護自己?？梢哉f無知和缺乏訓練導致了疾病傳播的惡化。相反信息越是透明，提供批評的渠道越暢通，一個體系就越有可能自我糾偏。如果剛愎自用地認為一切盡在掌握，在危機中可能只會導致問題的惡化。你不能因為事情大了最終給控制住就認為這是本事，更大的本事是在早期階段，遏制住疫情的擴大。

發(fā)現(xiàn)埃博拉疫情之后，美國國內有不少人呼吁取消來往西非的所有航班。如果疫情繼續(xù)擴大，不排除發(fā)生這種問題的可能。但它的有效是暫時的，也存在道義上的合理性。如果衡量成效的標準是阻止疾病上門，那么消滅整個西非更有效，問題是這樣的做法合乎道義嗎？

最近，我們學校的校友在返校日作主題演講的是前段時間前往非洲做醫(yī)療義工染上埃博拉并康復的校友肯特·布蘭特里醫(yī)生（Dr.Kent Brantly）。他在演講中不斷強調“愛鄰如己”。他希望大家不要只把目光停留在幾個得病的美國人身上，而是努力幫助非洲消滅埃博拉病毒。反對取消航班的評論者邏輯和他很類似。前幾天在電臺上聽到的有個比喻我覺得很有道理：當屋子著火的時候，你躲自己房間里用濕毛巾堵住門窗，到底能堵多久？大家都出來滅火，才能使得火情得到控制。大家不要嘲笑美國人的做法荒唐，埃博拉之類疾病，不認國籍和膚色，誰都有可能得上。國際社會應齊心協(xié)力，有錢出錢，有力出力，盡量遏制住該疾病的繼續(xù)傳播，免得日后它以新的渠道、新的變種找上我們的家門，這才是治本之道。