摘要:目的:了解無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室衛(wèi)生狀況,保障學(xué)生健康成長(zhǎng),探討存在的問(wèn)題和解決辦法。方法:2010至2012年對(duì)本區(qū)的34所中小學(xué)校共計(jì)102間教室進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)。結(jié)果:全區(qū)102個(gè)教室監(jiān)測(cè)項(xiàng)目1092個(gè),合格735個(gè),合格率67.31%,其中教室課桌面平均照度、黑板面的平均照度、窗(玻)地面積比、教室人均面積、教室二氧化碳、課桌椅分配符合合格率分別為95.10%、75.49%、100%、98.04%、52.94%、48.04%。結(jié)論:無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀,應(yīng)引起學(xué)校及有關(guān)部門(mén)的重視。
關(guān)鍵詞:學(xué)校環(huán)境;教室采光;平均照度【中圖分類(lèi)號(hào)】R122【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-8602(2014)02-0200-02
學(xué)校不僅是學(xué)生生活學(xué)習(xí)的場(chǎng)所,也是青少年健康成長(zhǎng)的特殊環(huán)境?!秾W(xué)校衛(wèi)生工作條例》規(guī)定,學(xué)校教學(xué)建筑、環(huán)境噪聲、室內(nèi)微小氣候、采光、照明等環(huán)境質(zhì)量以及黑板、課桌椅的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。為了解無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室衛(wèi)生狀況,同時(shí)結(jié)合江蘇省健康促進(jìn)學(xué)校的創(chuàng)建工作,于2010至2012年對(duì)我區(qū)的51所中小學(xué)校共計(jì)102間教室進(jìn)行了衛(wèi)生監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象: 共監(jiān)測(cè)無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校34所,其中小學(xué)17所、中學(xué)17所。共監(jiān)測(cè)教室102間,其中小學(xué)教室51間、中學(xué)教室51間。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括課桌椅分配符合率、課桌面平均照度、黑板平均照度、窗(玻)地面積比和教室人均面積等項(xiàng)目。
1.2方法:課桌面采光系數(shù)監(jiān)測(cè)依據(jù)《采光測(cè)量方法》(GB /T 5699-2008)[1]進(jìn)行,測(cè)量條件選擇在陰天,監(jiān)測(cè)時(shí)間均為下午13:30-15:00;課桌面和黑板的平均照度監(jiān)測(cè)依據(jù)《照明測(cè)量方法》(GB/T 5700-2008)[2]進(jìn)行,每間教室監(jiān)測(cè)9個(gè)點(diǎn),平均照度為9個(gè)點(diǎn)的加權(quán)平均值,黑板監(jiān)測(cè)3個(gè)點(diǎn),平均照度取其平均值;窗(玻)地面積比和教室人均面積監(jiān)測(cè)依據(jù)《學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)督綜合評(píng)價(jià)》(GB/T 18205-2000)[3]進(jìn)行。用SPSS 13.0對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.3評(píng)價(jià)依據(jù):依據(jù)《中小學(xué)校教室采光和照明衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 7793-2010) [4] 對(duì)課桌面采光系數(shù)(Ⅲ類(lèi)光氣候區(qū)≥2%)、課桌面平均照度(≥300 lx)、黑板平均照度(≥500 lx)、窗地面積比(≥1:5)進(jìn)行評(píng)價(jià);依據(jù)《中小學(xué)校建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJ99-86)[5]對(duì)人均面積(小學(xué)≥1.10㎡、中學(xué)≥1.12㎡)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2結(jié)果
2.1課桌椅分配符合率:由下表可見(jiàn),無(wú)錫市濱湖區(qū)教室課桌椅分配符合率總體合格率為48.04%。其中,小學(xué)教室合格率為47.06%,中學(xué)教室合格率為49.02%,兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2 =0.04P>0.05);
2.2課桌面平均照度:由表1可見(jiàn),無(wú)錫市濱湖區(qū)教室課桌面平均照度總體合格率為95.10%。其中,小學(xué)教室合格率為94.12%,中學(xué)教室合格率為96.08%,兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2 =0.84,P>0.05)。
2.3黑板平均照度:由表1可見(jiàn),無(wú)錫市濱湖區(qū)教室黑板平均照度總體合格率為75.49%。其中,小學(xué)教室合格率為66.67%,中學(xué)教室合格率為84.31%,兩者存在顯著性差異(x2 =4.29,P<0.05)。
2.4窗地面積比和教室人均面積:此次監(jiān)測(cè),無(wú)錫市濱湖區(qū)34所中小學(xué)校窗地面積比合格率為100%。人均面積總體合格率為98.04%。其中,小學(xué)教室合格率為98.04%,中學(xué)教室合格率為98.04%,兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2 =0.51,P>0.05)。見(jiàn)表1
3討論
教室環(huán)境是學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的重要場(chǎng)所,教室環(huán)境的優(yōu)劣直接影響學(xué)生的身心健康和學(xué)習(xí)效率,教室光線充足是保證學(xué)生正常學(xué)習(xí)秩序和視力良好發(fā)育的重要條件。對(duì)學(xué)校教室衛(wèi)生進(jìn)行監(jiān)測(cè)對(duì)學(xué)生的身心健康具有重要的意義。
3.1教室環(huán)境衛(wèi)生的總體合格率不容樂(lè)觀:監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,學(xué)校教室的課桌椅分配符合合格率為48.04%,教室二氧化碳合格率為52.94%,黑板面的平均照度合格率為75.49%,總體合格率67.31%。由此可見(jiàn),無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室環(huán)境衛(wèi)生情況不容樂(lè)觀。教室課桌椅分配符合率最低,這與某些學(xué)校未按學(xué)生實(shí)際的年齡高度及時(shí)調(diào)整有關(guān);黑板平均照度小學(xué)與中學(xué)的合格率有明顯差異,中學(xué)優(yōu)于小學(xué),可能與中學(xué)每年的裝修和更新快,黑板平整度高有關(guān),有的小學(xué)用了綠色黑板,影響黑板平均照度;教室二氧化碳合格也較低,可能與學(xué)生長(zhǎng)時(shí)間在教室上課和活動(dòng)后不及時(shí)開(kāi)窗通風(fēng)有關(guān),容易滋生很多傳染病。
3.2教室采光照明優(yōu)于歷年:無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室的課桌面平均照度合格率95.10%,黑板平均照度76.19%,采光照明較前幾年有較大提高,這與很多學(xué)校為新建校舍,教室內(nèi)照明足夠按標(biāo)準(zhǔn)安裝燈管、燈管的擺放位置正確,燈桌間距符合要求有關(guān);黑板的平均照度合格率低,與某些學(xué)校教室黑板本身材質(zhì)有關(guān),有的學(xué)校采用了綠色黑板,影響了學(xué)生可視度,引起用眼疲勞,有的學(xué)校為節(jié)省能源,教室美觀等原因黑板局部未設(shè)置人工照明。整體與學(xué)校的重視程度有關(guān)。
3.3教室人均面積合格率:《中小學(xué)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,小學(xué)教室人均面積不小于1.10㎡、中學(xué)教室人均面積不小于1.12㎡ 。本次監(jiān)測(cè)顯示,無(wú)錫市濱湖區(qū)教室人均面積合格率(98.04%)顯著高于周邊城市[6]。隨著城市居民小區(qū)的新建,教育主管部門(mén)政策的傾斜,一些重點(diǎn)學(xué)校辦學(xué)條件和師資力量不斷改善。反而一些好學(xué)校人均面積低于普通學(xué)校,由于家長(zhǎng)均讓孩子擇校讀書(shū),導(dǎo)致有些學(xué)校學(xué)生人數(shù)增多,教室嚴(yán)重超負(fù),學(xué)生在相當(dāng)擁擠的教室上課,空氣不流通,易引起呼吸道傳染病的發(fā)生,影響學(xué)生的身體健康[7]。希望有關(guān)部門(mén)加大對(duì)學(xué)校建設(shè)的投資,同時(shí)平衡本區(qū)的教學(xué)質(zhì)量和水平。綜上監(jiān)測(cè)結(jié)果提示,無(wú)錫市濱湖區(qū)中小學(xué)校教室的環(huán)境衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀,這些狀況很多在學(xué)校新建的時(shí)候已經(jīng)存在。今后,凡新建、改建、擴(kuò)建校舍和教室等,必須向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)審查,符合衛(wèi)生要求[8]。衛(wèi)生部門(mén)同時(shí)要認(rèn)真做好學(xué)校的預(yù)防性和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)工作,衛(wèi)生部門(mén)要對(duì)不符合衛(wèi)生要求的學(xué)校進(jìn)行監(jiān)督,提出改進(jìn)意見(jiàn)。學(xué)校要加大衛(wèi)生宣傳力度,制定計(jì)劃逐步改善不合理的教室衛(wèi)生設(shè)施,及時(shí)更換老化的燈管,及時(shí)調(diào)整課桌椅符合高度,教室及時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),合理安排班級(jí)學(xué)生數(shù),以保證教室采光照明和教室人均面積等符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和要求,嚴(yán)厲杜絕疾病的滋生,嚴(yán)格控制呼吸道傳染病的發(fā)生。以確保學(xué)生具有良好、舒適并符合衛(wèi)生要求的學(xué)習(xí)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]GB /T 5699-2008.《采光測(cè)量方法》[ S].
[2]GB/T 5700-2008.《照明測(cè)量方法》[ S].
[3]GB/T 18205-2000.《學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)督綜合評(píng)價(jià)》[ S].
[4]GB 7793-2010.《中小學(xué)校教室采光和照明衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[ S].
[5]GBJ99-86.《中小學(xué)校建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》[ S].
[6]李凱,張家港市中小學(xué)校教室衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[ J ].職業(yè)與健康,2012年8月,第28卷第15期,P1900-1901.
[7]屈建鋒.通州市城區(qū)中小學(xué)校教室衛(wèi)生監(jiān)測(cè)分析[ J ].職業(yè)與健康,2003,19(4):107-108.
[8]李才明,張濤,尹卉,等.成都市12所中學(xué)教室衛(wèi)生監(jiān)測(cè)報(bào)告[ J ].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2002,23(2):168-169.
[9]趙麗娜,梁惠寧,陳廣昭.南寧市93所學(xué)校教室衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[ J ].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2004,25(6):753