摘 要:本文從蘇教版四年級語文下冊課文《愛因斯坦和小女孩》入手,通過對教材的認(rèn)識和學(xué)情的分析來重新組織教學(xué),珍視學(xué)生獨特的感受、體驗和理解。在思辨過程中,生成:設(shè)疑——碰撞——關(guān)注——回歸的循環(huán)教學(xué)環(huán)節(jié)。并從“主動參與”、“二次開發(fā)”、“以學(xué)定教”、“善待差異”這四個方面進(jìn)行反思,以期生成靈動的課堂,創(chuàng)設(shè)適合學(xué)生的教育。
關(guān)鍵詞:主動; 二次開發(fā); 以學(xué)定教; 差異
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3315(2014)10-060-002
一、對教材的認(rèn)識
《愛因斯坦和小女孩》寫的是大科學(xué)家愛因斯坦與一個小女孩偶然相遇、并相處的生活片段,表現(xiàn)了愛因斯坦?jié)撔目茖W(xué)研究、忽略生活小節(jié)的平凡而又偉大的品格,以及他關(guān)愛孩子,樂于和孩子相處的童心。
課文情節(jié)簡單,語言樸實,抓住典型的生活細(xì)節(jié),著力刻畫愛因斯坦的人格魅力,人物性格突出,形象鮮明。重點是引導(dǎo)學(xué)生理解人物語言、動作和外貌描寫的作用,讀好人物對話,以讀促講,體會人物的思想感情。難點是感受愛因斯坦的人格魅力,體會他在平凡中的偉大。
二、對學(xué)情的分析
四年級的學(xué)生好奇心強(qiáng),求知欲旺盛,但他們的認(rèn)知能力有限,對文字內(nèi)部的含義難以形成深切體會,可是也掌握一定的語文學(xué)習(xí)方法。而文章的主要內(nèi)容就是憑借對課文語言文字的理解,體會愛因斯坦對科學(xué)事業(yè)的執(zhí)著追求,學(xué)習(xí)他謙虛好學(xué)的美德,即“愛因斯坦是不是最偉大人?”整堂課教師應(yīng)圍繞這一中心,由易而難設(shè)置坡度,變換不同的問法(如“愛因斯坦給你留下了怎樣的印象?”“……此時的愛因斯坦是個怎樣的人?”“你讀出了愛因斯坦怎樣的品質(zhì)?”)改變學(xué)習(xí)方式(從扶到放),不僅僅是教給學(xué)生知識,更重要的是教給學(xué)生學(xué)習(xí)的方法,使他們在自主能動的學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的快樂,領(lǐng)悟愛因斯坦的偉大。
三、對課堂的把握
1.扣題導(dǎo)入,初讀感知
上課伊始,就讓學(xué)生談?wù)剬垡蛩固沟牧私?,老師進(jìn)行介紹,學(xué)生對其的認(rèn)識僅僅停留在“貢獻(xiàn)偉大”上,認(rèn)識是極其膚淺的。通過課題中兩個反差極大的人物——愛因斯坦和小女孩,引發(fā)學(xué)生的疑問,為后面的學(xué)習(xí)鋪墊,教師有意識地讓學(xué)生帶著問題初讀課文,思考:他們初次見面,愛因斯坦給小女孩留下了怎樣的印象?后來又發(fā)生了怎樣的故事?
2.視野碰撞,把握形象
初讀課文后,直接引入描寫愛因斯坦外貌的兩段話,讓學(xué)生讀準(zhǔn)字音,讀通句子,讓學(xué)生體會在初次交往中,小女孩眼中的愛因斯坦是一個衣衫不整、不修邊幅、不拘小節(jié)的人。從而設(shè)下疑問:愛因斯坦到底是不是最偉大的人?
3.關(guān)注細(xì)節(jié),揣摩人物
愛因斯坦的偉大恰是體現(xiàn)在他與小女孩的交往之中,這是學(xué)生很難一下子體會到的,因此應(yīng)從他們的第二次交往,即課文的重點段落入手,讓學(xué)生默讀課文4—6自然段,畫出有關(guān)描寫愛因斯坦語言、動作、神態(tài)的語句,并進(jìn)行思考:愛因斯坦是一個怎樣的人?
4.回歸原點,提升認(rèn)識
在學(xué)生體會到了愛因斯坦是一個謙遜誠懇、富有童趣、潛心研究的人之后,返回初始:愛因斯坦是不是一個偉大的人呢?先讓學(xué)生分組群學(xué)內(nèi)化,再組織課堂辯論。讓學(xué)生認(rèn)識到,愛因斯坦的偉大不僅在于他的貢獻(xiàn),更在于他的人格魅力和科學(xué)精神。最后讓學(xué)生用一句話談?wù)剬ゴ蟮睦斫?,促進(jìn)學(xué)生的感悟水到渠成:偉大就是在平凡中不斷創(chuàng)造著不平凡的業(yè)績,偉大就是另一種平凡。
四、對教學(xué)的反思
1.主動參與,營造和諧的人文課堂環(huán)境
新課程倡導(dǎo)的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí),都是以學(xué)生的積極參與為前提,沒有學(xué)生的積極參與,就不可能有自主、探究、合作學(xué)習(xí)。實踐證明,學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性,參與的深度與廣度,直接影響著課堂教學(xué)的效果?!皼]有學(xué)生的主動參與,就沒有成功的課堂教學(xué)”。因此教師應(yīng)轉(zhuǎn)換角色,從“知識的神壇”上走下來,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴,組建起“學(xué)習(xí)共同體”。
例如在辯論愛因斯坦是否偉大時,大部分學(xué)生都認(rèn)為愛因斯坦很偉大,其實這里含有思維定勢。有個別學(xué)生認(rèn)為愛因斯坦并不偉大,老師一下子給予了高度的贊揚(yáng),敢于發(fā)表自己的不同見解。并與少數(shù)學(xué)生同為一個陣營,參與辯論之中,平等地全班同學(xué)交流和探討,允許學(xué)生提出自己獨特的見解、奇特的想法。因此暫緩批評,激勵善待學(xué)生,能創(chuàng)設(shè)“心理自由和安全”課堂教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生的心智和心靈自由飛翔。
2.“二次開發(fā)”,挖掘合理的教材教學(xué)資源
在尊重教材的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)超越教材,積極地審視、科學(xué)地處理加工教材,善于挖掘教材之中的教學(xué)資源,在激活學(xué)生思維方面做文章。因為教師善于開發(fā)、引用情景和案例,巧妙地設(shè)置問題,能夠引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,挑戰(zhàn)智慧。
文章講了愛因斯坦與小女孩的三次交往。教學(xué)時不必面面俱到,而應(yīng)選取第一次交往中,對愛因斯坦的外貌描寫;第二次交往中,對愛因斯坦語言、神態(tài)、動作的刻畫,組織課堂互動。而第三次交往,則一帶而過。這樣的“長文短教”則更有效地調(diào)動學(xué)生“思維的參與度”,使學(xué)生處于一種“心求通而未得,口欲言而弗能”的憤悱狀態(tài),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和探究欲望。
3.“以學(xué)定教”,創(chuàng)設(shè)生成的有效課堂教學(xué)
只有建立在學(xué)生認(rèn)知水平、知識能力“最近發(fā)展區(qū)”上的“以學(xué)定教”,才是適合的教育;只有把學(xué)生當(dāng)作學(xué)習(xí)任務(wù)的“首要責(zé)任人”,教師由教的“控制者”變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的“共同體”時,才能增強(qiáng)教與學(xué)的協(xié)同度;也只有當(dāng)教師能不拘泥于預(yù)設(shè)的教案,及時捕捉學(xué)習(xí)進(jìn)程中的信息,并快速調(diào)整自己的教學(xué)思路時,才是生成和靈動的課堂。
如果在教學(xué)一開始,就探討“愛因斯坦是不是一個偉大的人”,學(xué)生往往會陷入思維的混亂。只有抓住學(xué)生心理需求和教材重點,引導(dǎo)探討愛因斯坦是個什么樣的人,把思考的權(quán)利、時間和空間還給學(xué)生,并給學(xué)生提供學(xué)習(xí)方法:畫出有關(guān)描寫愛因斯坦語言、動作、神態(tài)的語句來進(jìn)行思考,才能讓學(xué)生有充分表達(dá)自己思想和展示思維過程的舞臺,在質(zhì)疑問難和合作學(xué)習(xí)中獲取知識,提升能力,感受成功的愉悅。
4.善待差異,激發(fā)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)能力
學(xué)生學(xué)業(yè)參差不齊、興趣愛好有別、個性價值多元,才使得我們的教育色彩斑斕,紛繁復(fù)雜。若用同一標(biāo)準(zhǔn)同一把尺子去要求和評價學(xué)生,每位學(xué)生都會被過早地貼上標(biāo)簽。多元智能認(rèn)為每個學(xué)生都有自己的優(yōu)勢智力領(lǐng)域,每個人都可能獲得成功,因此面對富有個性的學(xué)生,要學(xué)會善待、寬容、欣賞學(xué)生。用“放大鏡”去捕捉他們學(xué)習(xí)過程中微小進(jìn)步,讓每位學(xué)生在激勵中超越自我,獲得身心發(fā)展的增值。
在教材設(shè)計的每一個環(huán)節(jié),教師都應(yīng)進(jìn)行由易到難的設(shè)置,讓學(xué)生像登山一樣,靠自己的努力登上山頂。因此,在課堂上,讓每個學(xué)生都有話說,每個學(xué)生就有收獲;老師認(rèn)真傾聽,就能及時發(fā)現(xiàn)生成性資源,點燃學(xué)生的智慧之火。
印度哲學(xué)大師奧修說:“當(dāng)鞋合腳時,腳就被忘記了。”同樣的道理,當(dāng)教育適合學(xué)生時,學(xué)生就會忘記自己在學(xué)習(xí),甚至忘記了學(xué)習(xí)中的艱辛,會用自己的生命和激情參與其中。