“一切景語皆情語”,幾乎每一次上課,都能在課堂上聽到老師引用這樣的話來評論詩句、散文的意境?!肮沤裰纱笫聵I(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!说谝痪骋病!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴?!说诙骋?。‘眾里尋他千百度。驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!说谌骋病!笔堑模@樣的句子都是出自著名國學(xué)大師王國維的《人間詞話》。
王國維先生最著名的大作,莫過于《人間詞話》了。該書乃是他接受了西洋美學(xué)思想的洗禮后,以嶄新的眼光對中國舊文學(xué)所作的評論,具有劃時代的意義,向來極受學(xué)術(shù)界重視?,F(xiàn)在就以《〈人間詞語〉十則》為例,簡要分析一下《人間詞語》的藝術(shù)境界。
首先,作者以“境界說”為中心,構(gòu)成了一個比較完整的理論體系??梢哉f,“境界說”是《人間詞話》的核心,統(tǒng)領(lǐng)了其他論點(diǎn)。王國維不僅把它視為創(chuàng)作原則,也把它當(dāng)做批評標(biāo)準(zhǔn)。論斷詩詞的演變,評價(jià)詞人的得失,作品的優(yōu)劣,詞品的高低,均從“境界”出發(fā)。因此,“境界說”既是王國維文藝批評的出發(fā)點(diǎn),又是其文藝思想的總歸宿。
按照境界構(gòu)成材料的不同,王國維把境界分為“造境”和“寫境”兩種不同的形態(tài)。王國維比較科學(xué)地分析了“景”與“情”的關(guān)系和產(chǎn)生的各種現(xiàn)象,“造境”是作者極逞“創(chuàng)意之才”,充分發(fā)揮想象力,使萬物皆為我驅(qū)遣,“以奴仆命風(fēng)月”,這正是浪漫主義創(chuàng)作方法的基本特征。“寫境”則是作者極逞狀物之才,能隨物婉轉(zhuǎn),“能與花鳥共憂樂”,客觀的真實(shí)受到高度的重視,這正是現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法的基本特征。王國維還提出,“理想派”與“寫實(shí)派”常?;ハ嘟Y(jié)合起來,形成一種新的創(chuàng)作方法。而用這種方法創(chuàng)作出來的藝術(shù)境界,則不能斷然定為“理想派”或“寫實(shí)派”。在這種境界里,“二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,亦必鄰于理想故也”。自然與理想熔于一爐,“景”與“情”交融成一體.王國維認(rèn)為,這是上等的藝術(shù)境界,只有大詩人才能創(chuàng)造出這種境界。
按照境界構(gòu)成方式的不同,王國維又把境界區(qū)分為“有我之境”和“無我之境”兩種不同的形態(tài)?!坝形抑场敝校娙俗鳛楦星榧ぴ降膶徝乐黧w,從對象中反射自己,所以“物皆著我之色彩”,將情外化為景。“無我之境”中,“以物觀物,故不知何者為我,何者為物”,他認(rèn)為只有“豪杰之士能自樹立耳”,雖是無我之境,但景后隱藏著情。
其次,作者熔中西思想于一爐。王國維先生曾經(jīng)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過西方哲學(xué)和美學(xué)歷史,精心研究過叔本華和康德的美學(xué)思想。因此,他在書中多次直接引用了尼采和叔本華的話,這在晚清詞話中是絕無僅有的。
最后,王國維能夠運(yùn)用樸素的辯證方法進(jìn)行論證,大大增加了文章的深度。整部《人間詞話》主要圍繞抒情與寫景,理想與現(xiàn)實(shí),有我與無我,詩品與人品,入乎其內(nèi)與出乎其外,繼承與創(chuàng)新的對立統(tǒng)一,建立起整個理論體系,深入地探究了詩詞的本質(zhì)。
王國維的《人間詞話》在歷史上產(chǎn)生過很大影響,對我國文藝評論和美學(xué)思想的發(fā)展都作出了巨大貢獻(xiàn)。