【摘要】在知識爆炸的年代和經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的導(dǎo)向下，中國傳統(tǒng)的授課模式的劣勢在國內(nèi)教育逐漸顯現(xiàn)，傳統(tǒng)授課方式不能滿足當(dāng)代的人對知識的需求，新型課堂教學(xué)模式的研究成為提高教學(xué)質(zhì)量必不可少的環(huán)節(jié)。隨著知識的大融合，課堂模式的不斷創(chuàng)新要比知識本身更具有意義。

【關(guān)鍵詞】課堂模式；創(chuàng)新

課堂教學(xué)模式主要是指課堂教學(xué)的組織模式。課堂教學(xué)模式包括實踐教學(xué)，但是，實踐教學(xué)是對課堂教學(xué)的一種延伸。課堂教學(xué)模式，都包含一些基本的要素，即教學(xué)指導(dǎo)思想、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)條件、教學(xué)活動操作程序和教學(xué)評價等。其中，教學(xué)指導(dǎo)思想是建立課堂教學(xué)模式的理論依據(jù)；教學(xué)目標(biāo)是課堂教學(xué)模式所要達(dá)到的目標(biāo)，它在課堂教學(xué)模式的構(gòu)成要素中居于重要地位，也是教學(xué)評價的尺度；教學(xué)條件是課堂教學(xué)模式達(dá)到其功能和目標(biāo)所需的各種條件，如教師、學(xué)生、教材、教學(xué)手段、教學(xué)的時間和空間組合等；教學(xué)活動操作程序即課堂教學(xué)模式實施的步驟，其關(guān)鍵是教學(xué)方法的選擇和安排；教學(xué)評價就是對在該課堂教學(xué)模式下學(xué)與教所取得的教學(xué)效果進(jìn)行評價和反饋。

一、傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式存在的弊端

傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的 “以教師為中心”，突出了教師的主要作用，混淆了“主導(dǎo)”與“主體”的區(qū)別，以純理論知識傳授的態(tài)度對待各學(xué)科教學(xué)，雖然在短時間內(nèi)見效快，能系統(tǒng)地教授知識，但是從長遠(yuǎn)來看，這種課堂教學(xué)模式不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力。

1.1 教學(xué)思想、教育觀念落后，不能適應(yīng)時代發(fā)展的需要

特別是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和信息化時代的到來，這種課堂教學(xué)模式越來越不適應(yīng)時代的要求。在信息大爆炸的時代，學(xué)生獲得知識的渠道越來越多，“傳授”、“灌輸”的方法已經(jīng)不受學(xué)生的歡迎，也難以培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的人才。

傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式要么“口述”，要么“填鴨”，手段簡單，沒有考慮到學(xué)生內(nèi)心的需求及差異，忽視了學(xué)生的感受，做不到因材施教；教學(xué)活動操作程序機械，不利于教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的交流與互動，也不利于培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力，很難了解到學(xué)生知識掌握情況和基本信息。

1.2理論脫離實際，實踐教學(xué)相對薄弱

傳統(tǒng)的教學(xué)過程中，無論是哪一科目的教學(xué)，都不同程度地存在著理論和實踐相脫離的問題，實踐教學(xué)相對薄弱。雖然校園生活相對簡單，課堂教學(xué)的組織具有相對的局限性，但是這并不妨礙教師實踐教學(xué)的開展，更不能忽略社會實踐的大課堂。在相對單一、閉塞的環(huán)境中，充分利用現(xiàn)有條件，開拓實踐教學(xué)空間，拓展社會實踐環(huán)節(jié)，是增強學(xué)生創(chuàng)造力的源泉。合理的實踐教學(xué)中，學(xué)生的創(chuàng)新思維才會得到發(fā)展，但傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式剛好把這一點略過。

二、課堂教學(xué)模式改革的基本思路

針對傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式存在的問題，為適應(yīng)教育教學(xué)改革的潮流，在教育教學(xué)改革實踐中形成了多種新的課堂教學(xué)模式，比如提問式、情景式、案例研討式、對話參與式等，其中對話參與式最為有效，最受學(xué)生的歡迎。情景式是以教師將學(xué)生帶入創(chuàng)設(shè)的場拓寬學(xué)生的視野，以引起學(xué)生一定的態(tài)度和體驗為特征的教學(xué)方法和模式。

2.1 引導(dǎo)認(rèn)知主體

在課堂教學(xué)中，知識的傳授一般由教師提供的教學(xué)來完成。教學(xué)的視覺效果、互動性、時間長度等對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有著重要的影響。因此，教師在制作教學(xué)視頻時需要考慮學(xué)生的認(rèn)知程度來引導(dǎo)主題的要點，幫助學(xué)生構(gòu)建內(nèi)容最豐富的學(xué)習(xí)平臺，同時也要考慮學(xué)生能夠堅持自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。在教師教學(xué)時，注意如何使得知識的內(nèi)容添加到學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)中去。

2.2 增強學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，提高師生的綜合素質(zhì)

教學(xué)模式改革的目標(biāo)就是要改變學(xué)習(xí)主體缺位的狀況，增強學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，提高課堂效率和質(zhì)量，實現(xiàn)師生的共同提高。把學(xué)生帶入課堂中去，增強課堂的教學(xué)效果。主張先自己理解后實施教學(xué)、先思后問、先問后講；要求找出既符合目標(biāo)任務(wù)又同為師生所感興趣的話題，特別注意把學(xué)生由被動受問者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃影l(fā)問者，使之真正成為學(xué)習(xí)的主人，成為自主意愿和自我發(fā)現(xiàn)的積極表達(dá)者，激發(fā)學(xué)生求知的欲望。課堂教學(xué)模式改革要培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，適應(yīng)當(dāng)今社會的需要。

2.2.1 獨立研究

獨立學(xué)習(xí)能力是學(xué)習(xí)者應(yīng)該具備的素質(zhì)之一。從個體的發(fā)展角度來說，學(xué)生的學(xué)習(xí)是從依賴走向獨立的過程。教師要想使學(xué)生接受自己的教導(dǎo)，首先就要把學(xué)生作為不以自己意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在，作為一個具有獨立性的人來看待，使自己的教育教學(xué)適應(yīng)他們的實際情況。

2.2.2 成果互換

學(xué)生經(jīng)過獨立探索、協(xié)作學(xué)習(xí)之后，完成個人或者小組的成果集錦。學(xué)生需要在課堂上進(jìn)行匯報、交流學(xué)習(xí)體驗，分享作品制作的成功和喜悅。成果交流的形式可多種多樣，如舉行展覽會、報告會、辯論會、小型比賽等。除在課堂直接進(jìn)行匯報之外，還可翻轉(zhuǎn)匯報過程，學(xué)生在課余將自己匯報過程進(jìn)行錄像，上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺，老師和同學(xué)在觀看完匯報后，在課堂上進(jìn)行討論、評價。

2.2.3 課后反饋

翻轉(zhuǎn)課堂中的評價體制與傳統(tǒng)課堂的評價完全不同。在這種教學(xué)模式中，評價應(yīng)該由專家、學(xué)者、老師、同伴以及學(xué)習(xí)者自己共同完成。評價的內(nèi)容涉及問題的選擇、獨立學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、在小組學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)、學(xué)習(xí)計劃安排、時間安排、結(jié)果表達(dá)和成果展示等方面。對結(jié)果的評價強調(diào)學(xué)生的知識和技能的掌握程度，對過程的評價強調(diào)學(xué)生在實驗記錄、各種原始數(shù)據(jù)、活動記錄表、調(diào)查表、訪談表、學(xué)習(xí)體會、反思日記等的內(nèi)容中的表現(xiàn)。

2.3 合理提高學(xué)生的滿意度

由于課堂教學(xué)模式改革改變了以往單一的教師主體地位，增加了學(xué)生參與的空間，學(xué)生變成了與教師平起平坐的主體和主角，同時也激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和參與實踐的創(chuàng)造性，課堂教學(xué)模式改革后，特別是對學(xué)生的綜合能力的考驗，參與式教學(xué)模式實施后，學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性會有很大的提高。

三、結(jié)語

總之，課堂教學(xué)模式改革適應(yīng)了社會發(fā)展的需要和時代的要求，體現(xiàn)了現(xiàn)代教育教學(xué)思想，是教師引導(dǎo)學(xué)生盡情體驗探究的過程，是師生互動、心靈溝通、共同提高的過程。特別是學(xué)生在教學(xué)改革中得到了“實惠”，其思維能力、口語表達(dá)能力、動手能力、創(chuàng)新能力不同程度地得到了提高。關(guān)于課堂模式研究還有待我們不斷探索研究，隨著課堂教學(xué)模式的不斷發(fā)展，課堂教學(xué)模式必將對我國的教學(xué)改革產(chǎn)生一定的影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉電芝主編：《教育與心理研究方法》，西南師范大學(xué)出版社1997年版

[2]威廉·維爾斯曼著、袁振國主譯：《教育研究方法導(dǎo)論》（第六版），教育科學(xué)出版社1997年版

[3]楊小微主編：《教育研究的原理與方法》，華東師范大學(xué)出版社2002年版