自《漢書》問世以來,蘇武的威名便常見于歷代詩詞、散文、辭賦、戲曲、小說之中。他的感天地、泣鬼神之愛國精神備受人們稱道,尤其是《蘇武傳》中記載李陵勸降一節(jié),又是運(yùn)用對比手法將李陵放在蘇武對立面上來彰顯蘇武節(jié)操。
后人每覽此處,必為蘇武折服而為李陵嘆惋。教參則充分認(rèn)定李陵勸降乃“動之以情,曉之以理”,“情”為何情?朋友情,同僚情,甚至還有都曾經(jīng)歷的離別情,“情”將他們的內(nèi)心緊緊纏繞在一起。而“理”呢,則不易覺察僅僅能從李陵對蘇武的贊嘆上略微窺探——“嗟乎,義士!陵與衛(wèi)律之罪上通于天!”這里,李陵尊蘇武為“義士”并拿自己及衛(wèi)律與蘇武相比,其中不乏自貶與自慚,更多的則來源于對蘇武的“大義”的崇敬。
稍稍理解文意,便可發(fā)現(xiàn)一個細(xì)節(jié)----李陵作為勸降身份出現(xiàn)是匈奴設(shè)下的一枚重型“炸彈”,希冀一炮中的,借蘇武投降事件重創(chuàng)漢室。于是李陵先“隱”,待時機(jī)成熟挺身而出以“理”服武。
“工欲善其事,必先利其器?!弊鳛闈h室飛將軍李廣之后,頭頂祖上的顯赫軍功,自己又曾侍奉漢室,立有戰(zhàn)功。因寡不敵眾戰(zhàn)敗而降,被漢武帝誅滅家族后憤而與漢為敵,所以他深知漢朝士大夫官僚骨子里深藏的主流思想——所謂的“仁義道德”。儒家將人們的關(guān)系稱為五倫,即所謂君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友五種人倫關(guān)系。用忠、孝、悌、忍、善為“五倫”關(guān)系準(zhǔn)則。孟子認(rèn)為:君臣之間有禮義之道,故應(yīng)忠;父子之間有尊卑之序,故應(yīng)孝;兄弟手足之間乃骨肉至親,故應(yīng)悌;夫妻之間摯愛而又內(nèi)外有別,故應(yīng)忍;朋友之間有誠信之德,故應(yīng)善。從政治上看即“君君臣臣父父子子”(《論語·顏淵》),簡單說就是:君行君道,臣行臣道,父行父道,子行子道。每個人都有自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和道義。后世《三字經(jīng)》將其編撰為“父子恩,夫婦從。兄則友,弟則恭。長幼序,友與朋。君則敬,臣則忠。此十義,人所同?!背浞终故玖恕傲x”的本源。
所以只有李陵才知曉這“義”在蘇武心頭的地位,這“義”在蘇武骨子里的分量。他在潛心準(zhǔn)備,只有摧毀了蘇武的圖騰,他才能投降。
李陵首先是一個戰(zhàn)略家,他運(yùn)用犀利的目光直擊重心?!皢斡诼劻昱c子卿素厚”,好一個“素厚”,就因?yàn)檫@“素”拉近二人情感,一個“厚”字又勾起蘇武對江南的無限懷戀,他不是冷血動物亦不是南唐后主,他自有自己堅(jiān)守的意義,故而他不可能做出無聊的“楚囚”狀。
所以,李陵先提“信”而后點(diǎn)“義”。在漢人心中,信即義的一個分支,李陵勸降是句句無“義”卻句句現(xiàn)“義”。
1、蘇武兩兄長僅犯小過失,皆被迫自殺以謝漢武帝。(君無義)
2、蘇武個人堅(jiān)守操守,卻累其母含恨離世,妻子改嫁,子女飄零。(守臣義、斷孝義、失恩義)
3、人生短暫,堅(jiān)持何意。(命將絕、義何附)
4、設(shè)身處地,存恩義我比你過猶不及。(君斷義、臣何存)
5、武帝年歲過高,喜怒無常,在位大臣尚“安危不可知”,況你身系他鄉(xiāng)音信杳無。(無知己、莫提義)
蘇武的答案更簡單:
1、“位列將,爵通侯,兄弟親近”皆源于武帝恩賜,并非薄情寡義,既存“君則敬”那必然要“臣則忠”,所以我兄弟家人“肝腦涂地”亦何妨。
2、“臣事君猶子事父也,子為父死,無所恨?!边@就是“君為臣綱”,君臣之義在封建社會乃國之大義,父子之義夫妻之義皆應(yīng)為其讓路。
一席話令李陵羞愧難當(dāng),尤其是蘇武稱“王必欲降武,請畢今日之歡,效死于前!”,李陵徹底明白了蘇武的境界,知道了二人心的距離。于是“泣下沾衿,與武絕去”,這“泣”字在教參中解讀為“尚存羞惡之心”。其實(shí)這是對李陵“義”的誤讀。眾所周知,司馬遷遭宮刑屠戮一個最主要原因是力保李陵,司馬遷認(rèn)為李陵乃假降只是在等待時機(jī)反戈一擊重效漢室江山。武帝不僅不聽反而遷怒司馬遷,同時怒火難耐滅了李陵同族徹底斷了李陵回歸的念想。蘇武不同,雖說妻離子散,畢竟還有“家”存在,畢竟還有心靈的寄托之所,李陵的“泣”更多的則是為遠(yuǎn)在天國的親人們掬的一捧無奈之淚,可憐李陵是“有家歸不得”呀!
同時,李陵硬將衛(wèi)律拉來作墊背略有些另人不解,衛(wèi)律本就是胡人,后隨漢做官,骨子里本來就沒有多少儒家思想教化影響,不理解蘇武道也情有可原,重回故地自然不過,“義” 對他來說意義不大。他只不過是李陵為了褒獎蘇武操守所設(shè)下的一“馬前卒”而已,又從李陵角度烘托一下蘇武在自己心中“義士”的地位。