摘 要：老官山醫(yī)簡(jiǎn)中的“敝昔”可讀為“扁鵲”，其中“扁”亦作“鶣”，扁鵲號(hào)為良醫(yī)，可能與上古東夷以鳥(niǎo)類為司命神信仰或以鳥(niǎo)類為圖騰崇拜的善醫(yī)氏族有關(guān)。

關(guān)鍵詞： 老官山醫(yī)簡(jiǎn) “敝昔” 扁鵲 考述

一、老官山醫(yī)簡(jiǎn)中的“敝昔”簡(jiǎn)論

2012年7月至2013年8月，考古學(xué)家通過(guò)對(duì)成都市老官山一帶古墓進(jìn)行考古發(fā)掘，其中M3墓出土了涉醫(yī)竹簡(jiǎn)九百二十余支（編號(hào)數(shù)量）約二萬(wàn)字，共分為九部醫(yī)書，除《五色脈診》具書名之外，其他暫命名為《敝昔醫(yī)論》《脈死候》《六十病方》《尺簡(jiǎn)》《病源》《經(jīng)脈書》《諸病癥候》《脈數(shù)》《醫(yī)馬書》。{1}醫(yī)簡(jiǎn)中與“敝昔”相關(guān)的文獻(xiàn)引發(fā)了各方討論，謝濤{2}、武家璧{3}、劉慶柱{4}、高大倫{5}、董珊{6}皆認(rèn)為老官山醫(yī)簡(jiǎn)中的“敝昔” 即是“扁鵲”之通假，其中《敝昔醫(yī)論》《五色脈診》等醫(yī)書應(yīng)是扁鵲學(xué)派的經(jīng)典。葉新苗認(rèn)為將這些醫(yī)書歸為“扁鵲學(xué)派失傳醫(yī)書”可能為時(shí)尚早。{7}

二、文獻(xiàn)中所見(jiàn)扁鵲名號(hào)考

考“扁鵲”其人其事見(jiàn)載于《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》：“扁鵲者，渤?？む嵢艘?，姓秦氏，名越人”（校勘記謂“郡”字或衍{8}，史記三家注《集解》和《索引》皆認(rèn)為“鄭”為“■”字之形訛，瀧川資言認(rèn)為此“鄭”字不誤{9}）。李冶認(rèn)為扁鵲之名非指“官爵”“謚”“字”，“軒轅時(shí)已有此號(hào)，今為越人……亦以此號(hào)之。初非越人之自稱也?！眥10}如楊玄操{11}、瀧川資言{12}、丹波元簡(jiǎn){13}、滕惟寅{14}和黃式三{15}等亦持此論。

扁鵲為上古神話傳說(shuō)中的名醫(yī)，古書中所見(jiàn)扁鵲名號(hào)乃為時(shí)人譽(yù)稱當(dāng)世善醫(yī)者（如《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》中的秦越人），徒為托古而已。亦如陳寅恪所論“華佗”二字乃是梵文“藥”之舊音譯，“蓋元化固華氏子，其本名為■而非佗，當(dāng)時(shí)民間比附印度神話故事，因稱為‘華佗’，實(shí)以‘藥神’目之”{16}。三國(guó)時(shí)華■（字元化）因醫(yī)術(shù)高明而得時(shí)人以佛教中梵文“藥神”之漢文音譯“華佗”來(lái)譽(yù)稱，這與扁鵲名號(hào)是同一道理。有關(guān)扁鵲名號(hào)之考述另見(jiàn)于《山東古代科技人物論集》{17}《扁鵲匯考》{18}《扁鵲傳說(shuō)》{19}和《神醫(yī)扁鵲之迷》{20}等，此不贅言。

三、“敝昔”與“扁鵲”音義考

“扁”字見(jiàn)于《說(shuō)文·冊(cè)部》，段注云：“署者，部署有所網(wǎng)署也。”{21}陳■論“扁”義甚詳。{22}考“扁”義與扁鵲名號(hào)相關(guān)者，見(jiàn)于《廣韻》“扁，姓也，盧醫(yī)扁鵲是也”，亦見(jiàn)于《集韻》“扁，扁鵲，古之良醫(yī)，或作■”；“扁，姓也，古有扁鵲，或作■”等；又見(jiàn)于《酉陽(yáng)雜俎》：“扁縣，郡屬渤海?！眥23}丹波元簡(jiǎn){24}和梁玉繩{25}皆認(rèn)為以扁為“姓”與“縣名”，皆不可信。

《經(jīng)典釋文》載有《史記》異文“姓秦，名少齊，越人”{26}，吳師道曰：“今《史》無(wú)‘少齊’字，恐《釋文》為是……‘越人’似非名字。”{27}太田錦城{28}和丹波元堅(jiān){29}皆認(rèn)為“越人”當(dāng)為其名，“少齊”未知所出?？肌氨怡o”之“扁”字音，葉桂桐{30}、耿振生{31}和彭占清{32}多有爭(zhēng)議，當(dāng)以彭說(shuō)為是。然作為“匾額”義的“扁”，上古音屬幫母真韻；作為“小舟”義的“扁”，上古音屬滂母真韻?？肌氨帧敝瞎乓魧俨⒛冈虏浚蕦?duì)于“扁”與“敝”之上古音，其聲母幫、滂與并皆屬重唇音，真、月二部韻部也很相近。沈培{33}、李家浩{34}皆詳證月部字和質(zhì)部字可以相通，如“熱”與“炅”相通、“敝”與“畢”相通等。既知月部字和質(zhì)部字可以相通，則質(zhì)部的陽(yáng)聲韻真部與月部亦應(yīng)可以相通，由此言之，“扁”與“敝”在上古是可以相通的。考“鵲”從“昔”聲，上古皆屬鐸部，而“鵲”屬清母，“昔”屬心母，皆為齒頭音，故“鵲”與“昔”亦可相通。

老官山醫(yī)簡(jiǎn)中“敝昔”二字形之隸釋可參看裘錫圭{35}和李家浩先生{36}之論，敝可讀為扁，昔可讀為鵲，“敝昔”與“扁鵲”或可相通，故上舉謝、武、劉、高、董諸家之說(shuō)或可成立。今見(jiàn)扁鵲之學(xué)相關(guān)醫(yī)簡(jiǎn)，如《敝昔醫(yī)論》“敝昔曰：所胃五色者，脈之主”；《脈死侯》“脈絕如……，不過(guò)二日而死，煩心與腹倀……則死”；《脈數(shù)》“逆氣兩辟肘陽(yáng)明各五及……”；《五色脈診》“心氣者赤，肺氣者白，肝氣者青，胃氣者黃，腎氣者黑，故以五臧之氣”等，{37}或可與《脈經(jīng)》卷五所載扁鵲相關(guān)脈學(xué)之例互參。{38}

四、扁鵲傳說(shuō)的解構(gòu)

梁玉繩云：“扁鵲……又作■?！卑刚Z(yǔ)云：“《廣韻》扁……似當(dāng)音篇，乃■省文。”{39}張志楓等認(rèn)為：“‘扁鵲’……是一個(gè)群體、一個(gè)流派、學(xué)派……‘扁’義‘普遍’也，加‘鵲’，喜也。該流派的醫(yī)生在行醫(yī)時(shí)可能以翩翩飛動(dòng)的喜鵲（‘扁鵲’）為學(xué)派的標(biāo)識(shí)藉以引起人們的注意。”{40}章次公亦持此說(shuō)。{41}劉敦愿認(rèn)為扁鵲氏或是山東某個(gè)史前善醫(yī)之部落或氏族。{42}楊金萍認(rèn)為“扁鵲實(shí)指鵲之類的鳥(niǎo)類，或?yàn)榘肴税滕B(niǎo)之鵲人”，并通過(guò)研討僅在山東出土的扁鵲針刺圖，得知“早期的扁鵲是以鳥(niǎo)圖騰為代表的東夷氏族，而此氏族當(dāng)為善針砭者，故成為特殊的鳥(niǎo)醫(yī)形象?！妒酚洝分械谋怡o乃后世托名的名醫(yī)”{43}。金仕起亦認(rèn)為扁鵲“一方面可能與古代中國(guó)以鳥(niǎo)類為司命神的信仰及東方濱海地域多以砭石治病的傳說(shuō)有關(guān)。另一方面，則可能與晚周秦漢醫(yī)家多以扁鵲為學(xué)術(shù)宗主的現(xiàn)象有關(guān)”{44}。

作為歷史上“箭垛式人物”，扁鵲之形象與事跡在口耳相傳與文獻(xiàn)轉(zhuǎn)錄的生成與流傳中呈現(xiàn)諸多版本樣式{45}，扁鵲傳說(shuō)漸被異化{46}，甚至被賦予“論病以及國(guó)，原診以知政”之政治與歷史的諸多觀念{47}，新近出土的老官山醫(yī)簡(jiǎn)中涉及“敝昔（扁鵲）”之文獻(xiàn)或可為我們重新探究歷史上扁鵲其人其事提供一個(gè)可資檢討的文本。

{1}{4}{5}{37} 成都文物考古研究所：《成都“老官山”漢墓》，《中國(guó)文物報(bào)》2013年12月20日第004版專題版。

{2} 李曉東、危兆蓋、魯磊：《成都老官山漢墓有重大發(fā)現(xiàn)出土“醫(yī)書”或?yàn)楸怡o失傳經(jīng)典》，《光明日?qǐng)?bào)》2013年12月18日第004版文化新聞版。

{3} 滕楊：《老官山醫(yī)簡(jiǎn)價(jià)值超過(guò)馬王堆醫(yī)書》，《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》2013年12月18日第003版視點(diǎn)版。

{6} 新華日?qǐng)?bào)社：《成都老官山疑似出土扁鵲醫(yī)書》，《新華日?qǐng)?bào)》2013年12月27日第B05版文體版。

{7} 姜、唐姝粟：《扁鵲，其實(shí)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗》，《錢江晚報(bào)》2013年12月20日第C0001版人文新聞版。

{8} 司馬遷：《史記》（點(diǎn)校本二十四史修訂本），中華書局2013年版，第3398頁(yè)。

{9}{12} 瀧川資言考證、水澤利忠校補(bǔ)：《史記會(huì)注考證附校補(bǔ)》，上海古籍出版社1986年版，第4336頁(yè)，第4341頁(yè)。

{10} 李冶：《敬齋古今》，中華書局1995年版，第46頁(yè)。

{11} 凌耀星主編：《難經(jīng)語(yǔ)譯》，人民衛(wèi)生出版社1990年版，第5頁(yè)。

{13}{24}{29} 丹波元簡(jiǎn)等：《扁鵲倉(cāng)公傳匯考》，日本嘉永二年存誠(chéng)藥室刻本。

{14} 惟寅等：《扁鵲倉(cāng)公列傳割解》，日本明和六年文錦堂刻本。

{15}{27} 諸祖耿編撰：《戰(zhàn)國(guó)策集注匯考》，鳳凰出版社2008年版，第228頁(yè)，第228頁(yè)。

{16} 陳寅?。骸度龂?guó)志曹沖華佗傳與佛教故事》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》1930年第1期，第19頁(yè)。

{17} 盧南喬：《山東古代科技人物論集》，齊魯書社1979年版，第28—52頁(yè)。

{18} 劉仁遠(yuǎn)：《扁鵲匯考》，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社2002年版，第154—159頁(yè)。

{19}{45} 山田慶兒著，廖育群、李建民編譯：《扁鵲傳說(shuō)》，《中國(guó)古代醫(yī)學(xué)的形成》，臺(tái)北東大圖書股份有限公司2003年版，第335—412頁(yè)，第335—412頁(yè)。

{20} 曹東義：《神醫(yī)扁鵲之迷》，中國(guó)中醫(yī)藥出版社1996年版，第1—17頁(yè)。

{21} 段玉裁：《說(shuō)文解字注》，上海古籍出版社1988年版，第86頁(yè)。

{22} 陳：《漢晉遺簡(jiǎn)識(shí)小七種》，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所專刊之六十三1937年版，第95頁(yè)。

{23} 段成式撰、方南生點(diǎn)校：《酉陽(yáng)雜俎》，中華書局1981年版，第240頁(yè)。

{25}{39} 王利器、王貞珉：《漢書古今人表疏證》，齊魯書社1988年版，第425頁(yè)， 第425—426頁(yè)。

{26} 陸德明撰、黃焯匯校、黃延祖重輯：《經(jīng)典釋文匯?！罚腥A書局2006年版，第247頁(yè)。

{28} 太田錦城：《扁鵲傳異傳》傳抄本。

{30} 葉桂桐： 《“扁鵲”的讀音及其來(lái)歷》，《語(yǔ)文建設(shè)》1996年第11期，第48頁(yè)。

{31} 耿振生： 《關(guān)于“扁”字的讀音》，《語(yǔ)文建設(shè)》1997年第2期，第36—37頁(yè)。

{32} 彭占清： 《“扁鵲”之“扁”字讀音及其他》，《古漢語(yǔ)研究》2001年第3期，第20—21頁(yè)。

{33} 沈培：《從戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)看古人占卜的“蔽志”》，《古文字與古代史第一輯》，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所會(huì)議論文集之七2007年，第398—400頁(yè)。

{34}{36} 李家浩：《包山楚簡(jiǎn)“蔽”字及其相關(guān)之字》，《著名中年語(yǔ)言學(xué)家自選集·李家浩卷》，安徽教育出版社2002年版，第278頁(yè)， 第272—288頁(yè)。

{35} 裘錫圭：《說(shuō)字小記》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》（第三卷金文及其他古文字卷），復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第411—412頁(yè)。

{38} 廖育群：《重構(gòu)秦漢醫(yī)學(xué)圖像》，上海交通大學(xué)出版社2012年版，第168—180頁(yè)。

{40} 張志楓、張如青、高惠勇：《“扁鵲”考辨》，《中醫(yī)藥文化》，2009年第6期，第45頁(yè)。

{41} 章次公：《史記扁鵲列傳集釋（一續(xù)）》，《新中醫(yī)藥》1955年第6卷第10期，第44頁(yè)。

{42} 劉敦愿：《美術(shù)考古與古代文明》，人民美術(shù)出版社2007年版，第313頁(yè)。

{43} 楊金萍：《漢畫像石與中醫(yī)文化》，人民衛(wèi)生出版社2010年版，第145—146頁(yè)。

{44} 金仕起：《扁鵲倉(cāng)公列傳命題析義》，《國(guó)立政治大學(xué)歷史學(xué)報(bào)》2008年第29期，第23頁(yè)。

{46} 韓建平：《傳說(shuō)的神醫(yī)：扁鵲》，《科學(xué)文化評(píng)論》2007年第4卷第5期，第5—14頁(yè)。

{47} 朱維錚：《歷史觀念史：國(guó)病與身病——司馬遷與扁鵲傳奇》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2005年第2期，第9—18頁(yè)。

作 者：杜鋒，首都師范大學(xué)文學(xué)院在讀博士研究生，主要從事古文字研究。

編 輯：康慧 E？鄄mail：kanghuixx@sina.com