【摘要】 大型發(fā)電廠風量測量設(shè)備較多，測量方式、種類各有不同。對于測量方式上，目前以節(jié)流孔板配合差壓變送器居多，也有一些采用最近的網(wǎng)格法配合差壓變送器，還有一些熱式、機翼型、畢托管、電荷感應(yīng)式等形式。對于校準多采用離線實驗室變送器校準，很難做到在線校準，本文針對幾類常用的測量方式，提出一些可行的在線校準方式供大家探討和研究。

【關(guān)鍵詞】 風量測量 風量校準 大型發(fā)電廠 網(wǎng)格法

大型發(fā)電廠的風量測點很多，包括一次風量、磨入口風量、二次風量、送風機風量、引風機后煙氣流量、脫硫入口煙氣流量、煙囪入口煙氣流量等等。風量測量之所以測點眾多，是因為其在發(fā)電廠中扮演者重要的角色。

有的測量是為了配合風煤比例，參與調(diào)整和優(yōu)化燃燒的過程，使得煤充分燃燒并保證一定的過氧量；

有的測量則是為了校準污染物排放量，調(diào)整脫硫運行方式，有效合理控制污染物的排放，事關(guān)國家環(huán)保的大問題，不容小覷。

那么，如何有效的驗證測量的準確性就成為一個值得深究的課題。

一、目前采用流量計介紹

目前磨煤機一次風入口風量測量裝置均采用較為傳統(tǒng)文丘里測量裝置，傳統(tǒng)風道式文丘里風量測量裝置因阻力大、信號放大倍數(shù)較小等缺點目前已較少使用；文丘里風量測量裝置為壓差型測量方式。

在負壓測點取在內(nèi)文丘里喉部，由于一次風為含塵風，測量裝置在使用一定階段以后會出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，從而導(dǎo)致測量誤差比較大，測量不準確，整體使用效果不好。

一期機組的二次風使用的是傳統(tǒng)的機翼測量裝置。機翼型風量測量裝置除占用面積大，導(dǎo)致截流大，增加了風機電耗，不利于風機的節(jié)能外。在熱風道含塵氣流測量中由于感壓孔灰塵只進不出，較容易堵塞，長期需要人工吹掃，維護工作量大。

二期機組的二次總風管道較大，管道內(nèi)有支撐，導(dǎo)致流場復(fù)雜，測量數(shù)據(jù)線性不好。針對這一情況，計劃對風量測量裝置進行改造。

關(guān)于機翼測量裝置，初期使用的效果尚可，隨著測量裝置腔內(nèi)積灰程度的增加，取壓空也逐漸被堵塞，反吹掃的效果也不是很理想，從而導(dǎo)致測量誤差比較大，測量不準確。

多點式自清灰測量裝置，是基于靠背測量原理，測量裝置安裝在管道上，其探頭插入管內(nèi)，當管內(nèi)有氣流流動時，迎風面受氣流沖擊，在此處氣流的動能轉(zhuǎn)換成壓力能，因而迎面管內(nèi)壓力較高，其壓力稱為“全壓”，背風側(cè)由于不受氣流沖壓，其管內(nèi)的壓力為風管內(nèi)的靜壓力，其壓力稱為“靜壓”，全壓和靜壓之差稱為差壓，其大小與管內(nèi)風速有關(guān)，風速越大，差壓越大；風速小，差壓也小，因此，只有測量出差壓的大小，再找出差壓與風速的對應(yīng)關(guān)系，就能正確地測出管內(nèi)風量。我廠改造均采用此種方式。

二、在線校準方案

我們已目前應(yīng)用較廣的網(wǎng)格法測量為主，進行校驗方式的研究。目前采用的校準方式為離線實驗室校準，也只能對變送器進行校驗，不能對測量裝置進行準確性驗證，缺乏有效的校準手段。

我們進過風量系統(tǒng)的系統(tǒng)研究和對風道流場的研究，提出了三種整體測量裝置在線式校準，已解決目前存在的難點問題。

方案一：網(wǎng)格法自轉(zhuǎn)測量。仍采用網(wǎng)格法測量，增加自動旋轉(zhuǎn)裝置，同時可升降，對風道截面整體流場分布進行軟件繪圖，加權(quán)平均得出流量校準值進行在線式比對校準。

此方法難點在于選裝裝置采用左右90°旋轉(zhuǎn)，過程中，正壓側(cè)測量孔方向始終指向風流量風向，且旋轉(zhuǎn)裝置使用壽命是個難題；對于繪圖軟件和加權(quán)平均參數(shù)需要通過電科院和專門的軟件公司來做。

方案二：風道截面縱向增加一排畢托管移動式測量，需要校準的時候投入運行，平時退出煙道，不參與測量。

此方法的難點在于內(nèi)嵌式校準裝置的密封不易實現(xiàn)，需增加密封風機和吹掃管路，測得數(shù)據(jù)也需要進行加權(quán)平均，故需要軟件和公式的支持。

方案三：參照負荷、爐膛氧量信號、設(shè)計院和設(shè)備廠提供標準，可計算得出對應(yīng)負荷工況下各點的理論流量值，參考進行驗證測點的準確性。

此方法的難點在于計算可得的數(shù)據(jù)時標準工況和設(shè)計工況值，隨著設(shè)備的老化，運行工況的復(fù)雜化，應(yīng)提出一定的修正系數(shù)，但是此修正系數(shù)也是經(jīng)驗系數(shù)，需通過統(tǒng)計學的方式獲得，不能保證精確性。

同時，我們對風量流場實驗裝置的研究，并參考京隆電廠空冷流場導(dǎo)流裝置的設(shè)計思路，提出在測量裝置之前的管道上，可采用加裝導(dǎo)流板，使得煙道測量裝置附近流場均勻分布，這樣有利于提高測量的準確性，但需通過專業(yè)的研究機構(gòu)給出導(dǎo)流板加裝位置方可實現(xiàn)。

三、結(jié)論

本文提供了一些風量在線式校準方式的思路供大家參考研究，并對風道流場導(dǎo)流板提出應(yīng)用的可能性。

參 考 文 獻

[1]張全勝.風量風粉測量技術(shù)的最新發(fā)展.