1987年10月21日，蘇共中央全會討論了戈爾巴喬夫即將在“慶祝十月革命勝利70周年大會”上做的報告。報告對蘇聯(lián)70年的歷史和重要人物進行了評價，強調(diào)要改變“被扭曲的”社會主義制度，為下一步的改革吹風(fēng)。按既定議程，會議如往常一樣走完龍?zhí)缀缶托肌皠倮]幕”了。但是，當(dāng)戈爾巴喬夫按照慣例程式化地詢問“誰還有意見”時，時任蘇共中央書記、政治局候補委員、莫斯科市市委第一書記的葉利欽，“完全的意外”地站起來，當(dāng)場激情發(fā)表個人意見，對改革進程緩慢提出公開批評，并建議全會審議他曾向戈爾巴喬夫遞交的“申請報告”。“申請報告”的核心內(nèi)容是要求將其由政治局候補委員提升為政治局委員。

慣于黨內(nèi)公式化政治生活和從眾化執(zhí)政思維的中央委員們，特別是以蘇共中央政治局委員、書記處第一書記利加喬夫為首的傳統(tǒng)派，無法接受葉利欽這樣的黨內(nèi)高級領(lǐng)導(dǎo)干部以這種獨特的方式表達政治上的意見和愿望。大家認為他的這種行為是對現(xiàn)有秩序的破壞。于是，全會對葉利欽進行批判，指責(zé)他是“離經(jīng)叛道之徒”。葉利欽怒而提出辭去莫斯科市市委第一書記職務(wù)。1987年11月11日，蘇共莫斯科市市委召開全體會議，繼續(xù)批評葉利欽，并解除了他上任還不到一年的莫斯科市委第一書記和常委職務(wù)。1988年2月18日，蘇共中央全會解除了葉利欽的蘇共中央政治局候補委員職務(wù)，改任國家建委第一副主席。

但是，針對這一高級領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)調(diào)整，黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)及其大多數(shù)成員與普通黨員、基層群眾的認識和態(tài)度出現(xiàn)了嚴重分歧。相當(dāng)多的黨員、群眾反倒認為葉利欽受到了專制執(zhí)政機關(guān)的政治迫害，是一位“人民英雄”，是群眾利益的“守護神”。由此，葉利欽不但成為黨內(nèi)外關(guān)注的焦點，而且成為反對派的總代表，甚至成為民情、民意和民心的“晴雨表”和“轉(zhuǎn)換器”。

“議行監(jiān)合一”權(quán)力結(jié)構(gòu)模式積累的所有弊端和衍生的所有風(fēng)險，如集權(quán)、專制、腐敗、動亂、窮困等等，成為以他為首的激進派攻擊、脫離、分裂黨和國家的彈藥和武器。他們打出反極權(quán)、反特權(quán)、爭民主、爭自由的旗號，獲得了越來越多的民意基礎(chǔ)和同情支持，甚至蘇聯(lián)的許多黨政精英紛紛背離戈爾巴喬夫轉(zhuǎn)而投向葉利欽；同時，大型國營企業(yè)的經(jīng)理們也拒絕向蘇聯(lián)中央政府納稅，而主動向俄羅斯共和國政府繳稅。由此，蘇共解體的“多米諾陣式”的又一張牌產(chǎn)生了，這給蘇共分裂乃至國家解體埋下了一顆定時炸彈。

（摘自商務(wù)印書館《蘇共亡黨之謎：從權(quán)力結(jié)構(gòu)之傷到用人體制之亡》 ）