參考文獻(xiàn)是科技論文的一個(gè)重要組成部分，文章主要介紹了在日常編輯工作中常見(jiàn)的引用參考文獻(xiàn)易出現(xiàn)的5類錯(cuò)誤：缺乏引用密切相關(guān)的重要文獻(xiàn)，所列引文文獻(xiàn)是作者未真正查閱過(guò)的，引用了有時(shí)效性的無(wú)效文獻(xiàn)，引用內(nèi)容錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)，參考文獻(xiàn)引用格式上的錯(cuò)誤。本文對(duì)這5類常見(jiàn)的引用錯(cuò)誤進(jìn)行了分析和討論，希望能引起作者及編輯的足夠重視，嚴(yán)格把關(guān)，減少甚至杜絕參考文獻(xiàn)的引用錯(cuò)誤，以利于作者、編者共同努力辦好學(xué)術(shù)期刊。

科技論文 參考文獻(xiàn) 引用 錯(cuò)誤

朱久法，《輻射防護(hù)》編輯部副編審；鄭鈞正，衛(wèi)生部工業(yè)衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)所。

現(xiàn)代科學(xué)研究與技術(shù)工作幾乎都必須在前人已有工作的基礎(chǔ)上不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，因此作為反映和展示某項(xiàng)科研結(jié)果而促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的科技論文，一定離不開(kāi)引用必要的相關(guān)參考文獻(xiàn)。選題與立題的前奏曲就是充分的文獻(xiàn)調(diào)研和消化過(guò)程，文獻(xiàn)調(diào)研本身乃是科學(xué)研究工作的重要基礎(chǔ)和基本功，這更值得新加入科研隊(duì)伍的年輕生力軍充分重視。

我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》GB/T 7714—2005，專門明確規(guī)定了此方面的技術(shù)規(guī)范。這項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在1987年原施行標(biāo)準(zhǔn)版本基礎(chǔ)上修訂，于2005年10月正式實(shí)施的。GB/T 7714—2005不僅對(duì)連續(xù)出版物的析出文獻(xiàn)、普通圖書與會(huì)議論文集文獻(xiàn)、專著中的析出文獻(xiàn)、專利文獻(xiàn)等的引用標(biāo)志格式做出一些新變動(dòng)，而且適應(yīng)發(fā)展需要又增加了電子圖書和電子期刊的文獻(xiàn)著錄規(guī)定等。

科技論文引用參考文獻(xiàn)已經(jīng)成為一篇好論文必不可少的重要組成部分。參考文獻(xiàn)引用得當(dāng)，反映作者切實(shí)掌握了該研究領(lǐng)域的歷史淵源和發(fā)展動(dòng)態(tài)，并把自己的研究工作融入相關(guān)發(fā)展方向，如此，不僅可節(jié)省論文的篇幅以突出闡述自己的科研重點(diǎn)和創(chuàng)新特色，且具體體現(xiàn)了尊重他人勞動(dòng)，具備保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好職業(yè)道德操守等。但這個(gè)重要環(huán)節(jié)卻很容易被有些作者所疏忽而出現(xiàn)各種差錯(cuò)，甚至有些作者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到參考文獻(xiàn)引用不當(dāng)或錯(cuò)誤，可能降低整篇論文的含金量。

在此，筆者對(duì)參考文獻(xiàn)引用錯(cuò)誤或者明顯不當(dāng)收集歸納為5類并作分析討論，借以拋磚引玉，引起大家對(duì)此問(wèn)題的足夠重視，以期有利于讀者、作者和編者一齊攜手，共同努力辦好學(xué)術(shù)期刊。

一、缺乏引用密切相關(guān)的重要文獻(xiàn)

科技論文必須恰當(dāng)引用與其密切相關(guān)的參考文獻(xiàn)，從而承上啟下，延伸和發(fā)展某一研究方向。發(fā)表交流自己研究工作的新進(jìn)展、新見(jiàn)解，既能從不同角度進(jìn)一步印證已有的研究結(jié)果，也可提出與既往有關(guān)文獻(xiàn)不同的或者就部分修正的觀點(diǎn)進(jìn)行爭(zhēng)鳴切磋，從而推動(dòng)科技進(jìn)步。但有的論文雖然引用諸多參考文獻(xiàn)，卻偏偏遺漏了與該論文密切相關(guān)的重要參考文獻(xiàn)。究其原因，一種是作者沒(méi)有真正掌握該研究方向的歷史沿革與發(fā)展動(dòng)向，因而可能導(dǎo)致所開(kāi)展的研究工作純粹是重復(fù)了前人工作，等于盲目投入，沒(méi)有價(jià)值；另一種情況則是有意回避別人已有的研究基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)，借以標(biāo)榜自己在該方面研究的“開(kāi)創(chuàng)性”，這就存在職業(yè)道德問(wèn)題了。而實(shí)事求是永遠(yuǎn)是科研工作的基本準(zhǔn)則。此外，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)越來(lái)越引起全社會(huì)關(guān)注，尤其科技論文（包括研究生學(xué)位論文）引用他人原創(chuàng)的圖、表、數(shù)據(jù)和論點(diǎn)等，都必須標(biāo)注所引用的出處。樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，尊重其他作者的勞動(dòng)乃是良好學(xué)風(fēng)的重要組成部分。[1.2]

二、所列引用文獻(xiàn)是作者未真正查閱過(guò)的

有的作者把引用參考文獻(xiàn)當(dāng)成寫論文的一種裝飾品，列出一系列未經(jīng)查閱的、沒(méi)有參考過(guò)的“參考”文獻(xiàn)，也就是所謂的“假引用”。還有的耍小聰明，投機(jī)取巧地移植其他作者同類論文的參考文獻(xiàn)照抄來(lái)點(diǎn)綴（尤其是引外文文獻(xiàn)）。這自然出現(xiàn)了有的參考文獻(xiàn)與該論文的主題內(nèi)容關(guān)系不大，有的參考文獻(xiàn)與正文所標(biāo)引處敘述的問(wèn)題風(fēng)馬牛不相及，有的參考文獻(xiàn)的發(fā)表期刊、年份以及卷期頁(yè)不符等情況。

引用參考文獻(xiàn)的目的是便于他人閱讀和理解。直接引用二次文獻(xiàn)，有時(shí)會(huì)非常不便于讀者查找。當(dāng)然，一種情況是作者未找到原始文獻(xiàn)或者說(shuō)他不知道，另一種情況則是作者故意不引用。自己的研究受惠于哪些論著，并且在寫作時(shí)利用人家的哪些材料和數(shù)據(jù)，自己心里應(yīng)該是最清楚的?？墒?，有些人卻千方百計(jì)地回避它們，在列舉的參考文獻(xiàn)中難覓其蹤影。這種做法輕者是掠人之美，重者則是剽竊抄襲 。為遮人耳目，引用者可謂絞盡腦汁，使出渾身解數(shù)，在竊取不大為人所知的文獻(xiàn)和外文資料時(shí)瞞天過(guò)海，在偷竊易于被人識(shí)破的論著時(shí)改頭換面。這些掩耳盜鈴的手法確實(shí)能蒙蔽人于一時(shí)，但是最終還是要露出馬腳的，只是遲早的事情。但此類屬于學(xué)風(fēng)問(wèn)題，編輯必須引起高度重視。

三、引用了有時(shí)效性的無(wú)效文獻(xiàn)

許多文獻(xiàn)有時(shí)效性，例如國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）、國(guó)際輻射單位與測(cè)量委員會(huì)（ICRU）、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）等組織的專題出版物和技術(shù)報(bào)告，尤其是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等，這些只在其有效期內(nèi)有指導(dǎo)意義。不了解其時(shí)效還加以引用（不含用于歷史沿革追述者），表明作者把握不住學(xué)科的進(jìn)展動(dòng)態(tài)，工作未做到位。引用已經(jīng)失效的過(guò)時(shí)文獻(xiàn)，不但不能佐證自己的論點(diǎn)，反而說(shuō)明自己的論據(jù)以及結(jié)論有問(wèn)題，并且會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)讀者的不良作用，影響更不好。如ICRU關(guān)于輻射量與單位的基本報(bào)告是世界各國(guó)公認(rèn)的權(quán)威文獻(xiàn)和指南，原來(lái)的ICRU第33號(hào)報(bào)告（1980），已被新發(fā)表的ICRU第51號(hào)報(bào)告（1993）和第60號(hào)報(bào)告（1998）聯(lián)合取代。[3]但竟然有專業(yè)雜志仍于2005年在連續(xù)刊出“繼續(xù)教育”講座時(shí)，沿用過(guò)時(shí)的1980年報(bào)告。這類失誤除了文章作者自身素質(zhì)外，還有專業(yè)雜志和編者的責(zé)任問(wèn)題。至于有關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)，其時(shí)效性更強(qiáng)，它們都需要不斷更新和完善，以適應(yīng)認(rèn)識(shí)的不斷深化和發(fā)展的需要。例如我國(guó)的放射防護(hù)新基本標(biāo)準(zhǔn)GB 18871—2002，[4]自2003年4月正式實(shí)施，原來(lái)的GB 4792—84和GB 8703—88也就同時(shí)無(wú)效了。[5]但引用已被取代而無(wú)效的舊法規(guī)和舊標(biāo)準(zhǔn)的科技文章，至今還不時(shí)在有關(guān)專業(yè)期刊上頻頻出現(xiàn)。引用過(guò)時(shí)而無(wú)效的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)所開(kāi)展的工作和得出的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)?。這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)再被作者、編者所忽視了。

四、引用內(nèi)容錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)

沒(méi)有時(shí)效性的文獻(xiàn)也同樣存在內(nèi)容正確與否的問(wèn)題。把內(nèi)容錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)加以引用，必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的推論和結(jié)果，進(jìn)而斷送自己的研究工作，只能損害自己文章的可讀性和交流價(jià)值。這更表明科技文獻(xiàn)調(diào)研確實(shí)是科學(xué)研究工作的重要基礎(chǔ)和基本功，一定要充分重視并認(rèn)真做好。在當(dāng)今眾多專業(yè)雜志林立和海量科技文獻(xiàn)中，作者須廣泛調(diào)研且善于辨清良莠，恰當(dāng)選取有用的參考文獻(xiàn)。不能盲目迷信所謂的名人和不經(jīng)認(rèn)真閱讀篩選就引用其內(nèi)容錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)。一種避免方法是在應(yīng)用參考文獻(xiàn)時(shí)注意取自確實(shí)屬于本學(xué)科的核心期刊，多從本專業(yè)領(lǐng)域里挑選比較權(quán)威的雜志中選擇（有真正的同行專家審稿把關(guān)，質(zhì)量比較可靠），不要輕易選用有的作者蓄意“走偏門”在質(zhì)量不高或者偏離本專業(yè)的雜志上發(fā)表的文章（往往專業(yè)把關(guān)可能欠準(zhǔn)確或有誤）。這也從另一角度印證，論文被引用率是學(xué)術(shù)期刊以及論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。

五、參考文獻(xiàn)引用格式上的錯(cuò)誤

相對(duì)于前面4類錯(cuò)誤，文獻(xiàn)引用格式上的失誤分量稍輕些。但這個(gè)問(wèn)題又比較普遍，并容易被疏忽。其實(shí)參考文獻(xiàn)的具體引用格式，已有專門的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（如GB/T 7714—2005）可以遵循，只要認(rèn)真仔細(xì)地照辦就一定不會(huì)出差錯(cuò)，在此已無(wú)需贅述。除國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7714—2005的明確統(tǒng)一規(guī)定外，不同雜志在一些細(xì)節(jié)上（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）有所區(qū)別也必須仔細(xì)留意，例如有的雜志要求用規(guī)定的標(biāo)志代碼（如M、J、S等）標(biāo)注每條文獻(xiàn)的載體類型（即圖書、期刊、標(biāo)準(zhǔn)等）；有的要求注明文獻(xiàn)所發(fā)表卷（期）的起止頁(yè)碼；有的雜志還要求把中文文獻(xiàn)翻譯成英文同時(shí)并列出以方便對(duì)外交流。這些只能依照各雜志的稿約執(zhí)行，認(rèn)真就不會(huì)失誤。

由此可見(jiàn)，參考文獻(xiàn)的正確引用并不簡(jiǎn)單。本文把參考文獻(xiàn)的各種引用錯(cuò)誤，提升到科技論文的嚴(yán)重缺陷問(wèn)題這個(gè)高度并不為過(guò)。參考文獻(xiàn)的正確引用對(duì)一篇科技論文至關(guān)重要，必須認(rèn)認(rèn)真真把參考文獻(xiàn)當(dāng)成寫作科技論文的重要組成部分。雖然每篇文章在期刊上發(fā)表要經(jīng)過(guò)責(zé)任編輯初審加工、兩位專家審稿、主編終審等多道把關(guān)程序，但作者自己認(rèn)真撰寫、修改和核查依然是最重要的環(huán)節(jié)，也是最有益于作者（團(tuán)隊(duì)）自身科研工作的事情。只要堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和弘揚(yáng)嚴(yán)肅認(rèn)真的良好學(xué)風(fēng)，充分認(rèn)識(shí)引用參考文獻(xiàn)對(duì)一篇科技論文的重要作用，在讀者的監(jiān)督下，依靠讀者、作者、編者的共同努力，科技論文引用參考文獻(xiàn)所存在的錯(cuò)誤、疏漏必將得到不斷克服，從而充分發(fā)揮引用參考文獻(xiàn)的良好功能，更好地促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)科技進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張存浩. 科學(xué)道德建設(shè)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)[N]. 光明日?qǐng)?bào)，2002-02-01（1）.

[2] 陽(yáng)麗霞. 論科技期刊出版中的著作權(quán)保護(hù)[J]. 編輯之友，2006（3）：79-81.

[3] 鄭鈞正. 電離輻射量與單位的演進(jìn)[J]. 中國(guó)輻射衛(wèi)生，2006，15（1）：87-89.

[4] 鄭鈞正. 我國(guó)電離輻射防護(hù)基本標(biāo)準(zhǔn)的沿革與進(jìn)展[J]. 輻射防護(hù)通訊，2003，23（3）：1-9.