武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長，湖北省人力資源和社會保障廳咨詢專家委員會委員，武漢市社會保障學(xué)會理事

處于牛市頂峰的香港創(chuàng)業(yè)板平均市盈率只有11.32倍，同樣處于牛市頂峰的NASDAQ平均市盈率僅為24.2倍。相比之下，深交所創(chuàng)業(yè)板平均市盈率分別比港股和美股高出500%和400%！

創(chuàng)業(yè)板成立五年來，其規(guī)模仍很狹小，難以滿足市場需求。市場需要“塊頭”，沒有塊頭，就沒有規(guī)模效應(yīng)。經(jīng)過五年來的擴容與發(fā)展，截至2014年10月10日收市統(tǒng)計，創(chuàng)業(yè)板僅有上市公司397家，總市值只有2.26萬億元，流通市值僅為1.37萬億元。創(chuàng)業(yè)板的流通市值總規(guī)模僅相當(dāng)于中國石油A股的流通市值（不含H股），這是一個典型的“袖珍板”。

創(chuàng)業(yè)板規(guī)模過于狹小，但更深層次原因則有兩個：一是核準(zhǔn)制的行政干預(yù)與低效率;二是工業(yè)版IPO標(biāo)準(zhǔn)門檻太高。由于市場規(guī)模太過狹小，一方面導(dǎo)致無法滿足眾多創(chuàng)新型中小企業(yè)上市的需求，并在很大程度上挫傷了VC（風(fēng)險資本）和PE（私募股權(quán)）的積極性，另一方面則導(dǎo)致無法滿足投資者“炒小”、“炒新”的巨大投資需求，容易造成創(chuàng)業(yè)板過度投機。

創(chuàng)業(yè)板IPO門檻太高，市場缺乏足夠的包容性。目前深交所創(chuàng)業(yè)板IPO標(biāo)準(zhǔn)，基本上是比照主板的“工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”來設(shè)計的，再加上核準(zhǔn)制的排隊打分、好中選好、優(yōu)中選優(yōu)，這不但加大了企業(yè)排長隊申請IPO的時間成本，更人為推高了創(chuàng)業(yè)板IPO門檻，致使許多創(chuàng)新型、高成長、新業(yè)態(tài)公司很難達到上市標(biāo)準(zhǔn)，尤其是暫時處在輕資產(chǎn)、少盈利階段的互聯(lián)網(wǎng)公司，更是沒有資格IPO。很顯然，過高的IPO門檻是與創(chuàng)業(yè)板精神格格不入的。創(chuàng)業(yè)板既是高成長板，更是高風(fēng)險板，它包容失敗、寬容倒閉，因為創(chuàng)業(yè)板IPO主體對應(yīng)的正是高風(fēng)險的創(chuàng)新型企業(yè)，它們同時屬于高死亡率的中小企業(yè)群體，因此現(xiàn)實中的創(chuàng)業(yè)板必須能夠“大進大出”、“大浪淘沙”。

創(chuàng)業(yè)板估值嚴重偏高、泡沫成份較大。以2014年10月10日收盤統(tǒng)計為準(zhǔn)（數(shù)據(jù)來自各個證交所網(wǎng)站），剛剛走出熊市陰影的深交所創(chuàng)業(yè)板平均市盈率竟高達69.25倍，與此同時，深交所A股（含創(chuàng)業(yè)板）平均市盈率為32.40倍，而上交所A股平均市盈率僅為11.55倍。很顯然，創(chuàng)業(yè)板的超高市盈率極大地推高了深交所A股平均市盈率。在創(chuàng)業(yè)板成立前，深交所與上交所平均市盈率水平基本上是一致的，然而，如今包含了創(chuàng)業(yè)板的深交所平均市盈率差不多比上交所高出200%。

我們再與兩個境外創(chuàng)業(yè)板比較一下。按照同一個交易日收盤統(tǒng)計，處于牛市頂峰的香港創(chuàng)業(yè)板平均市盈率只有11.32倍，同樣處于牛市頂峰的NASDAQ平均市盈率僅為24.2倍。相比之下，深交所創(chuàng)業(yè)板平均市盈率分別比港股和美股高出500%和400%。

按照以往牛市經(jīng)驗推斷，當(dāng)上交所A股平均市盈率從目前的11.55倍上漲至30倍左右時，深交所創(chuàng)業(yè)板的平均市盈率是否會從目前的69.25倍上漲至200倍呢？很顯然，創(chuàng)業(yè)板估值嚴重偏高、泡沫成份較大，其根本原因還是創(chuàng)業(yè)板供給嚴重短缺。

作為中國版的NASDAQ，深交所創(chuàng)業(yè)板有著廣闊無比的發(fā)展前景，它必將為我們經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級，以及創(chuàng)新型國家的建設(shè)提供強大動力與后盾，并以其獨特的創(chuàng)富效應(yīng)強有力地刺激全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。要解決創(chuàng)業(yè)板存在的上述問題，唯一的對策就是體制變革，即廢除核準(zhǔn)制、推行注冊制。因為注冊制天然地適應(yīng)創(chuàng)業(yè)板的“市場決定”與“投資者用腳投票”的理念。注冊制的實質(zhì)就是一級市場“去行政化”，減少政府行政干預(yù)，消除政府對投資者的大包大攬或代替投資者判斷決策，并尊重市場決定和投資者選擇，最終形成“賣者有責(zé)、買者自買”的市場法則。

注冊制的成功推行，還需要提供強有力的制度保障：一是提高監(jiān)管效率，強化事后監(jiān)管，嚴厲打擊證券犯罪行為;二是投資者必須學(xué)會用腳投票，讓1元股成為垃圾股的代名詞，并讓1元退市法則成為最重要、最流行的退市標(biāo)準(zhǔn)。這不僅因為1元退市法則是市場化程度最高的退市標(biāo)準(zhǔn)，而且1元退市法更是允許“虧損上市”的制度前提。