本文由Project Syndicate和維也納人文科學(xué)研究院授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版。作者是普林斯頓大學(xué)政治學(xué)教授，維也納人文科學(xué)研究院訪問研究員。

埃爾多安在土耳其首次總統(tǒng)直選中獲勝，此是意料中事。埃爾多安深得民心，且自2003年成為總理以來，他的經(jīng)濟(jì)成績(jī)十分漂亮。但他也是個(gè)民粹主義者，日漸收緊對(duì)國(guó)家和媒體的控制，妖魔化一切批評(píng)者—包括昔日盟友，比如流亡海外的古蘭。

與匈牙利總理歐爾班和已故的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯等其他民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人一樣，埃爾多安的選舉承諾和他的執(zhí)政表現(xiàn)之間無(wú)法達(dá)成前后一致。這些人物一開始攻擊反對(duì)派的腐敗，指責(zé)他們綁架國(guó)家，打造為自己服務(wù)的集團(tuán)，不顧普通民眾的利益。但是，掌權(quán)后，他們也會(huì)依樣畫葫蘆，將國(guó)家視為他們或他們所在政黨的財(cái)產(chǎn)，參與（或至少放任）腐敗。

通常，這一顯而易見的偽善并不會(huì)妨礙民粹主義者的選舉前景，埃爾多安剛剛大獲全勝就是明證。這是為何？

與許多傳統(tǒng)智慧相反，民粹主義并不是由某個(gè)特定的選民群體（比如中下階層）或迎合普羅大眾的簡(jiǎn)單政策（如自由派觀察者常常指出的那樣）定義的。反之，民粹主義是一個(gè)徹底道德化的政治概念，而民粹主義者是這樣一種政客，他宣稱自己—也只有他自己—真正尊重群眾。如此一來，他就可以把一切政治反對(duì)者歸為邪惡的偽善者。

民粹主義者假設(shè)：人民有一個(gè)真切的以共同利益為目標(biāo)的共同意愿，而真正的人民領(lǐng)袖—如以“國(guó)家意志、國(guó)家權(quán)力”為口號(hào)的埃爾多安—能夠認(rèn)識(shí)和實(shí)施這一意愿。因此，民粹主義者不但反對(duì)精英主義；也必然是反多元論者，從而也是反自由主義者。他們的政治永遠(yuǎn)是極化政治，將真實(shí)世界中的公民分割為純粹的、道德的人民和不道德的其他人—埃爾多安稱他們是“叛徒”。

在民粹主義者眼中，任何類似于“合法反對(duì)”的東西都是不可存在的。反對(duì)領(lǐng)袖就是反對(duì)人民。而根據(jù)這一邏輯，反對(duì)人民的人必然自絕于人民。

這就解釋了為何去年夏天格齊公園的反對(duì)者示威反對(duì)埃爾多安建設(shè)購(gòu)物中心時(shí)，被埃爾多安稱為不配做土耳其人。這也解釋了他在今年早些時(shí)候接受其所在的正義和發(fā)展黨總統(tǒng)候選人提名時(shí)令人震驚的話：“我們是人民。你們是什么？”

人們常說，當(dāng)選后的民粹主義者根本無(wú)能力治國(guó)，或遲早會(huì)暴露出無(wú)力勝任。根據(jù)這一觀點(diǎn)，民粹主義政黨本質(zhì)上是反對(duì)黨，而光是反對(duì)是無(wú)法治國(guó)的，因?yàn)槟銦o(wú)法反對(duì)你自己。

但世事并非那么簡(jiǎn)單。民粹主義者通常所采取的治國(guó)風(fēng)格恰恰是他們指責(zé)此前的執(zhí)政者所做的。他們攫取一切可以攫取的權(quán)力，厭惡制衡，用裙帶關(guān)系把持一切政府部門，用賞賜換取支持者的忠誠(chéng)（只有他們的支持者可以獲得賞賜）—政治學(xué)家稱之為“大規(guī)模裙帶關(guān)系”（mass clientelism）。比如，奧地利極端民粹主義者海德爾（Jorg Haider）愿意拿出1000億歐元賞給街頭的“他的人民”。

當(dāng)然，所有政黨首先都要鞏固自己的票倉(cāng)。民粹主義政客的特殊之處在于他們可以道貌岸然地公開這樣做。畢竟，要是他們的支持者是真正的“人民”，那么其他人就不配獲得這一地位。

同理，民粹主義政黨總是十分樂意奴役國(guó)家。畢竟，既然只有一個(gè)政黨真正代表人民，那為什么不讓國(guó)家變成人民的工具呢？而當(dāng)民粹主義者擁有起草新憲法的機(jī)會(huì)時(shí)，他們?yōu)槭裁床唤璐舜驌舾鶕?jù)定義必然是由人民的敵人（常常被指責(zé)為外國(guó)勢(shì)力的走狗）組成的反對(duì)派呢？

這就解釋了為何民粹主義政府的裙帶關(guān)系和腐敗不會(huì)影響到領(lǐng)導(dǎo)人獲得選民的核心支持。這些行為被認(rèn)為是為道德的“我們”服務(wù)的，打擊的是不道德的或外國(guó)的“他們”。

因此，自由派的信念—只要曝光民粹主義者的腐敗，就能讓他們名譽(yù)掃地—完全是徒勞的。他們還必須證明，對(duì)絕大部分公民來說，裙帶主義根本無(wú)法帶來好處，而缺乏民主問責(zé)、功能紊亂的官僚主義和被腐蝕的法治精神會(huì)在長(zhǎng)期傷害人民—所有人民。