華北平原的紅薯、青貯玉米，在10月下旬迎來(lái)了收獲的季節(jié)。

這一幕突然出現(xiàn)：一馬平川的耕地里，盡是黑壓壓的人群，揮動(dòng)著鋤頭、鐮刀，瘋狂地刨紅薯、收青貯玉米。

在一片上千畝的耕地里，幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，農(nóng)作物就被一搶而光。這樣的場(chǎng)景，在澤康合作社的1萬(wàn)多畝耕地上，連續(xù)3天，瘋狂演繹。

11月19日，澤康合作社理事長(zhǎng)劉建堂告訴《南風(fēng)窗》記者，“損失上億元！家里的房、車(chē)，都拿去抵押了”。

“本想為農(nóng)民做點(diǎn)好事，沒(méi)想到這么難！”劉建堂說(shuō)，合作社的路子不好走，農(nóng)民的骨子里，還有很多劣根性。

但當(dāng)?shù)毓俜讲⒉徽J(rèn)可劉的說(shuō)法。更拒絕用“哄搶”來(lái)形容這一事件。在他們看來(lái)，“哄搶”是一出戲，總導(dǎo)演是劉建堂。鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)別官員的沉默，很大程度上，“配合”了這出戲的演出。

哄 搶

無(wú)極縣是石家莊轄下的一個(gè)縣。合作社遭哄搶?zhuān)加诮衲?0月15日。哄搶首發(fā)地，是無(wú)極縣大陳鎮(zhèn)大陳村。

10月15日下午，聽(tīng)到廣播后的大陳村民，扛著鋤頭，開(kāi)著農(nóng)機(jī)，匆忙朝耕地里涌去。有的邊跑邊給親戚朋友打電話(huà)，“趕緊過(guò)來(lái)收地”。鄰近的定州市，也有大批農(nóng)民聞?dòng)嶒?qū)車(chē)前來(lái)參與瘋搶。

這些耕地，兩年前已流轉(zhuǎn)給無(wú)極縣澤康谷物瓜菜種植專(zhuān)業(yè)合作社（簡(jiǎn)稱(chēng)澤康合作社）。2014年的租地款，澤康合作社也已支付給村民。但即將收獲2014年的成果時(shí)，卻遭哄搶。

“耕地上黑壓壓的，全是人！”大陳村村民張中友告訴《南風(fēng)窗》記者，他69歲了，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么大的哄搶場(chǎng)面。

哄搶事件已過(guò)一個(gè)多月。很多村民說(shuō)起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，依舊津津有味，“場(chǎng)面很壯觀，起碼有上萬(wàn)人哄搶?zhuān)　?/p>

大陳村哄搶后，大陳鎮(zhèn)趙戶(hù)營(yíng)村的村民，也“蠢蠢欲動(dòng)”。但被合作社管地的人呵斥住。因管地的就是本村人，不好撕破臉。但私下里，村民早已備好農(nóng)具，電話(huà)聯(lián)系好親屬，等待動(dòng)手時(shí)刻的到來(lái)。

管地人的呵斥，摁住了趙戶(hù)營(yíng)村的躁動(dòng)。但這種平靜是短暫的。17日，瘋搶同樣在趙戶(hù)營(yíng)村進(jìn)行?！按筌?chē)、小車(chē)、三輪車(chē)，所有家伙全部上陣，家里男女老少也全部出動(dòng)。”趙戶(hù)營(yíng)村村民雷振才告訴《南風(fēng)窗》記者，搶人家的地，肯定不對(duì)的，畢竟地已流轉(zhuǎn)給澤康了，但農(nóng)民素質(zhì)不高，大家主要是跟風(fēng)。

哄搶中，很多農(nóng)民持的是“不搶白不搶?zhuān)瑩屃瞬话讚尅钡男膽B(tài)。

不僅大陳鎮(zhèn)，澤康合作社在無(wú)極縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)作物，也幾乎同時(shí)遭到瘋搶……

合作社社員打了110，但警察到現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈，就回去了。畢竟，制止也制止不了。

村民好奇的是：為啥警察來(lái)了，不鳴槍警告一下？

警察來(lái)了，像沒(méi)事一樣又離開(kāi)了，這在心理上，給村民安慰：國(guó)家也不管了。這樣，哄搶就更加瘋狂了。

還在堅(jiān)持制止的，只有合作社管地的社員。但對(duì)著密密麻麻搶收的農(nóng)民，任憑如何喊停，就是沒(méi)人理他們。喊停聲，也在農(nóng)民一陣陣的刨地聲浪中，淹沒(méi)了。

哄搶時(shí)，澤康合作社的工會(huì)主席李占國(guó)看到：耕地里，農(nóng)民們揮著鋤頭，翻出一串串紅薯，并將一車(chē)車(chē)紅薯，飛快往自家里運(yùn)。

運(yùn)紅薯的車(chē)從李占國(guó)的眼前經(jīng)過(guò)，緊張而匆忙的人們，經(jīng)常一不小心就讓紅薯灑落一地，但村民都沒(méi)空彎腰去收拾或撿起。

只有李占國(guó)默默蹲下，將紅薯?yè)炱鹩址畔?。在那紅薯凌亂灑落一地的地方，李占國(guó)的眼淚，也揮灑了一地?！昂苄耐?。”他說(shuō)。

澤康合作社2010年6月成立，真正運(yùn)作是2011年年底。這幾年，合作社流轉(zhuǎn)了無(wú)極縣5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（郭莊鎮(zhèn)、里城道鄉(xiāng)、南流鄉(xiāng)、七汲鎮(zhèn)、大陳鎮(zhèn)），約1.8萬(wàn)畝耕地，涉及29個(gè)村莊、4000多戶(hù)。

劉建堂稱(chēng)，被瘋搶的，有1.2萬(wàn)畝是青貯玉米，另5400畝是紅薯。青貯玉米，作為飼料賣(mài)給奶?；?。紅薯供給附近的淀粉廠。

這次哄搶?zhuān)瑒⒔ㄌ谜f(shuō)，直接損失有7000多萬(wàn)元，加上間接損失，總損失達(dá)上億元。

緣 由？

客觀而言，澤康合作社給農(nóng)民的租地款不低。每畝地每年的流轉(zhuǎn)費(fèi)是900斤小麥（小麥按時(shí)價(jià)計(jì)，折合成人民幣兌付）。按此算，每畝地給村民1152元租地款。

因種地成本高、效益低，很多農(nóng)民不愿種地，他們寧可流轉(zhuǎn)土地后，外出務(wù)工。

合作社的介入，無(wú)疑迎合了這種需求。合作社和農(nóng)戶(hù)的合作，很快進(jìn)入蜜月期。但哄搶?zhuān)蚱屏诉@種短暫的蜜月。

很多農(nóng)民哄搶?zhuān)贿^(guò)是在隨大流。事后，劉建堂向《南風(fēng)窗》記者分析哄搶出現(xiàn)的原因。

首先是小偷小摸的猖獗。這一帶，以種小麥和玉米為主，很少種紅薯。合作社大規(guī)模種植紅薯后，很多老百姓跑去偷嘗鮮，甚至引發(fā)較大規(guī)模的偷盜。為此，工作人員曾將一些人扭送派出所。這燃起這類(lèi)農(nóng)戶(hù)對(duì)合作社的仇恨，并站到合作社對(duì)立面。

其次，合作社大規(guī)模流轉(zhuǎn)土地后，斷了在村里經(jīng)營(yíng)化肥、農(nóng)藥、種子和柴油等個(gè)體戶(hù)的財(cái)路。受影響的，還有那些擁有農(nóng)機(jī)、代人耕作或收割賺錢(qián)的農(nóng)戶(hù)。合作社有自己的農(nóng)機(jī)，購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資時(shí)，也直接和廠家談，無(wú)形中，合作社也和這波人樹(shù)敵。

再次，合作社管理層聘請(qǐng)了大批退休老干部。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)原黨委書(shū)記、鄉(xiāng)長(zhǎng)，縣農(nóng)機(jī)局、電信局、電力局、法院等部門(mén)原主要領(lǐng)導(dǎo)，也都在合作社任職。

聘用老干部的好處是，他們很敬業(yè)，關(guān)系廣，能力強(qiáng)。壞處是，合作社和現(xiàn)任地方領(lǐng)導(dǎo)干部的對(duì)接上，關(guān)系微妙，不好處理。

劉建堂說(shuō)，現(xiàn)任很多領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)年曾是這些老干部的下屬。在辦事過(guò)程中，他們對(duì)老干部來(lái)辦事，表面上熱情，但因?yàn)闆](méi)有好處，私下里，對(duì)方怎么想就不好說(shuō)了。

當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，幾股勢(shì)力同時(shí)作用下，大范圍哄搶事件頻發(fā)，就不奇怪了—這是劉建堂的分析。

但很多村民認(rèn)為，合作社沒(méi)有及時(shí)兌付租地款，才是哄搶的誘因。

按合同約定，合作社流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地期限是15年。約定支付租地款的時(shí)間是：每年10月1日前，向農(nóng)戶(hù)支付下年的租地款。

據(jù)此，今年10月1日前，澤康合作社應(yīng)給農(nóng)戶(hù)支付2015年的租地款。今年9月底，澤康合作社給農(nóng)戶(hù)發(fā)了用于兌付租地款的存折，但折子里沒(méi)錢(qián)。“后來(lái)說(shuō)是10月5日發(fā)，但村民跑到銀行去查，沒(méi)錢(qián)。又說(shuō)是10月10日發(fā)，結(jié)果還是沒(méi)發(fā)。再后來(lái)，說(shuō)10月13日發(fā)，最終也沒(méi)兌現(xiàn)?！贝箨愭?zhèn)宣傳委員劉先生告訴《南風(fēng)窗》記者，“村民的感覺(jué)是，沒(méi)錢(qián)就算了，還騙人！合作社一推再推，讓他們一趟趟跑銀行，所以很惱火。”

于是，合理的推導(dǎo)似乎是：這種不滿(mǎn)，終于演變成一陣陣的瘋搶。

真 相？

是誰(shuí)給了村民們搶地的膽量？大陳鎮(zhèn)大陳村村支書(shū)蒲長(zhǎng)春告訴《南風(fēng)窗》記者，10月15日下午1點(diǎn)多，鎮(zhèn)里突然召集村干部開(kāi)會(huì)。會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)宣布：“澤康的租地款給不了，大家回去給村民傳達(dá)—各種各地，不要耽誤農(nóng)時(shí)?！?/p>

蒲長(zhǎng)春回來(lái)后，立馬給村民傳達(dá)了鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府的意思。

但這樣的意思，被村民理解為“誰(shuí)的地誰(shuí)收”。

哄搶很快從大陳鎮(zhèn)波及到合作社所在的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)基地。如今，絕大部分農(nóng)民不僅搶收，還搶種了小麥。

哄搶風(fēng)潮席卷下，一些即便已領(lǐng)到2015年租地款的農(nóng)戶(hù)，也參與搶收搶種。

劉建堂說(shuō)，哄搶不是某鎮(zhèn)或某村的突發(fā)行動(dòng)，而是全縣的統(tǒng)一布局。哄搶前，縣里專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)研究。

無(wú)極縣農(nóng)牧局局長(zhǎng)高彥斗否認(rèn)存在哄搶行為?！皠⒔ㄌ貌徽f(shuō)實(shí)話(huà)”，高彥斗告訴《南風(fēng)窗》記者，澤康合作社100多名員工中，基層員工從今年1至6月份的工資，只發(fā)一半;中層以上員工，只發(fā)1至6月份的工資。7月份后，員工們就沒(méi)再領(lǐng)到工資了。而且，合作社還欠工人澆地、種地等勞務(wù)費(fèi)146萬(wàn)元。

對(duì)所謂的“哄搶”事件，高彥斗說(shuō)：“其實(shí)就是合作社經(jīng)營(yíng)不善，資金短缺，劉建堂被迫放棄已經(jīng)流轉(zhuǎn)的土地?！?/p>

在今年10月8日前，劉建堂一直隱瞞合作社缺錢(qián)的事。到了該兌付農(nóng)民租地款的最后期限（10月1日），劉建堂也不承認(rèn)沒(méi)錢(qián)。

當(dāng)時(shí)，合作社總經(jīng)理劉虎雷等人和劉建堂說(shuō)了，“如果有錢(qián)，趕緊發(fā)租地款，再不發(fā)就出事了”。

到10月9日，劉建堂才承認(rèn)“沒(méi)錢(qián)了”。劉虎雷和高彥斗匯報(bào)了這個(gè)情況后，高彥斗覺(jué)得這是大事，趕緊向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。當(dāng)晚9時(shí)許，無(wú)極縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)、縣委副書(shū)記、分管農(nóng)業(yè)的副縣長(zhǎng)以及農(nóng)牧局局長(zhǎng)高彥斗等一干人，開(kāi)會(huì)研究對(duì)策，一直研究到10日凌晨3點(diǎn)。

畢竟，上萬(wàn)畝農(nóng)作物如果爛在地里，或是錯(cuò)過(guò)了小麥種植期，導(dǎo)致上萬(wàn)畝土地拋荒，意味著縣領(lǐng)導(dǎo)將要負(fù)很大的政治責(zé)任。

研究對(duì)策時(shí)，劉建堂也參與了。當(dāng)時(shí)，劉建堂說(shuō)，有500萬(wàn)元，合作社就能活過(guò)來(lái)。為此，無(wú)極縣領(lǐng)導(dǎo)找來(lái)一家小額貸款公司，對(duì)方答應(yīng)給合作社放款500萬(wàn)元。

這事，劉建堂也向《南風(fēng)窗》記者坦承，感謝政府在此事上的幫忙。高彥斗說(shuō)，但放了100萬(wàn)元后，小額貸款公司對(duì)合作社評(píng)估發(fā)現(xiàn)，“已無(wú)法形成資金回流，即便再放100萬(wàn)～200萬(wàn)元，也是打水漂”。最終，這家小額貸款公司只給劉建堂放貸100萬(wàn)元。

劉建堂因此被困住。

11月21日下午，高彥斗逐一給《南風(fēng)窗》記者出示他和合作社相關(guān)負(fù)責(zé)人、小額貸款公司的通話(huà)記錄，回憶一個(gè)月前事發(fā)的經(jīng)過(guò)。

小額貸款公司退出后，高彥斗還幫劉建堂聯(lián)系了河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司。這家公司答應(yīng)幫劉建堂一次性支付1萬(wàn)畝2015年農(nóng)民的租地款。

這樣，合作社可以收獲上面的農(nóng)作物、兌付農(nóng)民租地款。但條件是：澤康合作社放棄這1萬(wàn)畝土地的轉(zhuǎn)包權(quán)，由河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司經(jīng)營(yíng)。當(dāng)時(shí)，雙方都很滿(mǎn)意。

后來(lái)不知道何故，劉建堂放棄了?！八f(shuō)已找到注資人了”，高彥斗說(shuō)，他還不是被迫放棄了這些土地的轉(zhuǎn)包權(quán)？只是放棄的形式，是通過(guò)“制造農(nóng)民哄搶合作社的新聞”來(lái)完成。

按合同約定，劉建堂違約，就得給農(nóng)戶(hù)雙倍的違約金。但一倍的違約金，他都給不起了，如何給雙倍？

布 局？

現(xiàn)實(shí)還在于，這一季的青貯玉米長(zhǎng)勢(shì)不好，“蛋白質(zhì)的含量不高，人家不要?！备邚┒氛f(shuō)，感覺(jué)老天要滅劉建堂一樣，隔壁的行唐縣此前有很多淀粉廠，因治理霧霾，環(huán)保行動(dòng)后，關(guān)閉了很多淀粉廠?？蛻?hù)沒(méi)了，紅薯的價(jià)格，也降到一斤0.2～0.3元。

按無(wú)極縣農(nóng)業(yè)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，澤康流轉(zhuǎn)的土地只有1.6萬(wàn)畝。在青貯玉米和紅薯不好銷(xiāo)的雙重夾擊下，高彥斗認(rèn)為，澤康5000多畝的紅薯，最多能收獲500萬(wàn)元。青貯玉米，頂多也就幾百萬(wàn)元，總加起來(lái)就1000多萬(wàn)元—這和劉建堂所說(shuō)的、損失上億元，相去甚遠(yuǎn)。

無(wú)極的很多官員認(rèn)為，合作社的紅薯、青貯玉米，即便全收了、兌現(xiàn)了，劉建堂也是違約金（約4000萬(wàn)元）都支付不起。他只好讓渡地里的那一點(diǎn)點(diǎn)農(nóng)作物，讓農(nóng)民去收，在減少農(nóng)民損失的同時(shí)，也給自己免掉違約金找到了借口。

對(duì)已流轉(zhuǎn)的耕地，無(wú)極縣領(lǐng)導(dǎo)給澤康合作社指了三條路：放棄、兌款自留、轉(zhuǎn)包。

高彥斗說(shuō)，直到10月14日晚上，劉建堂才答應(yīng)：合作社只能保住4000多畝地，剩下的，讓老百姓去收、去種。

但面對(duì)記者的采訪，這兩個(gè)平時(shí)關(guān)系還不錯(cuò)的人，出現(xiàn)了截然不同的說(shuō)法。劉建堂否認(rèn)自己叫農(nóng)民搶收、搶種。高彥斗堅(jiān)稱(chēng)，讓農(nóng)戶(hù)收地自種，就是劉建堂真實(shí)意思的體現(xiàn)。

哄搶前，高彥斗在郭莊鎮(zhèn)調(diào)研時(shí)，劉建堂剛好給郭莊鎮(zhèn)黨委書(shū)記打來(lái)電話(huà)說(shuō)，“你們和老百姓說(shuō)說(shuō)，地就讓老百姓自己收自己種吧”?！爱?dāng)時(shí)，郭莊鎮(zhèn)黨委書(shū)記讓劉建堂自己去和老百姓說(shuō)?！备邚┒氛f(shuō)。

但劉建堂始終否認(rèn)有此一說(shuō)。

在官方看來(lái)，或許，劉建堂迫于其他社員的壓力，沒(méi)敢向社員袒露自身真實(shí)想法?！暗荒芸油昀习傩眨挚诱?。”高彥斗說(shuō)，這個(gè)事情的處理，政府已仁至義盡，努力幫他了，結(jié)果卻成了“農(nóng)夫和蛇”的翻版。他對(duì)此十分不解。

對(duì)“哄搶就是劉建堂授意和認(rèn)可”的指控，劉建堂告訴《南風(fēng)窗》記者，“無(wú)論是打電話(huà)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記，還是打給高彥斗，我強(qiáng)調(diào)的都是：不能讓老百姓搶了我的地，希望政府制止這種哄搶的行為”。

高彥斗最后向《南風(fēng)窗》記者播放了他和劉建堂的通話(huà)錄音，結(jié)果顯示：高彥斗的話(huà)語(yǔ)，確實(shí)有錄音作為支撐。

通話(huà)錄音里，高彥斗還特別重復(fù)了一下：“剩下的地，是不是誰(shuí)的地誰(shuí)收，誰(shuí)的地誰(shuí)種？”劉建堂說(shuō)，“對(duì)！”同時(shí)，劉還感謝高彥斗“為我著想了”。

假如“哄搶”事件真是一出戲，在數(shù)日的采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，“入戲”的農(nóng)民，目前還在不斷反思和批判自身的不當(dāng)行為。而掌握劇本和戲劇走向的人，或許不是這樣。

真相很重要，但比真相更重要的是：接下來(lái)，合作社怎么走？

猶如霧霾天籠罩下的河北一樣，澤康合作社的前路，并不清晰。