林美妮 姜毅
摘要:很多人學(xué)者都致力于研究企業(yè)財務(wù)管理的最終目標(biāo)到底是什么?其實,不難看出,隨著經(jīng)濟的發(fā)展社會的發(fā)展,企業(yè)財務(wù)管理最終目標(biāo)在不同的經(jīng)濟時代也將有著不同的目的。本文筆者將從如下幾個方面闡明。
關(guān)鍵詞:財務(wù)管理;企業(yè)價值最大化;財務(wù)管理目標(biāo)
企業(yè)財務(wù)管理對于企業(yè)的發(fā)展成長都是巨大作用的,做好企業(yè)的管理一個關(guān)鍵就是管理好企業(yè)的財務(wù),只有資金暢通企業(yè)才能正常施行企業(yè)的目標(biāo)、戰(zhàn)略等目標(biāo),更好的實現(xiàn)企業(yè)的價值。在我國企業(yè)財務(wù)管理的最終目標(biāo),必須要結(jié)果我國的實際國情加以分析和研究。本文將會以財務(wù)管理目標(biāo)就是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化來進行分析說明。
一、具有代表性的幾個財務(wù)管理目標(biāo)觀點
對于企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo),在學(xué)界也是眾說紛紜,但是最主要的觀點還是以下幾點:利潤最大化目標(biāo)、經(jīng)濟效益最大化目標(biāo)、股東財富最大化目標(biāo)、企業(yè)價值最大化。
1、利潤最大化目標(biāo)。企業(yè)利潤最大化理所當(dāng)然就是通過企業(yè)的財務(wù)管理,不斷的提高企業(yè)的利潤,使得企業(yè)的利潤盡可能的大。隨著我國經(jīng)濟不斷的騰飛,企業(yè)的發(fā)展也是不斷充滿活力的,因此企業(yè)更多的想通過自身內(nèi)部的財務(wù)管理和監(jiān)管,使得自身的財務(wù)體系不斷完善,從而更多的為實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化目標(biāo)掃清障礙。
2、經(jīng)濟效益最大化目標(biāo)。企業(yè)經(jīng)濟效益就是指企業(yè)的實際產(chǎn)出和企業(yè)的投入間的一個比例關(guān)系,必須要借助一定的經(jīng)濟指標(biāo)才能夠體現(xiàn)出來。與此同時對其控制也存在難度,我們在實際的運用中需要加強對這方面的監(jiān)管。
3、股東財富最大化目標(biāo)。通過切實有效、符合實際的財務(wù)管理,在最大限度上為企業(yè)的股東創(chuàng)造企業(yè)財務(wù)。想要實現(xiàn),就需要企業(yè)管理層通過實施有效的財務(wù)管理并且正確的經(jīng)營,企業(yè)能夠正常的更多的獲取更多的收益,才能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo),這個目標(biāo)的實現(xiàn)是把股東的利益放在第一位的,需要管理者不斷努力經(jīng)營去實現(xiàn)。
4、企業(yè)價值最大化。以保證企業(yè)長期發(fā)展為前提,在其中充分考量貨幣價值與報酬之間的對應(yīng)關(guān)系,通過采用最優(yōu)的財務(wù)政策,最終實現(xiàn)企業(yè)總價值的最大化。
二、企業(yè)價值最大化是我國財務(wù)管理目標(biāo)的現(xiàn)實選擇
通過上面幾種對財務(wù)管理目標(biāo)的理解可以得知,財務(wù)管理的科學(xué)目標(biāo)有著一定是使用范圍。就我國是時間國情而言,財務(wù)管理的目標(biāo)就是要協(xié)調(diào)各相關(guān)各個利益群體的利益,盡最大努力實現(xiàn)共發(fā)展同利益。實際上可以通過借鑒“美國模式”和“日本模式”兩個世界經(jīng)濟主體模式,來進步說明。
1、美國模式和日本模式。當(dāng)今世界發(fā)達國家的財務(wù)管理模式,以美國和日本各自為代表,美國實施的是建立在證卷市場基礎(chǔ)的財務(wù)管理模式,日本則是以發(fā)達的銀行制度為基礎(chǔ)的財務(wù)管理模式。
(1)美國模式:特點:①勞動力市場相對發(fā)達,員工與企業(yè)之間關(guān)系并不穩(wěn)定,員工與企業(yè)缺少長期互利共存基礎(chǔ),員工對工資、獎金多少等當(dāng)前利益更為關(guān)注。②美國債權(quán)人與企業(yè)之間是一種契約關(guān)系。如果企業(yè)運行好,企業(yè)向銀行貸款十分容易,但是如果企業(yè)發(fā)展前景不好,經(jīng)營發(fā)生困難,銀行就會勢力眼對待企業(yè),讓企業(yè)還債,甚至讓企業(yè)破產(chǎn)以此還清銀行的債務(wù)。政府基本不干預(yù)企業(yè)經(jīng)營的,因為美國政府認為市場經(jīng)濟應(yīng)該聽從市場調(diào)節(jié),政府干預(yù)越少,這將對企業(yè)的管理就越好,但是政府會要求企業(yè)依法合法經(jīng)營。
(2)日本模式:日本模式主要特點表現(xiàn)以下幾點:①日本企業(yè)的企業(yè)法人就是企業(yè)的所有者,這樣在企業(yè)股權(quán)上就比較集中,并且日本企業(yè)的股票不會經(jīng)常性的轉(zhuǎn)讓。②同時日本政府與美國政府對奇異的政策就是完全相反,日本政府非常關(guān)心企業(yè)的發(fā)展,日本政府還會引導(dǎo)企業(yè),幫助企業(yè)在經(jīng)營、決策、管理上做出決定。③日本企業(yè)與各大銀行間的關(guān)系也很穩(wěn)定和密切,因為日本企業(yè)的發(fā)展資金基本絕大多數(shù)都來自銀行,一個特別的現(xiàn)象是:當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)危機時,銀行不會落井下石,而是會幫助企業(yè)渡過危機。
通過對比我們不能發(fā)現(xiàn):在美國模式中,企業(yè)財務(wù)管理是十分在意股東利益的,但是員工對企業(yè)沒有太多的感情,所以美國企業(yè)財務(wù)管理都基本是關(guān)注股東利益最優(yōu)化。日本企業(yè)中,日企財務(wù)管理中是要實現(xiàn)股票價格最大化,那樣才能為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤和收入,企業(yè)的全員利益才會有所提高,同時一個鮮明的特點是:日企中,日本政府對于企業(yè)的發(fā)展起著巨大的影響作用,企業(yè)在財務(wù)管理決策的時候都必須考慮到企業(yè)相關(guān)個體的利益。所以日企的財務(wù)管理中,更多的是要采取有效的手段實現(xiàn)企業(yè)總產(chǎn)值的最大化。這一點也是與企業(yè)財務(wù)管理是實現(xiàn)股東利益最大化的顯著區(qū)別所在。
2、影響我國選擇財務(wù)管理目標(biāo)模式的經(jīng)濟現(xiàn)狀。(1)我國由于金融市場發(fā)展的時間短,所以金融證券市場目前還在起步階段,在監(jiān)管上的相關(guān)管理措施是不夠的且管理不規(guī)范。(2)我國企業(yè)的負債高,并且大多數(shù)債務(wù)都是來自銀行,這樣銀行對企業(yè)的財務(wù)決策有著一定的影響干預(yù)。(3)我國企業(yè)經(jīng)營還不能達到美國那樣很少有政府參與干預(yù)。我國企業(yè)大多具有發(fā)展困難,政府必須采取適當(dāng)?shù)母深A(yù),從而正確的引導(dǎo)企業(yè)正確的朝著積極的方面的發(fā)展。
3、企業(yè)價值最大化目標(biāo)的衡量。對于一個企業(yè)財務(wù)管理至關(guān)重要,因此企業(yè)在進行指定財務(wù)管理目標(biāo)的時候需要慎重且思慮周密。因為財務(wù)管理目標(biāo)指定不夠準(zhǔn)確或者過高或者過低都對于企業(yè)在未來的發(fā)展中存在一些隱患,不利于企業(yè)快速的發(fā)展,如果稍有不慎還會讓企業(yè)面臨資金短缺或者資金斷鏈的情況,那將對企業(yè)的發(fā)展來說無疑是知名的打擊。所以企業(yè)在決定財務(wù)管理目標(biāo)的時候需要考慮到財務(wù)活動的客觀規(guī)律,更主要的是需要結(jié)合企業(yè)目前的財務(wù)管理和發(fā)展的實際情況,從而才能使得企業(yè)的財務(wù)管理目標(biāo)的指定在實際操作中更有可操作性和實用性。
三、從企業(yè)治理結(jié)構(gòu)透視財務(wù)管理目標(biāo)
1、兩種企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的對比。美國模式實際上就是股東至上,而日本模式就是共同治理。他們兩者間的理財目標(biāo)也各不相同,分別是:股東利益最大化和企業(yè)價值最大化。在實際的施行中日企與銀行和員工和企業(yè)的利益各個關(guān)聯(lián)體之間的關(guān)系更加緊密;美國企業(yè)則是唯獨關(guān)注股東利益至上,因此在出現(xiàn)危機的時候銀行會落井下石,員工也對企業(yè)的感情不深。但是二者在施行的時候都對企業(yè)的發(fā)展有一定的作用,但是也存在著一定的缺陷,筆者前面已經(jīng)有闡述,此處不在累述。
2、我國企業(yè)治理結(jié)構(gòu)及理財目標(biāo)的發(fā)展變化。近年來我國政府在不斷的對我國企業(yè)進行改革,改革的核心就是實現(xiàn)“股東至上”,但是在實際運行中,根本就不能解決關(guān)鍵性問題,同時股東的利益也往往受損,所以也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思路,應(yīng)當(dāng)實行“共同治理”的管理模式。
四、總結(jié)
綜上所述,通過上面對企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo)的不同理解,并對當(dāng)今最為流行的美國模式和日本模式相對比介紹。從中我們不難發(fā)現(xiàn),在當(dāng)今經(jīng)濟環(huán)境下,我們企業(yè)的財務(wù)管理的目標(biāo)就是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。企業(yè)應(yīng)該從自身的實際需要和客觀條件出發(fā),以實現(xiàn)利潤最大化為中心,才能為企業(yè)的財務(wù)管理指明工作方向,從而為企業(yè)總體目標(biāo)的順利實現(xiàn)創(chuàng)造有利的條件總之,企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)的演進,充分體現(xiàn)了企業(yè)對財務(wù)管理認識由淺入深的過程。隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)只有通過為利益相關(guān)者服務(wù)才能獲得可持續(xù)發(fā)展,從而使企業(yè)價值最大化成為財務(wù)管理目標(biāo)。這一目標(biāo)更有利于協(xié)調(diào)處理各利益相關(guān)者的財務(wù)關(guān)系,能夠極大地發(fā)揮企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)的導(dǎo)向和核心作用。(作者單位:大連財經(jīng)學(xué)院)
參考文獻:
[1] 荊新,王化成,劉俊彥,財務(wù)管理學(xué).中國人民大學(xué)出版社.2012(6)
[2] 馬躍月.財務(wù)管理[m].清華大學(xué)出版社,2009.
[3] 杰里J.韋安特.財務(wù)會計[N],機械工業(yè)出版社,2012。
[4] 白雪.財務(wù)管理[m].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2008.