【摘要】本文把外商直接投資、經(jīng)濟增長和空氣污染納入同一個框架下進行研究，基于多元VAR模型，采用脈沖響應(yīng)函數(shù)時間序列數(shù)據(jù)的處理技術(shù)來來考察三者之間動態(tài)關(guān)系。本文研究表明：長期中外商直接投資、經(jīng)濟增長和空氣污染之間存在協(xié)整關(guān)系。在短期，空氣污染的加劇會阻礙外商直接投資流入我國、阻礙經(jīng)濟增長；外商直接投資的流入會促進經(jīng)濟增長，但又會促使北京空氣環(huán)境污染加劇；經(jīng)濟增長又反過來吸引更多的外商，但是會造成更多的空氣污染。

【關(guān)鍵詞】FDI 經(jīng)濟增長 空氣污染

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟高速增長、外商直接投資大量流入，但是與之相伴隨的是環(huán)境破壞，尤其是空氣污染，曾有許多城市籠罩在霧霾之中。FDI、經(jīng)濟增長和空氣污染之間存在著怎樣的關(guān)系，如何有效協(xié)調(diào)外商直接投資、經(jīng)濟增長和空氣污染的控制。國內(nèi)外鮮有將FDI、經(jīng)濟增長和空氣污染納入一個體系研究的文章，如何更為全面有效地協(xié)調(diào)FDI、經(jīng)濟增長與空氣污染，使北京吸引外資與環(huán)境保護均能滿足可持續(xù)發(fā)展的必然要求，是本文的研究意義之所在。

在FDI與環(huán)境污染關(guān)系方面的研究存在重要的理論是污染天堂假說，該理論是由Baumol和Oates（1998）提出：如果發(fā)展中國家自愿地實施較低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，那么就會變成世界污染的集中地。JingZhang和Xiaolan Fu（2008）以及我國學(xué)者吳玉鳴（2007）、溫懷德等（2008）驗證了FDI加劇了我國的環(huán)境污染。也有一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)FDI對環(huán)境是有利的。Letehumanan R.和Kodamat F.（2000），Eskeland和Harrison（2002）的研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI通過促進東道國的技術(shù)進步，引進環(huán)境友好型技術(shù)和產(chǎn)品提高了東道國的環(huán)境福利。此外，相比國內(nèi)企業(yè)，高污染行業(yè)的外企更重視環(huán)境保護。國內(nèi)學(xué)者劉燕等（2006）則得出不同結(jié)論：FDI與環(huán)境污染之間則為顯著的負相關(guān)關(guān)系。許士春等（2007）、鄧柏盛等（2008）和楊萬平等（2008）的研究表明FDI對環(huán)境有改善作用。由以上文獻綜述，國外學(xué)者關(guān)于FDI環(huán)境效應(yīng)的研究主要集中在“污染避難所”假說是否成立上。

關(guān)于FDI與經(jīng)濟增長的研究主要集中于FDI的溢出效應(yīng)。Cantwell（1989）對FDI的溢出效應(yīng)的行業(yè)性作了研究，認為FDI的溢出效應(yīng)不同行業(yè)的影響效果不同。Kokko（1996）認為FDI溢出效應(yīng)依賴于東道國企業(yè)對新技術(shù)的吸收能力，東道國企業(yè)對新技術(shù)的接受能力越強則產(chǎn)生的溢出效應(yīng)越大。

國內(nèi)學(xué)者薄文廣（2005）認為從長期來看，F(xiàn)DI對我國的經(jīng)濟增長具有Granger因果關(guān)系，從短期來看FDI與GDP之間存在著一種單向的因果關(guān)系。溫懷德等（2008）通過中國面板數(shù)據(jù)，對FDI對經(jīng)濟增長的效應(yīng)進行了實證分析。結(jié)論認為外商直接投資對中國經(jīng)濟增長有促進作用。王志鵬、李子奈（2004）構(gòu)建了考慮外商直接投資（FDI）外溢效應(yīng)的準(zhǔn)內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，結(jié)果表明東道國的長期經(jīng)濟增長取決于FDI與國內(nèi)資本的比例。

關(guān)于環(huán)境污染與經(jīng)濟增長方面的研究主要集中于環(huán)境庫茲涅茨曲線。Grossman等（1991）把Kuznets（1955）提出的“倒U型假說”引入環(huán)境污染和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究之中，得到了環(huán)境庫茲涅茨曲，證明環(huán)境污染水平與經(jīng)濟增長之間的散點曲線呈“倒U型”。除此之外，Holtz-Eakin等（1995）得到了單調(diào)上升的曲線。Friedl等（2003）研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)N型曲線關(guān)系。

也有一些學(xué)者將庫茲涅茨曲線應(yīng)用于經(jīng)濟增長和具體環(huán)境污染物的研究。Birgit Friedl和Michael Getzner（2003）檢驗環(huán)境庫茲涅茨曲線是否適用于奧地利這樣一個開放的小國，并顯示國內(nèi)生產(chǎn)總值與二氧化碳排放量的呈現(xiàn)N形關(guān)系。而Richard（2009）發(fā)現(xiàn)并不存在CO2排放的庫茲涅茨曲線。Zhang等（2009）的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長對中國的碳排放有最大的正向效應(yīng)。

關(guān)于環(huán)境庫茲涅茨曲線研究在我國起步相對較晚，我國的實證研究主要集中SO2等工業(yè)廢氣與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系上。張曉（1999）對1985至1995年間中國的大氣質(zhì)量數(shù)據(jù)做了分析，發(fā)現(xiàn)S02、工業(yè)廢氣、煙塵的變化與人均GDP呈倒“U”，型關(guān)系，轉(zhuǎn)折點位于實際人均GDP1200-1500元這一區(qū)間。凌亢、王烷塵（2001）等對南京的經(jīng)濟增長與S02、工業(yè)廢氣的關(guān)系進行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)南京市廢氣、二氧化硫的排放與經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)，不是倒U型，也不存在拐點。吳玉萍（2001）等學(xué)者檢驗了北京的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了倒“U”型的EKC。范金等（2002）、劉耀彬等（2003）、陳文華等（2004）的研究都發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟增長與S02、氮氧化物的倒“U”型關(guān)系。杜婷婷等（2007）的研究發(fā)現(xiàn)了中國經(jīng)濟增長與碳排放之間的N形關(guān)系，三次曲線方程較之標(biāo)準(zhǔn)型的環(huán)境庫茲涅茨二次曲線方程更能反映中國經(jīng)濟增長。

從現(xiàn)有的文獻中可以看出，F(xiàn)DI、經(jīng)濟增長和空氣污染存在相互關(guān)系，本文試將FDI、經(jīng)濟增長和環(huán)境污染納入一個框架下進行分析，提出能夠全面有效地協(xié)調(diào)FDI與空氣污染、經(jīng)濟增長的建議，使我國在吸引外資、發(fā)展經(jīng)濟與環(huán)境保護同時均能滿足可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

二、數(shù)據(jù)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)處理

本文選取1988年～2012年北京地區(qū)數(shù)據(jù)為樣本，其中外商直接投資（FDIt）由實際利用外商直接投資額表示，由于統(tǒng)計年鑒中該數(shù)據(jù)單位為萬美元，通過匯率換算成人民幣?？諝馕廴居杀本┑貐^(qū)工業(yè)廢氣排放總量表征，由字母Et表示。經(jīng)濟增長以北京地區(qū)生產(chǎn)總值（GDPt）表示。用1978年為基期的居民消費價值指數(shù)（CPI）剔除時間序列數(shù)據(jù)的價格因素，考慮到對數(shù)化處理數(shù)據(jù)有助于消除或減少異方差的影響且不會改變時序性質(zhì)，對經(jīng)濟增長、空氣污染和外商直接投資取自然對數(shù)，進行后續(xù)的建模。其中，F(xiàn)DI、GDP數(shù)據(jù)來源于北京統(tǒng)計年鑒；工業(yè)氣體排放量來源于中國能源統(tǒng)計年鑒、中國環(huán)境年鑒、中國統(tǒng)計年鑒；匯率來源于中國人民銀行網(wǎng)站。

三、模型的實證結(jié)果及討論

（一）數(shù)據(jù)序列平穩(wěn)性單位根檢驗

傳統(tǒng)的VAR模型要求模型中每一個變量是平穩(wěn)的，隨著協(xié)整理論的發(fā)展對于非平穩(wěn)時間序列，只要個變量之間存在協(xié)整關(guān)系也可以直接建立VAR模型。首先對數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，來檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。由表3.1可知，InGDPt、InFDIt、InEt是非平穩(wěn)序列的，而△InGDPt、△InFDIt、△InEt一階差分變量是平穩(wěn)的，所以可得InGDPt、InFDIt、InEt變量屬于一階單整序列，有可能存在協(xié)整關(guān)系。

（四）模型的脈沖影響分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)可以反映來自隨機擾動項的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來值的影響，刻畫內(nèi)生變量對隨機擾動的動態(tài)反應(yīng)。本文分別分析了外商直接投資、經(jīng)濟增長和環(huán)境污染上升一個標(biāo)準(zhǔn)差對系統(tǒng)內(nèi)另外兩個變量的影響，見圖3.1至圖3.3。

由圖3.1可知，北京地區(qū)外商直接投資在受到一個單位正向標(biāo)準(zhǔn)差的國內(nèi)生產(chǎn)總值的沖擊后，沖擊效應(yīng)第一期、第二期為負。這表明經(jīng)濟增長的當(dāng)期對FDI的影響并不顯著，甚至可能由于經(jīng)濟增長會增加對本地企業(yè)的支持，從而對FDI產(chǎn)生負的沖擊。但是，從第三期以后FDI的沖擊反應(yīng)曲線始終為正，說明了資本的逐利性，而且北京地區(qū)經(jīng)濟不斷發(fā)展，F(xiàn)DI的投資額會越來越大。由圖3.2可知，外商直接投資在受到一個單位正向標(biāo)準(zhǔn)差的環(huán)境污染的沖擊后，沖擊效應(yīng)始終為負，第四期達到最小，之后逐漸上升，表明隨著北京環(huán)境污染的加劇，流入的外商直接投資會受到顯著不良影響，同時也說明了表明良好的自然環(huán)境能夠促使外商直接投資的流入。

圖3.3表明當(dāng)受到生產(chǎn)總值一個標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，前四期的響應(yīng)為負值，四期以后逐漸加大，這說明北京地區(qū)經(jīng)濟增長造成的空氣污染，在短期內(nèi)并不明顯，但是長期有加劇的跡象。這與空氣污染的形成過程有很大聯(lián)系，因為空氣污染需要積累一定的時間，達到足夠的空間，才能夠讓我們檢測到。也說明對于空氣污染的治理需要從“根上”著手，但是短期內(nèi)我國的發(fā)展策略還是以先污染后治理為主，這樣加大了對空氣污染的治理。由圖3.4表明當(dāng)FDI受到一個標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊后，我國的環(huán)境污染有加劇的跡象，第四期達到最大，這也從側(cè)面說明通過外商直接投資進入北京資本還是低端的生產(chǎn)活動為主。這些FDI會利用我國寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)從賺取利益，并造成北京地區(qū)的污染，說明“污染避難所”假說在改成是成立的。

圖3.5和圖3.6是經(jīng)濟增長對各變量沖擊的脈沖響應(yīng)曲線。圖3.5顯示了北京地區(qū)的生產(chǎn)總值在受到一個單位向標(biāo)準(zhǔn)差的環(huán)境污染的沖擊后，沖擊效應(yīng)始終為負值，表明環(huán)境污染會嚴重阻礙該地區(qū)的經(jīng)濟增長。由圖3.6可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值在受到一個單位正向標(biāo)準(zhǔn)差的外商直接投資的沖擊后，沖擊效應(yīng)始終為正，且逐期呈增加趨勢。表明FDI的流入會刺激北京的經(jīng)濟增長，北京地區(qū)的經(jīng)濟增長與大量的外商直接投資的流入是密不可分的。

四、結(jié)論

本文將外商直接投資、環(huán)境污染和經(jīng)濟增長納入同一個體系下進行研究。并基于協(xié)整理論，采用脈沖響應(yīng)技術(shù)來考察外商直接投資、環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的長短期動態(tài)機制。本文研究表明：外商直接投資、環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間存在著長期均衡的協(xié)整關(guān)系。空氣污染的短期沖擊加劇會阻礙外商直接投資流入我國、阻礙經(jīng)濟增長；外商直接投資的流入會促進經(jīng)濟增長，但又會促使北京空氣環(huán)境污染加?。唤?jīng)濟增長又反過來吸引更多的外商，但是會造成更多的空氣污染。

參考文獻

[1]王碧芳.經(jīng)濟增長、外商直接投資與環(huán)境污染-基于面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程分析[J].經(jīng)濟與管理，2013，（8）.

[2]楊海生，賈佳，周永章，王樹功.貿(mào)易、外商直接投資、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染[J].中國人口·資源與環(huán)境，2005，（15）.

[3]李平，沈得芳.中國經(jīng)濟增長對搭起污染的影響[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2012，（11）.

基金項目：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新資助項目。

作者簡介：付博君（1990-），女，內(nèi)蒙古烏海人，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院研究生，研究方向國際金融。