趙方瑞

【摘要】從中國(guó)國(guó)情出發(fā)進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是黨的思想路線的根本要求。本文從所學(xué)知識(shí)出發(fā)，結(jié)合中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，以歷史為依據(jù)，對(duì)比蘇聯(lián)和中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)，以得出結(jié)論，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，需要借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，更需要結(jié)合本國(guó)實(shí)際，從國(guó)情出發(fā)。

【關(guān)鍵詞】社會(huì)主義建設(shè) 工業(yè)化 從實(shí)際出發(fā)

【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2014）02-0011-01

作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家， 蘇聯(lián)在探索工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化道路過程中，取得了豐富的理論及實(shí)踐的成果，也得到了現(xiàn)實(shí)的后果和教訓(xùn)。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)蘇聯(lián)乃至世界的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)都產(chǎn)生了深刻影響，值得我們后人認(rèn)真反思、總結(jié)。在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的今天，從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的角度再來分析蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)對(duì)中國(guó)的影響這一歷史問題仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、蘇聯(lián)的社會(huì)主義工業(yè)化

要制定一個(gè)正確的工業(yè)化道路， 必須考錄具體政治環(huán)境和現(xiàn)實(shí)國(guó)情。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，是蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化的方針。這一方針的確定，不僅對(duì)蘇聯(lián)，而且對(duì)其它一些國(guó)家也產(chǎn)生過深遠(yuǎn)的影響。

列寧曾指出：“要挽救俄國(guó)，單靠農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收成豐盛還不夠，而且單靠供給農(nóng)民消費(fèi)品的輕工業(yè)情況興旺也還不夠，我們還要有重工業(yè)…不挽救重工業(yè)，不恢復(fù)重工業(yè)，我們就不能建成任何工業(yè)，而沒有工業(yè)，我們就根本不能維持我們成為獨(dú)立國(guó)家的地位…”。在列寧之后，斯大林取得最高權(quán)力，并在全國(guó)實(shí)行高度集中的政治經(jīng)濟(jì)政策，這意味著斯大林個(gè)人的意志最終成為黨以及國(guó)家的意志。斯大林指出：“工業(yè)化的中心、工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)（燃料、金屬等），歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國(guó)的機(jī)器制造業(yè)”。蘇共十四大通過的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)方針明確規(guī)定：發(fā)展經(jīng)濟(jì)從重工業(yè)開始，從發(fā)展重工業(yè)的核心——機(jī)器制造業(yè)開始。斯大林式工業(yè)化道路思想最終成為了前蘇聯(lián)實(shí)施工業(yè)化戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想。這樣的經(jīng)濟(jì)方針使俄國(guó)順利完成工業(yè)化任務(wù)，并對(duì)戰(zhàn)勝希特勒德國(guó)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。兩個(gè)五年計(jì)劃提前完成，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值躍升為歐洲第一位，僅次于美國(guó)居世界第二位。如此，蘇聯(lián)把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為社會(huì)主義國(guó)家任何時(shí)期普遍適用的原則，事實(shí)上，這對(duì)資金的積累、周轉(zhuǎn)，對(duì)人民生活的改善，都產(chǎn)生了不良影響。指導(dǎo)思想上過分強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，實(shí)踐中必然造成輕工業(yè)與重工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)。在重工業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)先的也是為重工業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，直接影響了輕工業(yè)及農(nóng)業(yè)的發(fā)展。蘇聯(lián)人民的生活水平不斷下降，生活所需的基本物資難以保障。于是農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受挫，農(nóng)業(yè)發(fā)展非常緩慢。在社會(huì)主義工業(yè)化過程中，蘇聯(lián)農(nóng)民承受了太多，付出了極大代價(jià)。

二、中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化

1953年新中國(guó)以第一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃開始了工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)行和蘇聯(lián)相似的“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”的戰(zhàn)略。強(qiáng)烈的“趕超”意識(shí)推動(dòng)著我國(guó)采取了比前蘇聯(lián)更強(qiáng)的強(qiáng)制性積累，試圖在遠(yuǎn)比前蘇聯(lián)落后的基礎(chǔ)上跨越輕紡工業(yè)階段建立重化工業(yè)體系。經(jīng)濟(jì)制度方面建立起高度集中的計(jì)劃管理體制，創(chuàng)建大量的國(guó)有企業(yè)，用高積累的方式集中大量建設(shè)資金，進(jìn)行大規(guī)模的重化工業(yè)投資和建設(shè)。工業(yè)高度集中的計(jì)劃管理體制迅速延伸到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，從而形成了在我國(guó)執(zhí)行了30多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。

第一個(gè)五年計(jì)劃的指導(dǎo)方針和基本任務(wù)是：集中主要力量發(fā)展重工業(yè)，建立國(guó)家工業(yè)化和國(guó)防現(xiàn)代化的初步基礎(chǔ)；相應(yīng)的發(fā)展交通運(yùn)輸業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)；相應(yīng)的培養(yǎng)建設(shè)人才；有步驟地促進(jìn)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的合作化；繼續(xù)進(jìn)行對(duì)資本主義工商業(yè)的改造；保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義成分的比重穩(wěn)步增長(zhǎng)。中共黨史出版社第328] 但是由于缺乏協(xié)同發(fā)展機(jī)制，導(dǎo)致了“重工業(yè)重，輕工業(yè)輕”的結(jié)構(gòu)性缺陷，表現(xiàn)出“高積累、低消費(fèi)、低效率”等特征。重工業(yè)、農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)之間、積累與消費(fèi)之間難以協(xié)調(diào)，消費(fèi)品嚴(yán)重短缺，群眾的消費(fèi)需求難以得到滿足。在大躍進(jìn)“以鋼為綱”、“大搞農(nóng)田水利建設(shè)”的口號(hào)下，出現(xiàn)了全黨全民大煉鋼、大兵團(tuán)作戰(zhàn)農(nóng)民、城鎮(zhèn)干部、職工、學(xué)生齊上陣大修水利的高潮。大量成熟莊稼或荒在地里，或草草收割，農(nóng)民則丟下農(nóng)活去“找礦”、“煉鋼”、“修水庫(kù)”。這一時(shí)期，全國(guó)到處假設(shè)小煉鋼爐，老百姓甚至把自家的鍋、菜刀等日用鐵具砸爛煉鋼。鋼鐵生產(chǎn)一馬當(dāng)先，卻并未帶來工業(yè)的快速發(fā)展，發(fā)而造成整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，破壞社會(huì)生產(chǎn)力，嚴(yán)重影響了人民生活，挫傷了群眾的積極性。再加上各地嚴(yán)重的浮夸虛報(bào)產(chǎn)量，使國(guó)家征購(gòu)糧食的任務(wù)成倍增加，留給農(nóng)民的口糧所剩無(wú)幾。

“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)是關(guān)于如何建設(shè)社會(huì)主義和建設(shè)什么樣的社會(huì)主義的社會(huì)主義思想的一次大規(guī)模的、然而卻是失敗的實(shí)踐。這次實(shí)踐告訴我為我們：建設(shè)社會(huì)主義必須尊重人民意愿、遵循客觀規(guī)律，自覺結(jié)合客觀國(guó)情實(shí)際順勢(shì)而為。

三、啟示

建國(guó)初期我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國(guó)，與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)、農(nóng)民為主體的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)蘇聯(lián)有很大相似，這是我國(guó)的實(shí)際。在我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化初期，我們過于迷信蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，過分強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致我們?cè)诠I(yè)化初期制定并執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線和方針，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展走了彎路。

外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但是絕對(duì)不能照搬。正如鄧小平指出：“無(wú)論是革命還是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。但是，照抄照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)、別國(guó)模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓(xùn)。” “每個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)不同，歷史不同，所處的環(huán)境不同，左鄰右舍不同，還有其他許多不同。別人的經(jīng)驗(yàn)可以參考，但是不能照搬。過去我們中國(guó)照搬別人的，吃了很大苦頭。中國(guó)只能搞中國(guó)的社會(huì)主義?！蔽覀兗炔荒苷瞻嵛鞣劫Y本主義國(guó)家的做法，也不能照搬其他社會(huì)主義國(guó)家的做法，我們必須從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，走自己的路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義。

參考文獻(xiàn)：

[1]《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》.中共黨史出版社 胡繩主編

[2]《國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)概論》.中國(guó)人民大學(xué)出版社 杜康傳 李景志主編

[3]《列寧選集》第4卷

[4]《斯大林選集》上卷

[5]《鄧小平文選》第3卷

[6]《斯大林全集》第8卷