方舟子在1月16日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文說(shuō)，自從13年前我開(kāi)始揭露造假，網(wǎng)上對(duì)我的謾罵、攻擊就沒(méi)有停止過(guò)。其實(shí)，我如今養(yǎng)成這樣的處事方式，大概有性格的因素，不過(guò)更多的是教育培養(yǎng)的結(jié)果，特別是受到的西式學(xué)術(shù)訓(xùn)練。我在美國(guó)留學(xué)期間，實(shí)驗(yàn)室每周要開(kāi)一次碰頭會(huì)，輪流由某個(gè)人匯報(bào)其實(shí)驗(yàn)進(jìn)展，然后大家給他挑刺。實(shí)驗(yàn)結(jié)果能否說(shuō)明問(wèn)題？是否存在什么不足？需要補(bǔ)充什么實(shí)驗(yàn)？如果那一周輪到的人沒(méi)有實(shí)驗(yàn)進(jìn)展值得匯報(bào)，也可從學(xué)術(shù)期刊上找到一篇相關(guān)論文做介紹，然后大家也是給該論文挑刺。系里基本上每周都有學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，從校外請(qǐng)一些專家介紹其最新成果。這些人往往是其所在領(lǐng)域的“大牛”，包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。但是在報(bào)告結(jié)束之后，照例有問(wèn)答，回答聽(tīng)眾的疑問(wèn)。這種學(xué)術(shù)氣氛，訓(xùn)練的是批判性思維，讓自己也讓同行在做學(xué)術(shù)研究時(shí)，能夠更加認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)得起推敲。推而廣之，即使在非學(xué)術(shù)的問(wèn)題上.如果具有了批判性思維，也同樣會(huì)更認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，不會(huì)信口開(kāi)河。也不會(huì)輕信受騙。中國(guó)歷來(lái)存在的問(wèn)題。就是把生活態(tài)度和工作態(tài)度混為一談。對(duì)生活“難得糊涂”是一種無(wú)可厚非的方式。對(duì)工作也稀里糊涂那就要出大問(wèn)題。該糊涂的時(shí)候可以糊涂，該較真的時(shí)候還是應(yīng)該較真的，否則各種各樣的造假、謠言還有誰(shuí)愿意去管？如果真的痛恨造假，不妨從對(duì)假較真開(kāi)始。