一、引言

呂西安·泰尼埃①（Lucien Tesnière）是20世紀(jì)上半期法國(guó)著名的語(yǔ)言學(xué)家，他于1893年5月13日出生，1954年12月6日逝世，享年61歲。

2014年12月6日是泰尼埃逝世60周年的日子，在本文中，我們回顧泰尼埃的學(xué)術(shù)生涯，重溫泰尼埃的語(yǔ)法理論，作為對(duì)這位著名的語(yǔ)言學(xué)家的紀(jì)念。

泰尼埃的主要成就是提出了“結(jié)構(gòu)句法”的一般理論?！敖Y(jié)構(gòu)句法”后人也稱為“依存語(yǔ)法”或“從屬關(guān)系語(yǔ)法”②。為了提出一種普適的語(yǔ)法理論，他作了大量的語(yǔ)言對(duì)比研究，涉及的語(yǔ)言有古希臘語(yǔ)、古羅馬語(yǔ)、羅曼語(yǔ)、斯拉夫語(yǔ)、匈牙利語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、巴斯克語(yǔ)等。泰尼埃曾在斯特拉斯堡大學(xué)和蒙彼利埃大學(xué)任教，研究斯拉夫語(yǔ)言和普通語(yǔ)言學(xué)。1934年，他在《斯特拉斯堡大學(xué)語(yǔ)文系通報(bào)》（Bulletinde la Faculté des Lettres de Strasbourg）上，發(fā)表了《怎樣建立一種句法》（Comment construire une Syntaxe），闡述了“依存語(yǔ)法”的基本論點(diǎn)。從1939年起，他開始寫依存語(yǔ)法的巨著《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》（?lément de Syntaxe Structurale），邊寫邊改，歷時(shí)十余載，一直到1950年才完成。

1954年，泰尼埃去世之后，他的朋友們整理了他的遺稿，于1959年出了《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》的初版，1965年出了第二版。

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書篇幅近700頁(yè)，有5000多個(gè)句子（短語(yǔ)）的語(yǔ)例，這些例子選自60余種語(yǔ)言，書中含有句法結(jié)構(gòu)圖式366個(gè)。一般認(rèn)為，泰尼埃是現(xiàn)代“依存語(yǔ)法”和“配價(jià)理論”的創(chuàng)始人。

除了《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書之外，泰尼埃還編撰過一部小型的“俄語(yǔ)語(yǔ)法”（Petite grammaire russe），其他主要論文有《斯洛文尼亞語(yǔ)中的雙數(shù)形式》（Les formes du duel en Slovene）、《用于研究斯洛文尼亞語(yǔ)雙數(shù)形式的語(yǔ)言地圖》（Atlas linguistique pour servir à létude du duel en slovènel）等等。

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書是用法語(yǔ)出版的，沒有英文譯本，更沒有中文譯本，由于語(yǔ)言的隔絕，很多讀者無(wú)法了解到此書的真實(shí)內(nèi)容。1978年到1981年，我在法國(guó)格勒諾布爾理科醫(yī)科大學(xué)留學(xué)期間，為了研制多語(yǔ)言機(jī)器翻譯系統(tǒng)，我曾經(jīng)熟讀過此書的法文原文。在泰尼埃逝世60周年的日子，我愿意根據(jù)自己所熟悉的法文原版來(lái)介紹此書，以饗讀者。

二、《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》中的基本概念

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書中最基本的概念是“關(guān)聯(lián)”（connexion）和“轉(zhuǎn)位”（translation）。下面我們介紹這兩個(gè)基本概念。

（一）關(guān)聯(lián)

法語(yǔ)句子“Alfred parle”（阿爾弗列德講話）是由“Alfred”和“parle”兩個(gè)形式構(gòu)成的。但操法語(yǔ)的人在說這句話時(shí)，其意思并不是指一方面有一個(gè)人叫阿爾弗列德，另一方面有一個(gè)人在講話；而是指阿爾弗列德做了講話這個(gè)動(dòng)作，而講話人是阿爾弗列德，“Alfred”和“parle”之間的這種關(guān)系，不是通過“Alfred”和“parle”這兩個(gè)單獨(dú)的形式來(lái)表達(dá)的，而是通過句法聯(lián)系來(lái)表達(dá)的，這種句法聯(lián)系就是“關(guān)聯(lián)”。是“關(guān)聯(lián)”把“Alfred”和“parle”聯(lián)在一起，使它們成為一個(gè)整體。泰尼埃說：“這種情況與在化學(xué)中的情況是一樣的，氯和鈉化合形成一種化合物氯化鈉（食鹽），這完全是另外一種東西，它的性質(zhì)不論與氯的性質(zhì)或是與鈉的性質(zhì)都是迥然不同的”。“關(guān)聯(lián)”賦予句子以“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織和生命的氣息”，它是句子的“生命線”?！八^造句，就是建立一堆詞之間的各種關(guān)聯(lián)，給這一堆詞賦予生命；反之，所謂理解句子，就意味著要抓住把不同的詞聯(lián)系起來(lái)的各種關(guān)聯(lián)?！?/p>

“關(guān)聯(lián)”要服從于“層次”（hiérarchie）原則，也就是說，關(guān)聯(lián)要建立起句子中詞與詞之間的從屬關(guān)系。這種從屬關(guān)系可用“圖式”（Stemma）來(lái)表示。例如，“Alfred mange une pomme”（阿爾弗列德吃蘋果）可用下面的圖式來(lái)表示：

圖1：圖式

這里，動(dòng)詞“mange”（吃）是句子的“結(jié)”（noeud），“Alfred”和“pomme”從屬于動(dòng)詞“mange”，它們被置于“mange”的下方；“une”從屬于“pomme”，它被置于“pomme”的下方。

泰尼埃認(rèn)為，動(dòng)詞是句子的中心，它支配著別的成分， 而它本身卻不受其他任何成分的支配。因此，他把主語(yǔ)和賓語(yǔ)同等看待，把它們都置于動(dòng)詞的支配之下。

泰尼埃認(rèn)為，應(yīng)該把“結(jié)構(gòu)順序”（ordre structurale）和“線性順序”（ordre linaire）區(qū)別開來(lái)。例如，詞組“un petit gar?on poli”（一個(gè)有禮貌的男孩）有關(guān)相同的結(jié)構(gòu)順序：

圖2：結(jié)構(gòu)順序

名詞“gar?on”在圖中是支配者，形容詞“petit”和“poli”都從屬于這個(gè)名詞。但是，這兩個(gè)詞組的線性順序卻不同：在“un petit gar?on”中，形容詞在名詞“gar?on”的左側(cè)；在“un gar?on poli”中，形容詞在名詞“gar?on”的右側(cè)。顯而易見，結(jié)構(gòu)順序是二維的，而線性順序則是一維的。

句法理論中的一個(gè)重要問題，就是確定那些把二維的結(jié)構(gòu)順序改變?yōu)橐痪S的線性順序的規(guī)則，以及那些把一維的線性順序轉(zhuǎn)換為二維的結(jié)構(gòu)順序的規(guī)則。“gar?on poli”的順序是離心的或下降的，形容詞“poli”離開中心名詞“gar?on”而下降；而“petit gar?on”的順序是向心的或上升的，形容詞“petit”向著中心名詞“gar?on”而上升。有的語(yǔ)言有向心傾向，有的語(yǔ)言有離心傾向。例如在英語(yǔ)中，名詞的修飾語(yǔ)一般是向著被修飾的中心名詞而上升的，有向心傾向；在法語(yǔ)中，名詞的修飾語(yǔ)有許多是離開被修飾的中心名詞而下降的，有離心傾向。

在表示句子結(jié)構(gòu)順序的圖式中，直接處于動(dòng)詞結(jié)點(diǎn)之下的，是名詞詞組和副詞詞組。名詞詞組形成“行動(dòng)元”（actant），副詞詞組形成“狀態(tài)元”（circonstants）。

“狀態(tài)元”的含義是不言自明的，而“行動(dòng)元”的含義則必須加以界說。

泰尼埃是這樣來(lái)定義“行動(dòng)元”的：

“行動(dòng)元是某種名稱或某種方式的事或物，它可以通過極簡(jiǎn)單的名稱或消極的方式來(lái)參與過程”。

行動(dòng)元的數(shù)目不得超過三個(gè)：主語(yǔ)、賓語(yǔ)1、賓語(yǔ)2。例如：

（1）Alfred donne le livre à Charles.

（阿爾弗列德給查理一本書）

在例（1）中，從屬于動(dòng)詞“donne”的行動(dòng)元有三個(gè)：第一個(gè)行動(dòng)元是“Alfred”，作主語(yǔ)；二個(gè)行動(dòng)元是“l(fā)ivre”，作賓語(yǔ)1；第三個(gè)行動(dòng)元是“Charles”， 作賓語(yǔ)2。其圖式如下：

圖3：行動(dòng)元

從理論上說，狀態(tài)元的數(shù)目可以是無(wú)限的。例如：

（2）Ce soir，je passerai vite，chez lui，en sortant du bureau，pour….

（今晚，我從辦公室出來(lái)，將很快地到他家去，為了……）

其中，“Ce soir”“vite”“chez lui”“en sortant du bureau”“pour”等，都是狀態(tài)元。

行動(dòng)元的數(shù)目決定了動(dòng)詞的“價(jià)”（Valence）的數(shù)目。如沒有行動(dòng)元，則為零價(jià)動(dòng)詞；如有一個(gè)行動(dòng)元，則為一價(jià)動(dòng)詞；如有兩個(gè)行動(dòng)元，則為二價(jià)動(dòng)詞；如有三個(gè)行動(dòng)元，則為三價(jià)動(dòng)詞。例如：

“零價(jià)動(dòng)詞”（Verbes avalents）：

Il pleut 0個(gè)行動(dòng)元

（下雨）

“一價(jià)動(dòng)詞”（Verbes monovalents）：

Il dort 1個(gè)行動(dòng)元

（他睡覺）

“二價(jià)動(dòng)詞”（Verbes bivalents）：

I1 mange une pomme 2個(gè)行動(dòng)元

（他吃蘋果）

“三價(jià)動(dòng)詞”（Verbes trivalents）：

Il donne son livre à Charles 3個(gè)行動(dòng)元

（他把他的書給查理）

（二）轉(zhuǎn)位

泰尼埃提出了四個(gè)基本詞類：動(dòng)詞、名詞、形容詞、副詞。動(dòng)詞用“I”表示，名詞用“O”表示，形容詞用“A”表示，副詞用“E”表示。它們之間的從屬關(guān)系如下圖所示：

圖4：詞類的從屬關(guān)系

按照?qǐng)D式的結(jié)構(gòu)層級(jí)看，第一級(jí)是動(dòng)詞，第二級(jí)是名詞和副詞，第三級(jí)是形容詞和副詞。第四級(jí)只能是副詞。泰尼埃把這種含有符號(hào)的圖式叫作“虛圖式”（stemma virtuel）。泰尼埃認(rèn)為，這些符號(hào)的使用，提供了用代數(shù)方法來(lái)計(jì)算語(yǔ)法的手段，只不過在這種操作中，是用字母代替了數(shù)字而已。這種類似于代數(shù)操作的方法，為我們提供了一種從無(wú)限的、個(gè)體的語(yǔ)言材料中抽取有限的、一般的句子結(jié)構(gòu)的手段，即：用一般的公式來(lái)代替眾多具體句子的分析。

虛圖式作為一種句子結(jié)構(gòu)的一般模式在泰尼埃的結(jié)構(gòu)句法理論中占有非常重要的地位。從某種意義上說，泰尼埃的結(jié)構(gòu)句法是一種基于虛圖句式的、面向句子分析的理論。泰尼埃理論指導(dǎo)下的句法分析和研究，就是想辦法將所有的句子納入到上面這個(gè)圖里。這個(gè)圖不但給出了一個(gè)句子的合格性條件，也指明了理解句子的目標(biāo)。

為了能把分析的句子（詞組）納入這種虛圖式，泰尼埃在其理論中引入了“轉(zhuǎn)位”（translation）概念。在詞組“l(fā)e livre de Pierre”（皮埃爾的書）中，“de Pierre”在結(jié)構(gòu)上與“l(fā)ivre”發(fā)生關(guān)系，它起著類似于形容詞的作用。這樣，我們就可以認(rèn)為，介詞“de”把名詞“pierre”轉(zhuǎn)位為話語(yǔ)中的形容詞。

這種情況如下圖所示：

圖5：介詞把名詞轉(zhuǎn)位為形容詞

這時(shí)，“de”是轉(zhuǎn)位者（translateur），“Pierre”是被轉(zhuǎn)位者（translate），它們合起來(lái)構(gòu)成一個(gè)轉(zhuǎn)位。根據(jù)轉(zhuǎn)位所涉及的詞類，泰尼埃把轉(zhuǎn)位區(qū)分為“一度轉(zhuǎn)位”和“二度轉(zhuǎn)位”。如果轉(zhuǎn)位的被轉(zhuǎn)位者是名詞（O）、形容詞（A）和副詞（E），那么，這種轉(zhuǎn)位就是一度轉(zhuǎn)位。如上例就是一度轉(zhuǎn)位。如果轉(zhuǎn)位的被轉(zhuǎn)位者是動(dòng)詞（1），動(dòng)詞本身是支配者而不是被支配者，那么，這種轉(zhuǎn)位就是二度轉(zhuǎn)位。例如：

（3）Je crois que Alfred reviendra

（我相信阿爾弗列德會(huì)回來(lái)的。）

例（3）中，“Alfred reviendra”代替了名詞的位置，動(dòng)詞“reviendra”被“que”轉(zhuǎn)位為名詞。所以，這種轉(zhuǎn)位是二度轉(zhuǎn)位。

圖6：動(dòng)詞被“que”轉(zhuǎn)位為名詞

在一度轉(zhuǎn)位和二度轉(zhuǎn)位的內(nèi)部，泰尼埃還區(qū)分了“簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)位”和“復(fù)雜轉(zhuǎn)位”。如果轉(zhuǎn)位只是把一個(gè)成分轉(zhuǎn)位到另一個(gè)成分，就是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)位，如上述各例都是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)位。如果轉(zhuǎn)位可連續(xù)地從一個(gè)成分轉(zhuǎn)位到另一個(gè)成分，又由這個(gè)成分轉(zhuǎn)位到其他成分，也就是先轉(zhuǎn)位為成分C1，再由成分C1轉(zhuǎn)位為成分C2，再由成分C2轉(zhuǎn)位為成分C3……一直轉(zhuǎn)位到成分Cn，那么，這種轉(zhuǎn)位就是復(fù)雜轉(zhuǎn)位。例如，在“trancher dans le vif”（割到肉里）中，“vif”一詞的轉(zhuǎn)位就是復(fù)雜轉(zhuǎn)位：形容詞“vif”由轉(zhuǎn)位者“l(fā)e”轉(zhuǎn)位為名詞，而“l(fā)e vif”的功能就其對(duì)動(dòng)詞“trancher”的關(guān)系來(lái)說相當(dāng)于副詞，其轉(zhuǎn)位者是“dans”。圖示如下：

圖7：復(fù)雜轉(zhuǎn)位

從理論上說，轉(zhuǎn)位有6種類型：

O>A O>E A>O

A>E E>O E>A

泰尼埃在《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書中，用了300頁(yè)的篇幅來(lái)論述“轉(zhuǎn)位”的概念及其應(yīng)用，這幾乎占了他的著作一半的篇幅。盡管在大多數(shù)語(yǔ)言學(xué)家眼里，“轉(zhuǎn)位”的意義和價(jià)值遠(yuǎn)不如“配價(jià)”和“依存”等概念，但我們認(rèn)為“轉(zhuǎn)位”是基于虛圖式句法分析理論的必要成分：沒有“轉(zhuǎn)位”，基于虛圖的句法結(jié)構(gòu)體系就無(wú)法運(yùn)作，就無(wú)法將無(wú)限的語(yǔ)句納入有限的句式中，就難以在整個(gè)句法體系中實(shí)現(xiàn)遞歸操作，就很難將依存規(guī)則限制在一個(gè)可控的范圍之內(nèi)，就無(wú)法將簡(jiǎn)單句的規(guī)則推廣到復(fù)雜句的分析領(lǐng)域。

因此，“轉(zhuǎn)位”是泰尼埃結(jié)構(gòu)句法的重要組成部分，它對(duì)于完整地理解泰尼埃的理論是不可缺少的。

三、《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》對(duì)語(yǔ)言學(xué)界的影響

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》在1959年出版之后，泰尼埃的語(yǔ)言學(xué)思想逐漸地引起了語(yǔ)言學(xué)家的重視，從事語(yǔ)言信息自動(dòng)處理的語(yǔ)言學(xué)家們特別推崇這一理論。這一理論在自動(dòng)翻譯、人機(jī)對(duì)話的研究中，顯示出越來(lái)越大的作用。

在法國(guó)格勒諾布爾理科醫(yī)科大學(xué)教授沃古瓦（B.Vauquois，1929～1985）所領(lǐng)導(dǎo)的GETA（Groupe dEtude pour la Trandiction Automatique）自動(dòng)翻譯實(shí)驗(yàn)室中，采用這一理論來(lái)設(shè)計(jì)多語(yǔ)言自動(dòng)翻譯系統(tǒng)，成果累累。1980年，馮志偉把泰尼埃的依存語(yǔ)法與喬姆斯基的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法巧妙地結(jié)合起來(lái)，在GETA研制了世界上第一個(gè)把漢語(yǔ)自動(dòng)地翻譯成多種外國(guó)語(yǔ)的漢-法/英/日/俄/德多語(yǔ)言機(jī)器翻譯系統(tǒng)，展現(xiàn)了依存語(yǔ)法在自然語(yǔ)言信息處理中強(qiáng)大的生命力。

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》是在泰尼埃去世5年之后才出版的，他的這部著作被眾多的法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家引用，但遺憾的是一般只是作為一本語(yǔ)言學(xué)的經(jīng)典引用一下而已，在法國(guó)語(yǔ)言學(xué)界并沒有人深入挖掘這本巨著的內(nèi)涵，更談不上進(jìn)一步的發(fā)展了。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，這種狀況有了一些改善。例如，在瑪?shù)氯R-磊鑫（Madray-Lesihne）和理查-扎佩拉（Richard-Zappella）編輯的《泰尼埃誕生百年學(xué)術(shù)紀(jì)念文集》中③，大多數(shù)文章就是法國(guó)學(xué)者用法語(yǔ)寫的。計(jì)算語(yǔ)言學(xué)界在巴黎第七大學(xué)西爾萬(wàn)·卡恩（Sylvain Kahane） 的努力下，出版了有關(guān)依存語(yǔ)法研究的文集并在巴黎召開了首屆“意義?文本理論”（Meaning ?Text Theory，簡(jiǎn)稱MTT）國(guó)際會(huì)議④。在法國(guó)還成立了泰尼埃研究中心（Centre de Recherche， Lucien Tesnière）。這些都有助于泰尼埃的思想在法國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。

除了在法國(guó)本土之外，依存語(yǔ)法在德國(guó)、北歐、英國(guó)、俄羅斯也得到了很大的發(fā)展。

德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家采用短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法來(lái)處理德語(yǔ)時(shí)遇到了重重困難，因此，他們采用了泰尼埃的依存語(yǔ)法理論來(lái)研究德語(yǔ)，特別是接受了“配價(jià)”的概念。

第一部采用依存語(yǔ)法的原則來(lái)描述德語(yǔ)語(yǔ)法的，是赫林格（Heringer）在1970年發(fā)表的《德語(yǔ)句法理論》（Theorie der Deutschen Syntax）。這部語(yǔ)法著作采用的是一種將短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法和依存語(yǔ)法兩者結(jié)合起來(lái)的形式化模型，但一般認(rèn)為他的這部語(yǔ)法著作可以歸為依存語(yǔ)法。經(jīng)過20多年的努力，赫林格的依存語(yǔ)法已經(jīng)發(fā)展成為一種純粹的依存語(yǔ)法，可讀性也大有改善，在他1996年的語(yǔ)法書《德語(yǔ)依存句法》（Deutsche Syntax Dependentiell）里，再也看不到短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法的影子了。此外，在赫林格等人于1980年編寫的句法教科書中，首次對(duì)依存語(yǔ)法進(jìn)行了較完整的形式化處理，建立了一種依存語(yǔ)法的形式化模型。

20世紀(jì)60年代后期，在東德的萊比錫和西德的曼海姆產(chǎn)生了兩個(gè)研究配價(jià)理論和依存語(yǔ)法的團(tuán)體，分別形成了萊比錫學(xué)派和曼海姆學(xué)派。

萊比錫學(xué)派的領(lǐng)軍人物是赫爾比希（Gerhard Helbig），他和申克（Schenkel）于1969年編輯出版了第一部德語(yǔ)動(dòng)詞配價(jià)詞典。此后，他們又編輯出版了德語(yǔ)形容詞配價(jià)詞典（1974年）和德語(yǔ)名詞配價(jià)詞典（1977年）。除發(fā)表了大量的文章之外，萊比錫學(xué)派還出版了一些有關(guān)“配價(jià)”的論文集，其中赫爾比希在1992年出版的《配價(jià)和格理論問題》（Probleme der Valenz-und Kasustheorie）和維爾科（Welke）在1988年出版的《配價(jià)和格理論導(dǎo)論》（Einführung in die Valenz-und Kasustheorie）被認(rèn)為是研究配價(jià)理論的入門必讀書。赫爾比希還寫了幾本語(yǔ)言學(xué)方面的教科書。這些被廣為使用的教科書對(duì)配價(jià)理論的普及起到了積極的作用。

萊比錫學(xué)派的貢獻(xiàn)主要在配價(jià)理論和配價(jià)詞典的編撰方面。在他們的影響下，很多德國(guó)學(xué)者干脆把“依存語(yǔ)法”直接叫作“配價(jià)語(yǔ)法”（Valenz Grammatik）。

曼海姆學(xué)派的核心人物是恩格爾（Ulrich Engel）。雖然曼海姆的學(xué)者們也編輯出版了德語(yǔ)動(dòng)詞的配價(jià)詞典，但是這一學(xué)派的主要貢獻(xiàn)在于研究并實(shí)現(xiàn)了用依存語(yǔ)法的原則來(lái)全面描述德語(yǔ)中主要的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的思想。

恩格爾編寫了兩部德語(yǔ)語(yǔ)法著作分別在1982年和1992年出版，他的這兩部著作可能是語(yǔ)言學(xué)歷史上第一次只用依存語(yǔ)法的原則來(lái)完整地描述一種語(yǔ)言的語(yǔ)法書籍。

1980年，恩格爾把泰尼埃的依存語(yǔ)法經(jīng)典著作《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》翻譯成了德語(yǔ)，雖然不是全譯，但仍有助于德國(guó)學(xué)者對(duì)泰尼埃經(jīng)典著作的學(xué)習(xí)和研究，并進(jìn)一步推動(dòng)了依存理論在德國(guó)的發(fā)展。

萊比錫學(xué)派和曼海姆學(xué)派的一個(gè)共同之處是把配價(jià)語(yǔ)法作為“對(duì)外德語(yǔ)教學(xué)”（Deutsch als Fremdsprache，簡(jiǎn)稱DaF）的理論基礎(chǔ)。無(wú)論是1969年最早出版的萊比錫德語(yǔ)配價(jià)詞典，還是2004年最新出版的曼海姆的德語(yǔ)配價(jià)詞典，以及近年來(lái)在德國(guó)出版的各種配價(jià)詞典，都強(qiáng)調(diào)了配價(jià)詞典在對(duì)外德語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域的作用。

德國(guó)研究配價(jià)語(yǔ)法的學(xué)者，并不是全都集中在萊比錫和曼海姆這兩個(gè)地方。配價(jià)語(yǔ)法研究在德國(guó)算得上是遍地開花。

鮑姆（Baum）1976年出版的《依存語(yǔ)法》是目前研究泰尼埃理論起源最好的德文本著作。埃蒙斯（H.W.Eroms）于1981年發(fā)表過大量有關(guān)配價(jià)的文章和著作，他在2000年編著的《德語(yǔ)句法》完全建立在依存語(yǔ)法的原則之上，反映了德國(guó)學(xué)者在這一方面研究的新成果。

在埃蒙斯和其同事們的努力下，世界最著名的語(yǔ)言學(xué)出版社之一Walter de Gruyter出版了當(dāng)今內(nèi)容最全面的配價(jià)和依存研究參考書《依存和配價(jià)研究手冊(cè)》⑤。

1978年，赫爾維希（Peter Hellwig） 在自己的博士論文里，創(chuàng)立了一種基于配價(jià)概念的自動(dòng)語(yǔ)義分析方法，今天這種思想已經(jīng)發(fā)展成了依存語(yǔ)法的代表理論之一：“依存合一語(yǔ)法”。

1975年，昆澤（Kunze）等人從自然語(yǔ)言處理的需要出發(fā)，研制了一種面向語(yǔ)言信息處理的依存語(yǔ)法。

1993年，羅賓（Lobin）出版了一本專門研究如何在依存語(yǔ)法的框架下處理語(yǔ)言中的并列結(jié)構(gòu)的專著。

科赫（P.Koch） 是德國(guó)的羅曼語(yǔ)學(xué)者，他用依存和配價(jià)原理來(lái)研究羅曼語(yǔ)族語(yǔ)言，1991年編輯了《羅曼語(yǔ)依存和配價(jià)研究》。

托依拜特（W.Teubert）于1979年出版了研究名詞配價(jià)的專著，首次提出名詞也有“配價(jià)”，并且系統(tǒng)地研究了名詞的配價(jià)問題。

維爾奈爾（E.Werner）于1993年出版了一本研究泰尼埃的“轉(zhuǎn)位”理論的最全面的著作。

除了按照依存語(yǔ)法原則編寫的德語(yǔ)句法書之外，也有一些用德語(yǔ)寫成的有關(guān)依存語(yǔ)法理論的一般性（導(dǎo)論性）著作。其中最有名的要數(shù)德國(guó)計(jì)算語(yǔ)言學(xué)家韋伯（Weber）發(fā)表于1997年的著作《依存語(yǔ)法》，此書可視為泰尼?！督Y(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》的濃縮精華本。

依存語(yǔ)法研究的另外一支力量，是歐洲特別是北歐的日爾曼語(yǔ)言學(xué)者。

很多北歐學(xué)者也像德國(guó)學(xué)者那樣，把依存語(yǔ)法稱為配價(jià)語(yǔ)法。

挪威的阿斯科達(dá)爾（J.O. Askedal）從多種角度探討了配價(jià)問題，他在2003年發(fā)表的研究泰尼?！芭鋬r(jià)和依存”的文章值得每一位研究“依存”和“配價(jià)”的學(xué)者閱讀；他1996年發(fā)表的關(guān)于美國(guó)符號(hào)學(xué)家皮爾斯（Pierce）和泰尼埃的比較研究的文章，對(duì)更深入地認(rèn)識(shí)“依存”和“配價(jià)”的普遍性具有十分重要的意義。1979年，他還用挪威語(yǔ)出版過一本《配價(jià)語(yǔ)法》，介紹了現(xiàn)有各家的配價(jià)思想，其中有兩章是研究句模和助動(dòng)詞配價(jià)的。

芬蘭學(xué)者科羅納（J.Korhonen）研究配價(jià)的歷時(shí)演變，他于1977年和1978年出版了兩本有關(guān)配價(jià)和依存的著作，覆蓋面廣，內(nèi)容豐富，資料翔實(shí)，直到今天仍是許多研究者的案頭必備書籍。

芬蘭的另外一位學(xué)者塔爾萬(wàn)尼（K. Tarvainen）在1981年出版了一本關(guān)于配價(jià)和依存語(yǔ)法理論的教科書，此書也有芬蘭語(yǔ)的版本。

瑞典的尼庫(kù)拉（H.Nikula）對(duì)配價(jià)與語(yǔ)義、語(yǔ)用的關(guān)系進(jìn)行過深入的研究，他在1986年用瑞典語(yǔ)出版了一本《依存語(yǔ)法》的教科書。

匈牙利學(xué)者艾格爾（?gel）不但參與主編了《依存和配價(jià)研究手冊(cè)》等重要著作，而且在2000年還出版了一本名為《配價(jià)理論》的教科書。

日本的自然語(yǔ)言處理研究者在許多系統(tǒng)中采用了依存語(yǔ)法作為句法模型，但在語(yǔ)言學(xué)界有關(guān)依存語(yǔ)法的專論卻不多見。

児玉徳美1987年出版的《依存語(yǔ)法研究》⑥是我們所知道的唯一的一本這方面的專著。児玉徳美的著作嚴(yán)格說來(lái)是一本論文集，全書共九章，其中的四章主要介紹英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家哈德森（Richard Hudson）的“子依存語(yǔ)法”（Daughter dependency grammar）和“詞語(yǔ)法”（Word Grammar）；其中兩章介紹依存語(yǔ)法的一般原則和方法；還有一章簡(jiǎn)單分析了用依存語(yǔ)法來(lái)處理漢語(yǔ)的可能性；其余兩章與依存語(yǔ)法的關(guān)系不大。這本書的貢獻(xiàn)不在于為日本讀者提供了一本含有“依存”字樣的專著，而在于它討論了依存關(guān)系和語(yǔ)言詞序類型的問題，并用日語(yǔ)和漢語(yǔ)的例子進(jìn)行了說明。

管山謙正在2002年編輯了一本有關(guān)“詞語(yǔ)法”的論文集，所收錄的文章均為英文，七篇文章中有三篇的作者是日本學(xué)者。

用英語(yǔ)出版的有關(guān)配價(jià)理論的著作不多，最有名的是愛樂彤（Allerton）在1982年出版的《配價(jià)和英語(yǔ)動(dòng)詞》。

安德森（Anderson）在1971年出版的《格語(yǔ)法》（The Grammar of Case：Towards a Localistic Theory）和在1977年出版的《論格語(yǔ)法》（On Case Grammar：Prolegomena to a Theory of Grammatical Relations），雖然從書名看都有“格語(yǔ)法”的字樣，但和我們大家熟知的菲爾摩（Fillmore）的“格語(yǔ)法”不是一回事。安德森的“格語(yǔ)法”是一種結(jié)合了“依存”和“格”的理論，這一理論對(duì)斯塔羅斯塔（Stan Starosta）的“詞格理論”（Lexicase）和哈德森（Hudson）的“詞語(yǔ)法”（Word Grammar）都產(chǎn)生過不小的影響。

費(fèi)舍爾（Fischer）在1997年出版的《德英動(dòng)詞配價(jià)對(duì)比研究》雖然是一本用英語(yǔ)寫的著作，但采用了恩格爾（Engel）的框架來(lái)進(jìn)行德-英動(dòng)詞的比較，對(duì)于不懂德語(yǔ)的人來(lái)說，這是不錯(cuò)的參考資料。

索牟斯（Somers）在1987年出版了《計(jì)算語(yǔ)言學(xué)中的價(jià)和格》一書，他認(rèn)為“價(jià)”和“格”是兩個(gè)緊密相連的概念。索牟斯在書里介紹了有關(guān)“價(jià)”和“格”的主要流派和方法，以及它們?cè)谟?jì)算語(yǔ)言學(xué)中的一些應(yīng)用，但是還沒有形成一套完整的理論和方法。

2004年赫爾布斯特（Herbst）等主編的《英語(yǔ)配價(jià)詞典》是第一部關(guān)于英語(yǔ)的真正意義上的配價(jià)詞典。這本詞典所收詞類不但有動(dòng)詞，還有名詞和形容詞。

四、基于依存關(guān)系的語(yǔ)言學(xué)理論

基于依存關(guān)系的語(yǔ)言學(xué)理論，目前主要有“詞語(yǔ)法”（Word Grammar，簡(jiǎn)稱WG），“意義?文本理論”（ Meaning?Text Theory，簡(jiǎn)稱MTT），“功能生成描述理論”（Functional Generative Description，簡(jiǎn)稱FGD）和“詞格理論”（Lexicase）。

“詞語(yǔ)法”是英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家哈德森（Richard Hudson）在1984年提出的一種語(yǔ)言理論。哈德森認(rèn)為，語(yǔ)法是由一種語(yǔ)言中所有的詞構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，語(yǔ)法沒有天然的邊界，因此，不存在語(yǔ)法甚至語(yǔ)言模塊；語(yǔ)法網(wǎng)絡(luò)只是有關(guān)詞匯知識(shí)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的一部分，它和這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有關(guān)百科知識(shí)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)音等子網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。在“詞語(yǔ)法”中，“語(yǔ)法”和“詞匯”在描寫上沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，只不過語(yǔ)法處理的是一般性的模式，詞匯描述的是有關(guān)單詞的事實(shí)。從形式上看，一般模式雖然涉及的是有關(guān)詞類方面的事情，但表現(xiàn)方式與描寫具體單詞的方法沒有什么不同。雖然詞間依存是構(gòu)成“詞語(yǔ)法”的基礎(chǔ)，但不能把“詞語(yǔ)法”理論簡(jiǎn)單地看成是一種句法理論，而應(yīng)當(dāng)看成是一種幾乎涵蓋了共時(shí)語(yǔ)言學(xué)各個(gè)分支的語(yǔ)言學(xué)理論，“詞語(yǔ)法”把各個(gè)分支的研究領(lǐng)域統(tǒng)一在一面旗幟之下：“語(yǔ)言是一個(gè)概念網(wǎng)絡(luò)”。

“意義?文本理論”是從蘇聯(lián)早期機(jī)器翻譯研究發(fā)展起來(lái)的一種形式化程度很高的語(yǔ)言學(xué)理論。這是一種分層次的、基于依存關(guān)系的語(yǔ)言理論，多年來(lái)，“意義?文本理論”已經(jīng)被用在了眾多的自然語(yǔ)言處理應(yīng)用上。但總的說來(lái)，在生成方面的研究和應(yīng)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于剖析方面，這可能與“意義?文本理論”創(chuàng)始人之一的梅里楚克（Mel?uk）對(duì)于語(yǔ)言的根本看法有關(guān)。梅里楚克認(rèn)為對(duì)語(yǔ)言學(xué)家而言，生成過程是可研究的，而理解過程卻因?yàn)闋可娴讲簧俜钦Z(yǔ)言的東西，難以做完全徹底的研究。這一點(diǎn)，也可從理論的名字“意義?文本”的先后順序看出。研究“意義?文本理論”的學(xué)者主要分布在加拿大、俄羅斯、德國(guó)和法國(guó)。2003年在巴黎，2005年在莫斯科，2007年在奧地利的克拉根福，召開過“意義?文本理論”的國(guó)際會(huì)議。

“功能生成描述理論”是以斯加爾（Petr Sgall）為首的一些布拉格數(shù)理語(yǔ)言學(xué)家創(chuàng)立的一種分層次、基于依存原則的語(yǔ)言描寫和形式化理論。布拉格的學(xué)者在像捷克語(yǔ)這樣的自由詞序的語(yǔ)言的依存語(yǔ)法的形式化理論和計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)方面做了許多開拓性的工作。

“詞格理論”是美國(guó)夏威夷大學(xué)的斯塔羅斯塔（Stan Starosta）于20世紀(jì)70年代初創(chuàng)立的一種句法理論，它不但是一種泛詞匯主義的理論，也是一種依存理論。斯塔羅斯塔本人和他的學(xué)生已經(jīng)用這種理論分析了大約50種語(yǔ)言的各類問題。遺憾的是在斯塔羅斯塔去世后，這種理論基本處于停滯狀態(tài)。

20世紀(jì)80年代初期，我國(guó)學(xué)者馮志偉以開發(fā)機(jī)器翻譯系統(tǒng)的實(shí)踐為基礎(chǔ)，研究了“依存樹”（dependency tree）中結(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系。他認(rèn)為，這樣的關(guān)系主要有“支配關(guān)系”（dominance）和“前于關(guān)系”（precedence）兩種。

如果從“結(jié)點(diǎn)x”到“結(jié)點(diǎn)y”有一系列的樹枝把它們連接起來(lái)，系列中所有的樹枝從“x”到“y”自上而下都有同一個(gè)方向，那么，就說“結(jié)點(diǎn)x”支配“結(jié)點(diǎn)y”，它們之間存在著支配關(guān)系。

依存樹中的兩個(gè)結(jié)點(diǎn)，只有當(dāng)它們之間沒有支配關(guān)系的時(shí)候，才能夠在從左到右的方向上排序，這時(shí)，這兩個(gè)結(jié)點(diǎn)之間就存在著前于關(guān)系。

根據(jù)自然語(yǔ)言處理的要求，特別是根據(jù)機(jī)器翻譯研究的實(shí)踐，馮志偉提出，依存關(guān)系是兩個(gè)詞之間一種有向的、非對(duì)稱的關(guān)系；依存關(guān)系具有三個(gè)組成部分：支配詞、從屬詞、依存關(guān)系標(biāo)記；依存樹應(yīng)該滿足如下五個(gè)條件：

1.單純結(jié)點(diǎn)條件：在依存樹中，只有終極結(jié)點(diǎn)，沒有非終極結(jié)點(diǎn)，也就是說，依存樹中的所有結(jié)點(diǎn)所代表的都是句子中實(shí)際出現(xiàn)的具體的單詞⑦。

2.單一父結(jié)點(diǎn)條件：在依存樹中，除了根結(jié)點(diǎn)沒有父結(jié)點(diǎn)之外，所有的結(jié)點(diǎn)都只有一個(gè)父結(jié)點(diǎn)。

3.獨(dú)根結(jié)點(diǎn)條件：一個(gè)依存樹只能有一個(gè)根結(jié)點(diǎn)，這個(gè)根結(jié)點(diǎn)，也就是依存樹中惟一沒有父結(jié)點(diǎn)的結(jié)點(diǎn)，這個(gè)根結(jié)點(diǎn)支配著其他的所有的結(jié)點(diǎn)。

4.非交條件：依存樹中的樹枝不能彼此相交，在大多數(shù)語(yǔ)言中，應(yīng)當(dāng)滿足映射依存關(guān)系的要求，不容許存在相互交叉的樹枝。

5.互斥條件：依存樹中的結(jié)點(diǎn)之間，從上到下的支配關(guān)系和從左到右的前于關(guān)系是互相排斥的，也就是說，如果兩個(gè)結(jié)點(diǎn)之間存在著支配關(guān)系，那么，它們之間就不能存在前于關(guān)系。

馮志偉提出的依存樹的這五個(gè)條件，形象地描述了依存樹中各個(gè)結(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，便于在自然語(yǔ)言的計(jì)算機(jī)處理中運(yùn)用。

馮志偉提出的第四個(gè)條件“非交條件”，要求大多數(shù)語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)滿足映射依存關(guān)系的要求。這意味著，在少數(shù)自然語(yǔ)言中還存在“非映射依存關(guān)系”（non-projective dependency relation）。對(duì)于存在這種非映射依存關(guān)系的語(yǔ)言，句子的依存結(jié)構(gòu)圖中會(huì)出現(xiàn)交叉的樹枝。如圖所示：

圖8：出現(xiàn)非映射依存關(guān)系的交叉樹枝

例如，英語(yǔ)句子“I saw a dog yesterday which was a terrier”（昨天我看到一個(gè)獵狐狗）中，“yesterday”處于“a dog —— which was a terrier”這個(gè)短語(yǔ)之中，而“yesterday”是從屬于動(dòng)詞“saw”的，這樣會(huì)在依存樹中造成交叉的樹枝，出現(xiàn)“非映射依存關(guān)系”。

這種非映射依存關(guān)系在20種語(yǔ)言中的分布情況如下：

圖9：20種語(yǔ)言中非映射依存關(guān)系的百分比⑧

可以看出，在20種語(yǔ)言中，存在這種非映射依存關(guān)系最多的語(yǔ)言是荷蘭語(yǔ)，占6%；存在這種非映射依存關(guān)系最少的語(yǔ)言是漢語(yǔ)，占0%。因此，在馮志偉提出的依存樹的這五個(gè)條件中，對(duì)于“非交條件”的要求可以適當(dāng)放寬一些。

用依存語(yǔ)法來(lái)進(jìn)行自動(dòng)分析是很好的，因?yàn)榉治龅玫降囊来鏄鋵哟尾欢?，結(jié)點(diǎn)數(shù)目少，清晰地表示了句子中各個(gè)單詞之間的依存關(guān)系。但是，用依存樹來(lái)進(jìn)行自動(dòng)生成時(shí)，必須把表示句子層次結(jié)構(gòu)的依存樹轉(zhuǎn)變成線性的自然語(yǔ)言的句子，根據(jù)依存樹的第5個(gè)條件（互斥條件），依存樹中結(jié)點(diǎn)之間的支配關(guān)系和前于關(guān)系是互相排斥的，從結(jié)點(diǎn)之間的支配關(guān)系不能直接推導(dǎo)出它們之間的前于關(guān)系，所以，還應(yīng)該按照具體自然語(yǔ)言中詞序的特點(diǎn)，提出適當(dāng)?shù)纳梢?guī)則，把表示結(jié)構(gòu)關(guān)系的依存樹，轉(zhuǎn)變成表示線性關(guān)系的句子。在這方面，各種自然語(yǔ)言的生成規(guī)則是不盡相同的。例如，漢語(yǔ)的修飾成分一般應(yīng)置于中心成分之前，而法語(yǔ)的某些修飾成分則置于中心成分之后；漢語(yǔ)主動(dòng)句的賓語(yǔ)一般應(yīng)置于謂語(yǔ)之后，而日語(yǔ)的賓語(yǔ)則置于謂語(yǔ)之前。

與短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法相比，依存語(yǔ)法也有它的不足之處，在短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法的成分結(jié)構(gòu)樹中，由于終極結(jié)點(diǎn)之間的前于關(guān)系直接地反映了單詞順序，只要順次取終極結(jié)點(diǎn)上的單詞，就能夠直接生成句子。所以，在自動(dòng)生成方面，依存樹不如短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法的成分結(jié)構(gòu)樹方便。為了彌補(bǔ)依存樹的這種不足，許多學(xué)者在自然語(yǔ)言處理的研究中，把短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法和依存語(yǔ)法結(jié)合起來(lái)，較好地解決了句子的自動(dòng)生成問題。

五、結(jié)語(yǔ)

2011年8月11日至2011年10月12日，我曾在《新浪博客：馮志偉文化博客》（http：//blog.sina.com.cn/u/1926267847）上寫過《語(yǔ)言學(xué)早期關(guān)于“依存”和“配價(jià)”的觀念》《配價(jià)理論之父——泰尼埃》，……《配價(jià)語(yǔ)法：概率配價(jià)模型的可行性》等31篇博文，系統(tǒng)地介紹了依存語(yǔ)法的來(lái)龍去脈，有興趣的讀者可以參閱。

泰尼埃的《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》一書奠定了依存語(yǔ)法的理論基礎(chǔ)，泰尼埃是當(dāng)之無(wú)愧的“依存語(yǔ)法之父”。

注釋：

①Tesnière的漢譯目前見到的有特斯尼耶爾、泰尼埃爾、泰尼耶

爾、特尼耶爾、特斯尼埃等，本文依新華社譯名室編的《法語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)》（商務(wù)印書館，2000）譯為泰尼埃。

②在20世紀(jì)80年代初期我在《國(guó)外語(yǔ)言學(xué)》上寫文章介紹

“dependency grammar”的時(shí)候，曾經(jīng)把這種語(yǔ)法翻譯為“從屬關(guān)系語(yǔ)法”，其實(shí)，“dependency grammar”也可以翻譯成“依存語(yǔ)法”?！皬膶訇P(guān)系語(yǔ)法”和“依存語(yǔ)法”是同義術(shù)語(yǔ)。

③Madray-Lesihne，F(xiàn).，& Richard-Zappella，J.（Eds.）（1995）

Lucien Tesnière aujourd'hui.Actes du Colloque International C.N.R.S. URA-Université de Rouen，16-17-18 Novembro 1992.Louvain/Paris：Editions Peeters.

④“意義?文本理論”實(shí)質(zhì)上是一種依存語(yǔ)法理論。

⑤即兩卷本的Dependenz und Valenz： Ein Internationales Handbuch Der

Zeitgen?sischen Forschung。這本手冊(cè)兩卷共計(jì)1600頁(yè)，包括了121篇文章。此書的主編是匈牙利學(xué)者艾格爾（?gel），但后期的主要工作是在埃蒙斯領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。

⑥児玉徳美，《依存文法の研究》，1987。

⑦在馮志偉為自然語(yǔ)言處理而進(jìn)行的依存分析中，為了操作上的方

便，他也在表示單詞的結(jié)點(diǎn)上面加上了該單詞的詞類信息或語(yǔ)義信息，采用復(fù)雜特征，沒有堅(jiān)持“單純結(jié)點(diǎn)條件”。不過，讀者應(yīng)當(dāng)注意到，在泰尼埃的原著中，一般只采用單純結(jié)點(diǎn)；在蓋夫曼和海斯的著作中，除了表示單詞結(jié)點(diǎn)之外，還容許存在表示范疇（詞類）的結(jié)點(diǎn)。這說明在依存語(yǔ)法研究中，實(shí)際上并不嚴(yán)格遵守“單純結(jié)點(diǎn)條件”。

⑧這里使用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 639-2：Codes for the Representation

of Names of Languages.http：//www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.的語(yǔ)言名稱簡(jiǎn)寫：Chinese（chi），Japanese（jpn），German（ger），Czech（cze），Danish（dan），Swedish（swe），Dutch（dut），Arabic（ara），Turkish（tur），Spanish（spa），Portuguese（por），Bulgarian（bul），Slovenian（slv），Italian（ita），English（eng），Romanian（rum），Basque（eus），Catalan（cat），Greek（ell），Hungarian （hun）。

參考文獻(xiàn)：

[1]L.Tesnière.?léments de Syntaxe Structurale[M].Paris：

Klinck-sieck，1959.

[2]K.Schubert.Metataxis：Contrastive Dependency Syntax for

MT[M].Dordrecht：Foris，1987.

[3]J.Nivre，Inductive Dependency Parsing[M].Berlin：Springer，

2006.

[4]馮志偉.特斯尼耶爾的從屬關(guān)系語(yǔ)法[J].國(guó)外語(yǔ)言學(xué)，1983，

（1）.

[5]劉海濤.泰尼埃的結(jié)構(gòu)句法理論[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)

版），2007，（5）.

[6]劉海濤.依存語(yǔ)法的理論和實(shí)踐[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[7]馮志偉.現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)流派（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，

2013.

（馮志偉 浙江杭州 杭州師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 311121）