陳鑫

【摘 要】目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論的研究與理解中存在不少認(rèn)識(shí)誤區(qū)與錯(cuò)誤觀念，加強(qiáng)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的功能及局限問(wèn)題的研究，對(duì)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的推廣及應(yīng)用，具有十分重要的意義和作用，發(fā)展和應(yīng)用前景十分廣闊。本文深入闡述了計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的主要功能，研究分析了計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)存在的局限性。

【關(guān)鍵詞】計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；模型；功能

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)指的是將經(jīng)濟(jì)的理論與統(tǒng)計(jì)的資料作為研究基礎(chǔ)，采取統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)的方法及信息技術(shù)手段，來(lái)建立相關(guān)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，用定量分析的方法進(jìn)行有著隨機(jī)性特點(diǎn)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系進(jìn)行研究。其主要的內(nèi)容有理論計(jì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)的計(jì)量學(xué)等。目前計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論研究與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分析工作所廣泛地應(yīng)用，并成為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究的一種具有主流地位的方法。從國(guó)內(nèi)的具體情況看，計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)成為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)科與管理學(xué)科專項(xiàng)教育不可缺少的一個(gè)重要組成部分，與微觀經(jīng)濟(jì)科學(xué)及宏觀經(jīng)濟(jì)科學(xué)共同構(gòu)成我國(guó)高等院校經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)必修的核心基礎(chǔ)理論教程，且受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界日益的重視與關(guān)注。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型雖然有著極其強(qiáng)大的基礎(chǔ)功能，卻同時(shí)存在著一定的局限。由于在我國(guó)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論研究與發(fā)展要遠(yuǎn)比微觀經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)兩個(gè)學(xué)科要落后，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論的研究與理解中存在不少認(rèn)識(shí)誤區(qū)與錯(cuò)誤觀念。例如有的人覺(jué)得計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)只是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)證性研究時(shí)進(jìn)行技術(shù)分析的工具，而未意識(shí)到其在經(jīng)濟(jì)理論研究的方法論方面的重要功能與作用；有的沒(méi)有很好地把握計(jì)量經(jīng)濟(jì)和數(shù)理經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等學(xué)科間的不同，把計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)當(dāng)作應(yīng)用數(shù)學(xué)及應(yīng)用統(tǒng)計(jì)科學(xué)來(lái)看待，認(rèn)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)只是經(jīng)濟(jì)的數(shù)學(xué)模型加上隨機(jī)的攪動(dòng)項(xiàng)；還有的在實(shí)證分析研究當(dāng)中不注意把握計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法及工具需要滿足的范圍及前提性條件，最終致使得到錯(cuò)誤結(jié)論。因此加強(qiáng)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的功能及局限問(wèn)題的研究，對(duì)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的發(fā)展、推廣及應(yīng)用，具有十分重要的意義和作用。本文深入闡述了計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的主要功能，研究分析了計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)存在的局限性。

一、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的主要功能

1.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的結(jié)構(gòu)分析功能

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析就是對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變量間關(guān)系進(jìn)行研究。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的結(jié)構(gòu)式能夠揭示變量間直接性因果的關(guān)系，由模型來(lái)進(jìn)一步對(duì)相對(duì)變化的變量間關(guān)系進(jìn)行揭示，也十分便捷。所以結(jié)構(gòu)分析是計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的一個(gè)主要的功能，也是計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型所具有的其它類功能的存在基礎(chǔ)。

2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)功能

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型屬于經(jīng)濟(jì)類數(shù)學(xué)模型的范疇，主要是用來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行短期的預(yù)測(cè)，效果更為明顯。上世紀(jì)五六十年代，在對(duì)西方國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)工作中就有不少成功的事例，因此成為了一種預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展情況主要的模型類方法。

3.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的政策評(píng)價(jià)功能

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的應(yīng)用，在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)政策的有效性、政策的實(shí)效性，檢驗(yàn)政策的傳導(dǎo)路徑，進(jìn)行政策的模擬，評(píng)價(jià)宏觀政策微觀層面的效果，進(jìn)行政策的選擇及制定輔助的政策等方面都有較強(qiáng)的功能，概括起來(lái)，就是評(píng)價(jià)已實(shí)施及未施行的經(jīng)濟(jì)政策。

4.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的理論檢驗(yàn)功能

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型為人們提供出進(jìn)行經(jīng)濟(jì)理論檢驗(yàn)的一種有效方法。在創(chuàng)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的的步驟可以看出，成功有效的模型應(yīng)當(dāng)擬合好樣本的數(shù)據(jù)，樣本的數(shù)據(jù)是過(guò)去經(jīng)濟(jì)類活動(dòng)的再現(xiàn)，因此模型表現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在數(shù)量上的關(guān)系，也就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律，是對(duì)于理論客觀性的一種再現(xiàn)，從而使經(jīng)濟(jì)的理論得以檢驗(yàn)。

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的局限性

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的檢驗(yàn)、進(jìn)行變量的預(yù)測(cè)及結(jié)構(gòu)關(guān)系的表述等方面都一定程度上存在著局限與不足。

1.在理論檢驗(yàn)方面的局限性

計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)主要通過(guò)建立理論模型來(lái)對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)，因此模型的設(shè)定對(duì)于理論檢驗(yàn)起著關(guān)鍵性的作用。然而理論建模會(huì)有無(wú)數(shù)的方式，要想對(duì)每一理論模型的預(yù)測(cè)排除錯(cuò)誤并要證明附加的假設(shè)全部正確，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中無(wú)法做到。因此建模來(lái)對(duì)理論證偽很困難。

2.在變量預(yù)測(cè)方面的局限性

從計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型方法論的基礎(chǔ)看，無(wú)法實(shí)現(xiàn)建立封閉的系統(tǒng)并測(cè)定精確的覆蓋性的程度。從其學(xué)科的性質(zhì)看，該模型的方法并非精確地探求因果機(jī)制問(wèn)題的科學(xué)性方法。另外，計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展變化趨勢(shì)偏差逐漸變大。

3.在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的表述方面的局限性

對(duì)經(jīng)驗(yàn)的觀測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型界定的相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)在時(shí)間、體系及樣本的穩(wěn)定性要求；計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)經(jīng)驗(yàn)的模型無(wú)法確保和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的一致性；同時(shí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型也無(wú)法進(jìn)行DGP過(guò)程的結(jié)構(gòu)表述。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論研究與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分析工作所廣泛地應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)研究中具有十分重要的地位。加強(qiáng)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的功能及局限問(wèn)題的研究，對(duì)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的發(fā)展、推廣及應(yīng)用，意義重大深遠(yuǎn)。因此，高等院校及相關(guān)研究人員要高度重視地計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的研究與應(yīng)用工作，科學(xué)把握計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的主要功能，深刻認(rèn)識(shí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的局限性，進(jìn)一步推動(dòng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)科學(xué)的推廣應(yīng)用工作，不斷提升工作質(zhì)量和水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究的總體回歸模型設(shè)定[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2008，（08）

[2] 李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型方法的若干問(wèn)題[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007，（10）

[3] 洪寧.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩種估計(jì)方法的實(shí)例應(yīng)用[D]. 華中科技大學(xué)， 2006