曾任國(guó)土資源部礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理司司長(zhǎng)、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量司司長(zhǎng)及“整頓和規(guī)范礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)秩序部際聯(lián)席會(huì)議”辦公室主任等職的賈其海，日前被紀(jì)檢部門調(diào)查。賈其海2012年從該部退休后，在一家與企業(yè)關(guān)聯(lián)密切的“不知名”協(xié)會(huì)任職，該企業(yè)曾在其在任相關(guān)職務(wù)期間在陜西獲得探礦權(quán)。退休高官被“拿下”，這樣的信息無(wú)疑傳遞出的是當(dāng)下肅貪反腐的零容忍，不再因?yàn)楣賳T退休而疏于查處其腐敗行為，則更是向那些在任指望搞期權(quán)交易者和退休后用所謂發(fā)揮余熱搞腐敗者敲響了“喪鐘”。

以退休名義逃避被查處的“路徑”：其一，在任時(shí)大肆腐敗，鑒于其掩藏手段高明或者紀(jì)監(jiān)部門不作為，使其逃脫了被及時(shí)嚴(yán)肅查處，隨著其退休時(shí)間的加長(zhǎng)，其被倒查追究的概率越來(lái)越小，甚至使其在任時(shí)的腐敗行為反因退休而實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。其二，部分官員在任時(shí)確也少見(jiàn)其有明顯的腐敗行為，但他們抱著退休后再兌現(xiàn)“腐敗成果”的目的，在任時(shí)按兵不動(dòng)，退休后通過(guò)所謂獻(xiàn)余熱到早就存在利益關(guān)聯(lián)的企業(yè)掛職，進(jìn)而成交期權(quán)腐敗的交易，由于相關(guān)職能部門疏于對(duì)退休官員的監(jiān)督，最終使得某些官員退休后如魚得水，搞起腐敗來(lái)順風(fēng)順?biāo)?，鮮有被追究法辦的。對(duì)于退休官員，沒(méi)有明確規(guī)定官員退休后在企業(yè)就職的時(shí)限與范圍，也從來(lái)沒(méi)有規(guī)定官員退休了對(duì)于其存在的腐敗行為就跟著“退休”。監(jiān)管部門存在故意放水現(xiàn)象，盡管也有精力不濟(jì)等因素，但不排除存在礙于老領(lǐng)導(dǎo)情面的既往不咎甚至同病相憐或?yàn)槿蘸笞约和诵菀膊皇苤朴诒O(jiān)管的嫌疑吧。

我們希望對(duì)于退休官員腐敗行為的倒查深究力度不小于在職官員，甚至還應(yīng)比對(duì)在職官員查處的力度要大，這是因?yàn)橹挥邢诵菁闯煞锤茱L(fēng)港的所謂安全環(huán)境，讓所有腐敗行為不再存在退休與否的區(qū)別，甚至形成官員退休后被查處監(jiān)督得更加嚴(yán)厲，并使得這個(gè)群體的腐敗查處實(shí)現(xiàn)零容忍，方可制約和警示在任官員打消指望退休后安全著陸和兌現(xiàn)期權(quán)交易的幻想，起到一定的源頭反腐的作用。