張娜　戴端

摘要：文章首先闡述了中西家用電動(dòng)工具設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，對(duì)中西家用電動(dòng)工具進(jìn)行了對(duì)比研究。在重點(diǎn)研究了家用電動(dòng)工具的色彩造型、產(chǎn)品系列化、品牌識(shí)別這幾點(diǎn)設(shè)計(jì)特征要素之后，提出了中國(guó)家用電動(dòng)工具市場(chǎng)目前所存在的主要問題，進(jìn)而對(duì)中國(guó)電動(dòng)工具之后的相關(guān)研究和發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：家用電動(dòng)工具 設(shè)計(jì)特征 比較研究

從工業(yè)設(shè)計(jì)角度講，電動(dòng)工具是功能、形態(tài)、安全、人機(jī)工程、產(chǎn)品識(shí)別因素的統(tǒng)一體。電動(dòng)工具的設(shè)計(jì)由于考慮因素多且各設(shè)計(jì)要素本身又相互制約，工具類產(chǎn)品適用人群廣泛而顯得任務(wù)艱巨。而好的電動(dòng)工具設(shè)計(jì)是其品牌存活的必要條件，導(dǎo)致電動(dòng)工具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成為了設(shè)計(jì)師的考驗(yàn)。滿足技術(shù)與安全條件，形成產(chǎn)品系列風(fēng)格，人機(jī)要素的充分考慮，品牌的易識(shí)別性，只有將這些因素緊密結(jié)合起來，才能設(shè)計(jì)出真正滿足市場(chǎng)需求的家用電動(dòng)工具產(chǎn)品。

一、中西家用電動(dòng)工具設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀對(duì)比

家用電動(dòng)工具產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)早幾年前就已經(jīng)十分受廣大消費(fèi)者歡迎，而國(guó)內(nèi)家庭對(duì)DIY文化的接受程度以及市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品的準(zhǔn)備都還不充分，大部分渠道銷售的電動(dòng)工具產(chǎn)品還是以工廠型和專業(yè)人員為主的，人機(jī)造型和外觀審美性并不能滿足家庭用戶的需要。現(xiàn)在部分國(guó)內(nèi)電動(dòng)工具品牌也開始將注意力集中在電動(dòng)工具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上。但是這項(xiàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)若想在國(guó)內(nèi)形成成熟的市場(chǎng)還需要企業(yè)和設(shè)計(jì)人員繼續(xù)探討努力。

我國(guó)家用電動(dòng)工具市場(chǎng)現(xiàn)存問題主要體現(xiàn)在咨訊方面，建材市場(chǎng)的工具配件型號(hào)種類并不齊全，很多產(chǎn)品缺乏詳細(xì)的說明材料。消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)工具產(chǎn)品的主要了解渠道僅限于工具專賣店、展銷會(huì)、洽談會(huì)、業(yè)務(wù)員推薦。這就造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的品牌缺少考量，盲目選擇購(gòu)買和使用后才對(duì)電動(dòng)工具的品牌質(zhì)量有所了解。這一點(diǎn)國(guó)外的電動(dòng)工具公司十分值得我們學(xué)習(xí)，例如美國(guó)品牌百得（Black&Decker）、德國(guó)品牌博世（BOSCH）等一些國(guó)際知名的電動(dòng)工具品牌將工具的材料、尺寸型號(hào)配合、安全技術(shù)等資訊清晰的展現(xiàn)給廣大用戶，還附有詳盡的說明書，工具的配件有多種購(gòu)買渠道，為消費(fèi)者提供方便。

綜上，我國(guó)家用電動(dòng)工具設(shè)計(jì)行業(yè)在保證設(shè)計(jì)的高質(zhì)量基礎(chǔ)的同時(shí)也要提高相關(guān)產(chǎn)品的配套設(shè)計(jì)質(zhì)量，從而建立高品質(zhì)的電動(dòng)工具品牌。

二、家用電動(dòng)工具設(shè)計(jì)特征的比較

1.色彩設(shè)計(jì)

目前在電動(dòng)工具產(chǎn)品的開發(fā)上，西方國(guó)家的企業(yè)都比較注重色彩設(shè)計(jì)。一般來說有名的電動(dòng)工具企業(yè)都有著自己的品牌色。比如，得偉的黃和黑的搭配；博世公司的整體色彩采用其公司的代表色即“博世藍(lán)”，商標(biāo)采用紅字，與機(jī)殼的藍(lán)色更加協(xié)調(diào)。而在國(guó)內(nèi)，許多企業(yè)則是依照外商來樣或是國(guó)外的熱銷產(chǎn)品的色彩來設(shè)計(jì)生產(chǎn)。

中國(guó)本土的電動(dòng)工具色彩設(shè)計(jì)呈現(xiàn)兩種截然相反的特征。一種過于循規(guī)蹈矩，不敢做任何變化，使得產(chǎn)品色彩單調(diào)，沒有精彩的視覺效果，也沒有自己產(chǎn)品設(shè)計(jì)的色彩風(fēng)格；另一種卻是隨意將幾種顏色拼湊在一起而忽視產(chǎn)品本身的協(xié)調(diào)感。

相比而言，國(guó)外電動(dòng)工具企業(yè)給予設(shè)計(jì)師自由發(fā)揮的空間，大膽運(yùn)用夸張的表現(xiàn)手法給電動(dòng)工具產(chǎn)品以生命力，讓使用者遠(yuǎn)離沉悶。歐美電動(dòng)工具企業(yè)在追求功能的同時(shí)，更追求一種個(gè)性，一種物質(zhì)享受。

國(guó)外工具類產(chǎn)品色彩的應(yīng)用遵循以下四個(gè)特點(diǎn)：一是均衡，兩種以上的色彩搭配在一起時(shí)，色彩的明度、色調(diào)、面積等在視覺感受上要穩(wěn)定；二是色彩調(diào)和，在電動(dòng)工具產(chǎn)品的色彩中加入共通性的色彩，使產(chǎn)品部件視覺上達(dá)到統(tǒng)一調(diào)和；三是律動(dòng)，電動(dòng)工具產(chǎn)品色彩通過律動(dòng)可以使產(chǎn)品視覺信息更豐富，造型更精致；四是層次清晰，產(chǎn)品上對(duì)比效果最強(qiáng)烈的色彩為主色調(diào)，以主色調(diào)區(qū)域?yàn)橹行碾S著電動(dòng)工具的結(jié)構(gòu)變化色彩排列有漸次移動(dòng)的效果。

2.造型設(shè)計(jì)

電動(dòng)工具產(chǎn)品的造型對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、形態(tài)組合、功能形態(tài)分區(qū)以及材質(zhì)運(yùn)用的設(shè)計(jì)要求很高，使其產(chǎn)品擁有科技感和精致感，好的設(shè)計(jì)更是能夠提供給用戶觀賞的樂趣，體現(xiàn)品牌的高檔感和品位。同時(shí)造型也可以表現(xiàn)出該品牌一定的個(gè)性、理念和風(fēng)格：是大氣還是細(xì)致，是輕巧還是穩(wěn)重。

博世（BOSCH）作為德國(guó)著名的電動(dòng)工具品牌，秉承了德國(guó)產(chǎn)品的一貫設(shè)計(jì)風(fēng)格，強(qiáng)調(diào)理性的設(shè)計(jì)，堅(jiān)持人體工程原則和功能性原則。其產(chǎn)品的造型有兩個(gè)特點(diǎn)：

一是通過產(chǎn)品造型符號(hào)來體現(xiàn)某些特定的指示性特征，暗示用戶該產(chǎn)品的操作使用步驟及方法。例如通過造型本身的關(guān)聯(lián)性設(shè)計(jì)的按鈕的造型，根據(jù)按鈕的大小和材質(zhì)、按鈕位置所在機(jī)體的比例、凹凸形式等視覺信息來傳達(dá)按鈕的操作方式和功能種類；通過造型的相似性，對(duì)手柄的造型、材質(zhì)及肌理紋的設(shè)計(jì)能夠暗示手的抓握方式。

二是針對(duì)不同區(qū)域的人群使用習(xí)慣對(duì)產(chǎn)品造型進(jìn)行調(diào)整的人性化特征。以電圓鋸手柄為例，美國(guó)慣用左手的人比例較高，所以美國(guó)市場(chǎng)的電圓鋸手柄及其扶手位置同樣適用于慣用左手的人（圖1）。

以手電鉆為例，美洲產(chǎn)品的主手柄一般設(shè)計(jì)在工具的中部（圖2）。而歐洲市場(chǎng)通常是將主手柄后置（圖3）或使用“D”型手柄（圖4），而亞洲市場(chǎng)對(duì)電動(dòng)工具手柄的造型設(shè)計(jì)有獨(dú)特的要求，例如手柄的尺寸相比歐美電動(dòng)工具的手柄尺寸而言要小。

相較之下，中國(guó)的家用電動(dòng)工具設(shè)計(jì)并沒有體現(xiàn)出具有明確中國(guó)特色的設(shè)計(jì)觀念。

三、中西家用電動(dòng)工具品牌設(shè)計(jì)特征的對(duì)比分析

1.中西家用電動(dòng)工具品牌系列化設(shè)計(jì)

西方家用電動(dòng)工具的設(shè)計(jì)都趨向于系列化，系列化設(shè)計(jì)之所以如此受重視是因?yàn)槠淙筇攸c(diǎn)：一是靈活，洞察市場(chǎng)需求后靈活推出多種相應(yīng)的產(chǎn)品以達(dá)到適應(yīng)更廣泛市場(chǎng)的目的。二是迅速，為了適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)氧要求生產(chǎn)廠家推出產(chǎn)品要快。系列化設(shè)計(jì)可以縮短開發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)的產(chǎn)品所用的時(shí)間，從而迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。三是提升產(chǎn)品品質(zhì)，主要是在色彩、材質(zhì)、外觀結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行統(tǒng)一的設(shè)計(jì)，使產(chǎn)品整齊美觀增強(qiáng)視覺效果，給用戶強(qiáng)烈的視覺沖擊力（圖5）。

中國(guó)的電動(dòng)工具產(chǎn)品設(shè)計(jì)行業(yè)并不成熟，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和足夠的設(shè)計(jì)儲(chǔ)備。大部分企業(yè)仍然停留在照單設(shè)計(jì)的階段，種類繁多的工具并沒有明顯的風(fēng)格聯(lián)系，很難形成自身產(chǎn)品系列。而其他中小型企業(yè)甚至仿制國(guó)外的某些單一熱銷產(chǎn)品，以此來降低設(shè)計(jì)成本和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

綜上，國(guó)內(nèi)電動(dòng)工具企業(yè)必須向?qū)I(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師尋求幫助，系統(tǒng)的進(jìn)行整套工具開發(fā)，這樣才能提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并建立自身的產(chǎn)品系列與企業(yè)品牌識(shí)別。

2.電動(dòng)工具的品牌特征與識(shí)別設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)要素服務(wù)于品牌特征，能夠最直接體現(xiàn)產(chǎn)品品質(zhì)的便是產(chǎn)品商標(biāo)的品質(zhì)。電動(dòng)工具經(jīng)常在惡劣的環(huán)境下工作，因此要特別注意商標(biāo)的材料、貼放位置結(jié)構(gòu)處理。顏色是品牌識(shí)別系統(tǒng)的另一個(gè)要素，例如得偉的黃和黑、博世的藍(lán)、灰和作為輔助色的紅。在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，為了體現(xiàn)同家族產(chǎn)品的特征和系列化、增強(qiáng)品牌識(shí)別度，同系列產(chǎn)品通常有規(guī)律的使用一些標(biāo)志性的構(gòu)造符號(hào)元素。

國(guó)際上很多著名的家用電動(dòng)工具品牌如德國(guó)BOSCH、SKIL美國(guó)BLACK&DECKER、DeWalt等等通過設(shè)計(jì)將自己品牌的產(chǎn)品理念以及設(shè)計(jì)概念注入具有代表性產(chǎn)品，都來加深用戶對(duì)品牌的印象，提高品牌知名度。所以在歷年的國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)上，不難看到電動(dòng)工具榮獲殊榮。

我國(guó)是電動(dòng)工具的生產(chǎn)大國(guó)，但電動(dòng)工具的設(shè)計(jì)并不領(lǐng)先。多是定牌生產(chǎn)，自創(chuàng)品牌相對(duì)較少。而我國(guó)出口的電動(dòng)工具，除外資企業(yè)及部分企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品外，絕大多數(shù)是定牌生產(chǎn)、“中性包裝”，很少有采用自己品牌出口的產(chǎn)品，更沒有名牌產(chǎn)品。

造成這種情況的原因是多方面的，其中最主要的原因是國(guó)外尤其是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家電動(dòng)工具的市場(chǎng)相當(dāng)繁榮，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)落后；另外企業(yè)缺少電動(dòng)工具的設(shè)計(jì)人員，特別是工業(yè)設(shè)計(jì)師。

四、總結(jié)

家用電動(dòng)工具產(chǎn)品的研究不僅僅是企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新和創(chuàng)造利潤(rùn)的關(guān)鍵，更是我們了解各國(guó)設(shè)計(jì)的最佳實(shí)例。通過對(duì)其的研究，能很好地反映一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的設(shè)計(jì)實(shí)力。本文在對(duì)中西電動(dòng)工具設(shè)計(jì)特征以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀等方面的分析基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究了中西設(shè)計(jì)突出的內(nèi)在特征。通過本文希望能給中國(guó)的設(shè)計(jì)師提供一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)與西方國(guó)家相比所具備的特征的參考資料，從而能夠共同為中國(guó)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的未來而奮斗。