田民正
內容提要本文通過對陜西省近年來公共教育財政支出結構的系統(tǒng)分析,指出當前陜西省公共教育財政支出結構存在的主要問題是:義務教育經(jīng)費占比偏低,教育經(jīng)費內部支出結構不合理,城鄉(xiāng)教育支出結構失衡,政府間教育財政支出負擔差異較大等,提出了結構調整的政策建議。
關鍵詞教育財政結構優(yōu)化調整策略
〔中圖分類號〕D035-01〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕0447-662X(2014)05-0125-04
根據(jù)公共財政理論,教育財政支出的主要職能是彌補教育資源配置中的市場失靈,滿足公眾的教育需求,其基本特征是公平性,要求由財政提供的各種公共教育服務,應當采取均等化的原則,即保證所有社會成員和群體獲得的教育服務都是相同的。教育財政支出結構指的是公共財政在教育內部配置的比例關系,通過對其科學性和合理性的分析,可以反映教育財政政策的公平程度。按照增強政策公平性、提高經(jīng)費使用效率和財政支出效益的思路,本文對陜西省近年來公共教育財政支出結構作一研究分析。
一、陜西省公共教育支出現(xiàn)狀及存在的主要問題
陜西是教育大省,尤其是高等教育在全國具有明顯優(yōu)勢,是我國高層次人才培養(yǎng)的重要基地。長期以來,陜西比較重視教育投入,特別是2008~2012年的五年間,各級政府始終堅持把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,教育投入逐年快速增長,財政性教育經(jīng)費累計投入251788億元,年均增長2691%,成為全省財政各分類支出中第一大支出項目;全省地方教育經(jīng)費投入從38061億元增長到88983億元,增幅達到13379%。其中,國家財政性教育經(jīng)費投入從2008年的2659億元增長到2012年的70234億元,增幅達到16414%。①生均預算內教育事業(yè)費和公用經(jīng)費均實現(xiàn)翻番,預算內教育經(jīng)費撥款占財政支出比例穩(wěn)步提高。為了進一步了解陜西省公共教育財政支出的狀況,本文主要從以下四個方面進行對比分析:
1備韃憒謂逃間的支出結構
《中華人民共和國教育法》按照學段將教育事業(yè)劃分為4個層次:高等教育、中等教育、初等教育(包括初中教育和小學教育)、學前教育,同時規(guī)定小學和初中為義務教育。財政預算內生均公用經(jīng)費是反映政府教育投入充足程度的重要指標。從2008~2012年的5年間,陜西省高等教育生均預算內公用經(jīng)費所占比例一直保持在40%左右,而義務教育(含小學和初中)僅占30%~40%。高校生均
*基金項目:陜西省社會科學基金項目(13ZGM001)
① 本文數(shù)據(jù)均來自《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》(2008~2012年)和《陜西統(tǒng)計年鑒》(2008~2012年)。
公用經(jīng)費2012年比2008年提高了248倍,小學和初中分別提高了18倍和164倍。小學生均公用經(jīng)費與高校的差距從2008年的121072元,擴大到2012年的594929元;初中生均公用經(jīng)費與高校的差距從2008年的88588元,擴大到2012年的489417元。可見,義務教育生均公用經(jīng)費雖然有了很大提高,但與普通高校生均公用經(jīng)費的差距卻在不斷擴大。
2014年第5期
陜西公共教育財政支出結構優(yōu)化分析
人力資本理論指出,人力資本投資回報率與教育層次成反比,即教育層次越低投資回報率越高。也就是說,政府財政支出的重點應放在小學、初中和學前教育。根據(jù)前面的分析,陜西義務教育生均預算內公用經(jīng)費所占比例僅為30%~40%。數(shù)量較少的非義務教育群體占用了較多的教育經(jīng)費,而政府應當全力保障的義務教育僅占了少部分財政資源。這說明,各層次教育間的支出結構不盡合理,義務教育占公共財政支出的比重偏低,公共財政對義務教育的投入力度還應當進一步加大。
2幣邐窠逃生均預算內事業(yè)性經(jīng)費與公用經(jīng)費結構
義務教育經(jīng)費的使用結構,是指按照用途區(qū)分的各項支出的配置結構。按照《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》對教育經(jīng)費科目的分類,教育經(jīng)費主要包括事業(yè)性經(jīng)費和基本建設經(jīng)費。維持學校教育教學運轉的事業(yè)性經(jīng)費支出又分為兩部分:人員經(jīng)費,主要用于教職工工資福利支出和對個人、家庭的補助支出(含學生助學金);公用經(jīng)費,主要用于學校教學、科研及辦公費用和教學儀器、設備、圖書等的購置。在義務教育事業(yè)費支出規(guī)模確定的前提下,人員經(jīng)費支出和公用經(jīng)費支出的比例此消彼長,人員經(jīng)費太高,就會影響教育教學工作的持續(xù)健康發(fā)展;公用經(jīng)費太高,反過來會挫傷教職工的工作積極性。兩者的比例多少是科學合理的,目前世界上仍無統(tǒng)一的標準。從各國義務教育內部經(jīng)費分配結構來看,一般是人員經(jīng)費高于公用經(jīng)費。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計,各國義務教育支出中人員經(jīng)費與公用經(jīng)費的比例小學一般為7∶3左右,中學一般為6:4左右。靳希斌:《中國教育經(jīng)濟學理論與實踐》,四川出版集團、四川教育出版社,2008年,第158頁。
2008~2011年陜西省基礎教育生均預算內公用經(jīng)費占事業(yè)費比例,小學平均為2522%,初中為3359%,高中為2696%。對照國際上認可的比例標準,按照2011年的數(shù)據(jù)計算,小學的差距為381個百分點,初中、高中分別為285、296個百分點。公用經(jīng)費在事業(yè)費中所占比重偏低,對進一步提高教育質量十分不利。
3背竅緗逃財政支出結構
區(qū)域內城鄉(xiāng)教育事業(yè)的均衡發(fā)展是實現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務均等化目標的重要基礎。公共教育財政資源的合理配置是促進城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的關鍵因素。“十一五”以來,在國家政策的支持下,陜西省政府統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育事業(yè)發(fā)展,財政支出重點轉向農(nóng)村學校,城鄉(xiāng)教育資源配置非均衡化狀況得到明顯改善,特別是義務教育均衡發(fā)展取得顯著成績。陜西省普通小學財政預算生均教育事業(yè)費支出城鄉(xiāng)之比從2004年的1∶094,提高到2011年的1∶133;普通初中財政預算生均教育事業(yè)費支出城鄉(xiāng)之比從2004年的1∶086,提高到2011年的1∶113。目前,農(nóng)村義務教育學校生均教育事業(yè)費已超過城市學校。但普通高中財政預算生均教育事業(yè)費支出城鄉(xiāng)之比2011年仍為1∶083;職業(yè)高中生均教育事業(yè)費支出城鄉(xiāng)之比從2008年的1∶078,降低到2011年的1∶066。2011年陜西省小學、初中、高中、職業(yè)高中、幼兒園五類教育生均預算內公用經(jīng)費占事業(yè)費的比例,農(nóng)村學校均比城市學校低,城鄉(xiāng)分別相差25、413、1421、1446、685個百分點??梢姵青l(xiāng)教育財政資源的差距依然較大,特別是普通高中和職業(yè)高中的城鄉(xiāng)落差應引起高度重視。
4閉府間教育投入負擔結構
(1)各市區(qū)教育投入狀況。公共財政預算內教育經(jīng)費占財政支出的比重是衡量各市區(qū)政府對教育努力程度的重要指標。從2010~2011年陜西省及各市區(qū)預算內教育經(jīng)費占財政支出比例來看,一是努力程度相對最大的地區(qū)是渭南、商洛、安康,2011年預算內教育經(jīng)費占財政支出的比例分別達到2589%、2421%、2412%,排全省前三名,這3個市當年的城市居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入在全省11個市區(qū)中僅排名第8、10、9名,足見政府對教育的重視程度;努力程度相對較小的地區(qū)是楊凌區(qū)為1173%,排全省倒數(shù)第一;二是陜西省和各市區(qū)對教育的投入2011年比2010年均有所增長,增長幅度最大的是銅川市為556%,其次是安康市和寶雞市,分別是468%、321%,增長幅度最小的是咸陽市和西安市,分別為019%、079%;三是2011年人均生產(chǎn)總值最高的榆林、延安、西安3市預算內教育經(jīng)費占財政支出的比例并不高,全省排名分別為第10、9、6位,當然這3個市的財政收入基數(shù)較大,教育投入的絕對數(shù)量可能是較大的;四是各市區(qū)政府間教育投入不均衡。2011年預算內教育經(jīng)費占財政支出的比例最高的渭南市比最低的楊凌區(qū)高出1416個百分點。