楊嚴

【摘 要】所謂的油藏評價就是在石油預(yù)探提交的控制儲量基礎(chǔ)之上，用必要的工藝技術(shù)手段，將其轉(zhuǎn)化為可經(jīng)濟有效開發(fā)動用儲量的過程，也就是將資源（儲量）轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)量的過程。

【關(guān)鍵詞】油藏評價；儲量；資源；低滲透儲層

所謂的油藏評價就是在石油預(yù)探提交的控制儲量基礎(chǔ)之上，用必要的工藝技術(shù)手段，將其轉(zhuǎn)化為可經(jīng)濟有效開發(fā)動用儲量的過程，也就是將資源（儲量）轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)量的過程。

1、低滲透儲層現(xiàn)有的評價方法

在常規(guī)的儲層評價中，人們一般以孔隙度、滲透率作為儲層物性的表征。但關(guān)于可動流體的測試評階以及特低滲透巖心驅(qū)替實驗表明，對于特低滲透儲層而言只以孔隙度、滲透率來判斷儲層物性的好壞存在很大的欠缺，而可動流體百分數(shù)是一個更優(yōu)于孔隙度、滲透率的表征特低滲透儲層物性的參數(shù)。在油田開發(fā)實踐中也證明滲透率相類似的特低滲透儲層開發(fā)效果相差很大。有學者利用錄井資料對油田低孔、低滲油藏敏感的參數(shù)進行評價，并把描述性的錄井資料數(shù)字化，根據(jù)每一項資料所起作用的大小賦予不同的權(quán)重，得出每一項參數(shù)分量，各分量之和即為地質(zhì)綜合評價參數(shù)，進而將地質(zhì)綜合評價參數(shù)和測試產(chǎn)油量進行擬合，則可形成現(xiàn)場利用常規(guī)地質(zhì)錄井參數(shù)快速評價低孔、低滲油藏的方法。在此基礎(chǔ)上引入測井相關(guān)參數(shù)，通過對儲集層物性和含油豐度與錄、測井參數(shù)相關(guān)性的綜合研究，結(jié)合試油測試結(jié)果，建立錄、測井油氣水層綜合解釋評價圖板，形成了現(xiàn)場半定量化快速綜合評價方法。實踐表明，該方法準確可靠，解決了低孔、低滲油藏儲集層解釋評價難的問題，對于其他油田同類油氣水層評價也具有借鑒作用。又有學者分析了可動流體百分數(shù)與滲透率和驅(qū)油效率的關(guān)系，研究了特低滲透巖心在不同圍壓下可動流體百分數(shù)的變化規(guī)律，并對不同特低滲透開發(fā)區(qū)塊進行可動流體百分數(shù)測試。研究結(jié)果表明：可動流體百分數(shù)是評價儲層滲流能力及開發(fā)潛力的一個重要物性參數(shù)，可用可動流體百分數(shù)預(yù)測特低滲透油藏開發(fā)效果。對于特低滲油藏，可動流體百分數(shù)是一個比孔隙度和滲透率更能表征儲層滲透率的參數(shù)。不同的圍壓，其可動流體百分數(shù)和束縛水飽和度是不同的。對不同特低滲透開發(fā)區(qū)塊進行了可動流體百分數(shù)測試，測試結(jié)果表明，用可動流體百分數(shù)預(yù)測特低滲透儲層開發(fā)效果與油田現(xiàn)場實際開發(fā)效果一致，也驗證了可動流體百分數(shù)概念的可行性。上述研究只是對特定類型低滲透油氣層評價或?qū)δ承┨囟▍?shù)進行研究分析，在一定程度上解決了低孔、低滲油藏油氣層解釋評價難的問題，在低滲油藏綜合評價中有一定借鑒作用，但仍然還不能作為一套完整的低滲透油藏儲層評價標準。

2、低滲透儲層現(xiàn)有評價方法的適應(yīng)性

低滲透儲層現(xiàn)有評價方法非常適合于中高滲透率的儲層，對滲透率較高的儲層的儲量評價、開發(fā)方案編制、注水和三次采油方法的優(yōu)選做出了重要貢獻。但是隨著近年來低滲透油藏的大量發(fā)現(xiàn)，低滲透油藏尤其是特低滲油藏的評價面臨著挑戰(zhàn)，主要是評價參數(shù)的合理選擇以及權(quán)重的確定。在目前的低滲透油藏評價中，人們還只是簡單的沿用中高滲透油藏的評價方法或采用單一參數(shù)及方法作為評價的手段，而沒有形成完整的、系統(tǒng)的低滲透油藏評價方法。從生產(chǎn)實踐上看是存在一些問題的，我國含油氣盆地中約有40億噸低滲透難動用儲量，若將這些難動用儲量的一半投入開發(fā)，按照1%～2%的年采油速度，則可提供2000萬噸～4000萬噸的石油產(chǎn)量，后者在我國主要是指東部老油區(qū)有可能被廢棄的石油資源量，若能對這些資源量加以有效利用，延緩其經(jīng)濟壽命，對于我國未來能源供給同樣有著積極的意義。從難動用儲量的形成機制看，除地質(zhì)資源、地理位置以及管理因素外，油價水平如何是影響其產(chǎn)生和發(fā)展的重要因素，而對這些儲量如何分級分類，以前的中高滲透油藏的評價方法顯然不適應(yīng)。主要表現(xiàn)在選取的評價參數(shù)不能完全反映低滲透油藏的本質(zhì)，不能正確把握控制低滲透油藏開發(fā)難易程度的決定性因素。在大多數(shù)油田評價中，主要依靠滲透率的大小進行分類，孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)采用常規(guī)壓汞試驗獲取。常規(guī)壓汞試驗所獲得的僅僅是喉道的大小以及喉道所控制的孔隙體積的大小，不能確定喉道的數(shù)量以及對滲透率作主要貢獻的喉道參數(shù)，也不能區(qū)分孔道的大小。平均喉道的計算是根據(jù)喉道大小和對應(yīng)飽和度變化計算出來的，是在飽和度基礎(chǔ)上的一個平均概念，對低滲透油藏而言，這樣處理不能代表油藏的真實喉道平均半徑。中值壓力及中值半徑是近年來使用頻繁的參數(shù)，對許多低滲透油藏而言，中值壓力較大，所對應(yīng)的中值半徑較小，通常中值半徑相差不大，因此，中值半徑對低滲透油藏的滲透率變化不是很敏感。另外，低滲透有一個最為明顯的特征就是滲流過程是非線性滲流，滲流規(guī)律偏離達西定律，在儲層評價中需要予以考慮滲透率較低的油藏。由于流體和固體之間的相互作用，不是所有的流體都參與流動，有一部分屬于自由流體，一部分屬于不可動束縛流體，自由流體的多少嚴重影響儲層的品味。對于高滲透儲層來說，由于束縛流體含量相對很小，對流體滲流能力的影響較小，但對于特低滲透儲層而言，由于孔隙微細，小孔隙所占比例很大，流體滲流通道本就狹窄，再加上孔隙越微細，孔隙壁面比表面積越大，展布在孔隙壁面表面上的束縛流體含量很大，此時對束縛流體者而言，可動流體對儲層流體滲流性能的影響不容忽視，因此有必要形成一套完整的、系統(tǒng)的、低滲透油藏儲層評價方法。