梁入文
摘 要:荒誕派戲劇《犀?!分械摹跋!币庀笠馓N非凡,作為動物意象的一種,體現(xiàn)著其特有的象征層次。一般意象意義上,人性異化作用下個性的集體遺失是其關鍵的內(nèi)核,以此為中心輻射出各種精神墮落的象征形態(tài)。原型意象意義上,“犀?!备嗟啬洳刂謶?、低劣、攻擊性等內(nèi)容。“犀?!币庀髲姶蟮纳?,使其具有了文學的歷史意義,影響著后人。
關鍵詞:犀牛意象內(nèi)涵
[中圖分類號]: I106.3 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-35-0-01
尤奈斯庫的《犀?!肥腔恼Q派戲劇的代表作之一,作為一部表現(xiàn)人性異化主題的作品,主要突出了個人向群體趨同的變異過程。小職員貝蘭吉在一個法國小鎮(zhèn)中,面對眾人逐漸從眾變?yōu)橄?,最終徒留他孑然一身,發(fā)出最后的吶喊?!盎恼Q派戲劇對此前荒誕作品的超越,正在于其摒棄了一切‘曲筆,而以荒誕的形式直喻荒誕的內(nèi)容?!?“犀?!睙o疑是這種直喻的最佳體現(xiàn),“‘犀牛的意義不僅僅局限于法西斯納粹主義,且涉及各種形式的專制主義、極權主義、非理性意識、反人道主義,以及作者對于人在歷史特殊時期所表現(xiàn)出的非人性本質(zhì)的思考與嘲諷?!?/p>
文學作品中的動物意象并不罕見,如喬治·奧威爾的《動物農(nóng)場》中,各個動物形象分別象征著不同的政治人物,使得作品具有了俏皮生動的諷喻性;而“《變形記》與《犀?!?,都是把荒誕故事、象征手法與漫畫式夸張相結合來表現(xiàn)‘異化,尤其是皆出色地運用了象征手法?!?/p>
“審美意象有三層涵義:一是指藝術品中的象征性幻象,一是指涵蓋這些象征性幻象的總體幻象,一是指藝術家構思中的詩情的心象?!?而在這個作品中,“犀?!币庀蟮奶厥庑詫⑶皟烧叨細w屬于一個層次,即一般意象;而第三層心象又與心理學有關,隱含著原型意象的深層結構。
“犀牛”的一般意象意義即如前文所述,代表著因循守舊導致的盲目與墮落,喪失個體意識且在群體中不可遏制地蔓延。讓勸說好友貝蘭吉要使自己合乎時代精神,而這種時代精神就是現(xiàn)代性。正如讓要求的“您得了解我們時代文藝界的大事和文化潮流” ,而他自身卻否認道“我是思想的主人,我是不會隨波逐流的”,這種自我的矛盾暗示著從眾的無意識,作品中和讓一樣固執(zhí)的博塔爾等人都自認為能夠堅守陣地,視其他人為“集團性精神病”,殊不知自己也是一員。居民們對變成犀牛并為察覺,貝蘭吉親眼目睹著讓的變異,但讓一再否認;反倒是貝蘭吉有意識的憂患不斷提醒著這個殘酷的事實。
從不同的“犀?!币庀笾?,我們可以清晰地把握到這種個性從部分喪失到完全喪失的過程。一開始出現(xiàn)的兩頭犀牛還具備區(qū)別特征,獨角與雙角的亞洲犀牛與非洲犀牛特征明顯,但是后來在邏輯學家的詭辯下,人們一同失去了獨立思考的能力。勃夫太太辨認出異化成犀牛的勃夫在于他還保留細節(jié)上的個性。貝蘭吉在犀牛群中找到了邏輯學家,是因為他還戴著窄邊草帽。但到了最后,狄達爾和苔絲的變異,分辨已經(jīng)毫無根據(jù),社會呈現(xiàn)出普遍的異化狀態(tài)。
在原型意象方面,“犀?!庇兄洫毺氐奈幕瘻Y源。首先從榮格的原型原理來看,“荒誕派戲劇訴諸于觀眾更深層次的心靈,它激發(fā)心理活動,釋放并解放隱藏的恐懼和受壓抑的敵對心理”5,《犀?!纷鳛榛恼Q派作品,在“犀牛”意象上,就能激發(fā)出一種集體無意識的原始的懼怕。犀牛是牛的一類,在西方古代神話里,就有涉及到牛的故事。米諾陶是半人半牛的怪物,是混沌、邪惡、力量和殺戮的象征,雅典人每八年就要給他送七個童男童女。對牛的這種恐懼還存在于歐洲農(nóng)業(yè)文化中的谷精,觸怒谷精會遭到報復,弗雷澤的《金枝》中提到關乎農(nóng)業(yè)的谷精,在波西米亞地區(qū),人們把谷精的人形與牛的動物形象混合在一起,這種對人與動物模糊的界限就存在于人們的無意識之中,《犀?!分械摹跋!迸c“人”的同質(zhì)雖說是作者刻意的,但也潛藏著這種心理。
西方文化中的牛并非都是低劣的象征,《圣經(jīng)》中的金牛犢帶有神性與崇拜的意味;bull一詞還有“教皇的訓令”的義項。恰巧在《犀?!分?,紅衣主教最終也難逃大潮,變?yōu)橄?,顯然犀牛就是令人生畏的粗糙低級的象征,與公牛的地位相差懸殊。同時在英文中,犀牛即“rhinoceros”,它的一個義項是“臉皮和犀牛皮一樣厚”,人們從原始時代固有的對犀牛的印象都是傾向貶義的。
“犀?!币庀蟮囊饬x并不至于尤奈斯庫自己的作品。中國先鋒戲劇的代表人物孟京輝就受到了“犀牛”這個意象的影響,他的《戀愛的犀牛》里的犀牛就象征著現(xiàn)代城市文明的孤獨感,這也是人性某種程度異化而導致的沒落,和尤奈斯庫的犀牛有著異曲同工之妙。“犀?!币庀蟮某志蒙?jīng)久不衰,其審美價值也隨之垂青不朽,綻放著藝術的魅力。
參考文獻:
[1]黃晉凱. 《荒誕派戲劇》序. 中國人民大學出版社. 1996年5月第1版
[2]黃珂維. 《人性的悲劇——論尤奈斯庫的戲劇<犀牛>》. 戲劇文學. 2008年12期
[3]楊榮. 《異中之同同中之異——<變形記>與<犀牛>之比較》. 外國文學研究. 1995年04期
[4]洪忠煌. 《戲劇意象》. 南開大學出版社. 1991年8月第1版
[5]尤金·尤涅斯庫(著). 蕭曼(譯). 《犀?!罚ㄟx自《荒誕派戲劇選》). 外國文學出版社. 1983年8月第1版
[6][英]艾斯林 .楊恒達,陳戎女,張志霞(譯). 《荒誕的意義》(選自《荒誕派戲劇》. 黃晉凱.中國人民大學出版社. 1996年5月第1版)