陳婭

【摘 要】本文從趙元任、石毓智提出的“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”出發(fā)，探討光桿NP的指稱性質(zhì)及其影響因素。具體解讀主語傾向有定，賓語傾向無定的規(guī)律并提出質(zhì)疑。在很多情況下，語境起到了非常大的作用，在一定程度上決定了光桿名詞短語的指稱性問題。光桿NP的指稱并不符合該規(guī)律所指出的傾向，不能依靠動詞的位置來評判名詞短語的性質(zhì)問題。

【關(guān)鍵詞】光桿NP；定指；非定指；語境

1.引語

光桿NP指前面沒有指示代詞、數(shù)量短語、領(lǐng)屬性定語等限制性修飾成分的名詞或名詞短語，如陽光、空氣、水等。在很多情況下，帶有一些非限定性成分來修飾的名詞短語，如描寫性的名詞短語，修辭性的名詞短語等等，也都屬于光桿名詞短語范疇，如美麗風(fēng)景，幸福生活等等。

我們把光桿NP的最初的指稱性質(zhì)稱作為泛指或通指，而那些沒有嵌入一個完整的句子的光桿名詞是類名。泛指的語義要點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其非獨(dú)立性，它并不代表那些具體的獨(dú)立個體，而是指一類或一群集合的東西。泛指重視其內(nèi)在而非其外延，它隱性的外在就是其整體。正如戴煒棟的《新編簡明英語語言學(xué)教程》所言，語義上詞語有上義詞和下義詞的區(qū)別，范疇種類的區(qū)別，泛指名詞短語也有上下、大小的區(qū)別，如書本、課外書、專業(yè)書，這些都是類名，但細(xì)細(xì)比較而言，書本是上義詞，也就是大類名，課外書、專業(yè)書都是其下義詞，是小類名，他們都是具有泛指意義的光桿名詞。

現(xiàn)代漢語光桿NP的指稱性質(zhì)比較復(fù)雜。有很多人提出了不同的意見，但最終都?xì)w結(jié)到了趙元任所說的傾向性問題：“主語傾向于是有定的所指對象，賓語傾向于是無定的所指對象，這是非常強(qiáng)的傾向性”。因為在傳統(tǒng)的中文語法中，我們所指的光桿NP可以自由的在句中充當(dāng)著主語或謂語成分，而英語不然，我們必須在可數(shù)的單數(shù)名詞前加上定冠詞或不定冠詞。

2.光桿NP的有定性問題

名詞或名詞短語除了有句法方面的位置自由，光桿名詞短語的指意功能也較復(fù)雜，有定指和不定指兩種，這一對表示名詞指稱性質(zhì)的特征屬于有定性范疇。評判標(biāo)準(zhǔn)即為話語中的光桿名詞短語是否可與實(shí)際語境相聯(lián)系。

假設(shè)一個發(fā)話人在發(fā)出一個名詞短語或者名詞是，受話人可以輕易的將他所聽到的詞與現(xiàn)實(shí)語境中的某個事物相聯(lián)系起來，而且不與這一語境中存在的其他實(shí)物相混淆，那么我們認(rèn)為，這個名詞或名詞短語是一個定指名詞短語，不然，其為不定指名詞短語。但從我們實(shí)際接觸到的漢語來說，大部分的定指成分都可以從一個名優(yōu)明顯標(biāo)記性的光桿名詞短語中體現(xiàn)出來。從以上討論得知，從名詞短語的指稱問題來看，當(dāng)代漢語的語法問題中的定指性問題包括以下三個類屬：不確定指、定指、不定指。只有在特定的語言環(huán)境下，光桿名詞短語的指稱性質(zhì)才是明確的。

在20世紀(jì)六七十年代，我們判斷一個光桿NP是否有定指，完全是根據(jù)它在句法結(jié)構(gòu)中的位置。因此，趙元任曾確切指出，主語傾向于是有定的所指對象，賓語傾向于是無定的所指對象，這是非常強(qiáng)的傾向性。但這種被奉之為經(jīng)典的理論發(fā)表于上世紀(jì)六七十年代，已經(jīng)受到了很多批判和質(zhì)疑。石毓智（2002）提出了一個“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”，認(rèn)為現(xiàn)代漢語擁有一個嚴(yán)格的句法規(guī)律：對于沒有任何修飾語的光桿名詞，以謂語中心動詞為參照點(diǎn)，動詞之前的被賦予有定的特征，之后的被賦予無定的特征，即NP（有定）+VP+NP（無定）。

既然如趙元任和石毓智所言，這只是一種傾向性，也就是告訴我們“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”并不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)律，一個名詞的定指非定指性并不是絕對依據(jù)它在句法位置上的關(guān)系。本文認(rèn)為動詞前名詞傾向是有定的，動詞后名詞傾向是無定的這一規(guī)律存在著缺陷，“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”存在很大程度上的質(zhì)疑，光桿名詞短語若出現(xiàn)在動詞前，也有可能是定指的，如果出現(xiàn)在動詞后，也有可能是不定指的。

3.光桿NP的指稱性質(zhì)

光桿名詞短語的語義問題和很多因素相關(guān)，如句型，語境，還有它在句中所處的位置等等。在實(shí)際的語境中，它可以是有指的（所指是具體的人或事物）也可以是無指的（沒有具體的所指對象，即光桿NP只有概念意義沒有指稱意義），可以是通指（其所指是一類人或事物的全部）的也可以是專指（所指是人或事物的個體）的，可以是定指的也可以是不定指的（陳平，1987）。

3.1主語傾向有定，賓語傾向無定解讀

光桿NP的指稱上的不確定性表現(xiàn)在其所指是定指的還是不定指的要受到句法環(huán)境或話語環(huán)境的制約。按趙元任（1968）和石毓智（2002）的觀點(diǎn)，動詞前的光桿NP傾向于有定，動詞之后的光桿NP傾向于無定。例如：

a.客人來了。b.來客人了。

上述例子被多次提及，大部分的漢語語法書籍和期刊都會提到這兩個句子。它們也出現(xiàn)在趙元任和石毓智的專著中，其中第一句中的客人位于動詞之前，這個名詞短語所指代的對象存在于語境中，是聽話人和說話人都知道的，因此這時它是一個定指的光桿NP，但第二句中的客人位于動詞之后，它所提及的對象并不是此時此刻存在于語境中的，因此不是定指的。

3.2“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”反例解讀

句法位置的影響對于光桿名詞短語的指稱性問題而言，作用有限，我們還應(yīng)把更多的注意力和關(guān)注度放在它在具體語境中的使用情況，觀察其在話語語境中的定指情況，看它是否仍然符合石毓智所提出的規(guī)律解讀。如上文的例子：

喲，來客人了？

這個例子中的客人到底是定指的還是不定指的，我們可以有多種解讀。

（1）A：喲，買了這么多菜！你們家是不是來客人了？

B：是呀，是來客人了。

（2）（甲到乙家串門，看到乙家的一位親戚來了，就打招呼說：喲，來客人了？

（1）中的“客人”是不定指名詞短語，（2）中的“客人”是定指名詞短語，盡管它們都位于動詞之后，但并不受其影響。

（2）快跑啊，城管來了！

“城管”是主語，它的指稱對象也許是一位或一群城管，說話的人不一定可以確認(rèn)其人數(shù)，就更別提受話人的辨別情況了，盡管它的句法位置是在動詞前，但我們?nèi)阅軌虼_認(rèn)城管在這里也是不定指的。這說明動詞之前作主語的光桿NP在一定語境下也可以是不定指的，它也并不總是定指的或通指的。

4.語境中的光桿NP

大量語言事實(shí)表明，在特定的語境下，句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律并不能常常發(fā)揮其作用，也就是說，光桿名詞短語到底定指與否并不總是有其與動詞的位置關(guān)系而決定。我們認(rèn)為，在很多情況下，語境起到了非常大的作用，在一定程度上決定了光桿名詞短語的指稱性問題。在這里的語境包括語篇內(nèi)的上下文語境和語篇外的現(xiàn)實(shí)語境。

4.1上下文語境對“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”的影響

我們在此指的影響主要指的是回指性的光桿NP無論在動詞之前還是之后，都是定指的。例）：他不怎么經(jīng)?；丶遥莻€沒有人情味的家庭，充滿這讓人抑郁的氛圍。

另外，如果光桿NP的所指與上文曾經(jīng)出現(xiàn)過的一個名詞性成分的短語有直接過間接的關(guān)系，我們也可以認(rèn)為這樣的光桿NP（包括動詞后做賓語的光桿NP）總是定指的。該類光桿NP可叫做可推知性光桿NP。例如：

a）桌子上總是有一碗亮晶晶的葡萄，葡萄是園子里剛摘下的。

b）那個母親嘆了一口氣。

4.2現(xiàn)實(shí)語境對光桿NP的影響

如果一個光桿NP的所指是發(fā)話者當(dāng)時所在場景的人或者物，我們認(rèn)為，這個光桿NP一直都是定指的，不管它處在句法位置中的動詞前還是動詞后。盡管有些時候我們所使用的表達(dá)形式如“朵花”“杯水”，諸如此類的非定指NP，這種省略了數(shù)量詞的NP，我們?nèi)哉J(rèn)為該名詞短語是定指NP。上述的光桿名詞短語，我們將之稱為情景性光桿名詞短語。例如：

你拿花？/你拿朵花吧！

請喝水/請喝杯水吧！

上述例中的光桿名詞短語，它們指的都是說話者周圍正在發(fā)生的事物，屬于現(xiàn)實(shí)語境范疇，因此不管這些名詞短語的句法位置是出于動詞前抑或動詞后，對于交際雙方而言，它們都是可認(rèn)知的事物，是雙方都知道的事物，所以是定指的名詞短語。

4.3 邏輯判斷句中的光桿NP

主題判斷和非主題判斷是邏輯判斷的兩種基本形式。前者對應(yīng)于傳統(tǒng)意義上的主-謂兩分式邏輯判斷類型，即每個簡單的邏輯判斷都由主語與謂語兩部分組成。

邏輯判斷的主項與謂項通常對應(yīng)于語法主語（一般為名詞詞組）和語法謂語（一般為動詞或形容詞詞組）。傳統(tǒng)所說的“述謂結(jié)構(gòu)”的信息結(jié)構(gòu)模式是“舊信息+新信息”，主題是已知的定指的舊信息，述題是未知的新信息，是句子的焦點(diǎn)（謂語焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)，其焦點(diǎn)成分通常為賓語）：而表達(dá)非主題判斷的句子的信息結(jié)構(gòu)模式是新信息+新信息，其語法主語與語法謂語表達(dá)的都是新信息，屬于全句焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)。由此可知，當(dāng)光桿NP充當(dāng)表達(dá)主題判斷的句子的主語時是定指的或通指的，表達(dá)非主題判斷的句子的主語時則具有不定指的傾向。例如：

鞋子舊了。

此例屬于主題判斷，其中的“鞋子”是主語兼話題，是定指光桿名詞。

快撤吧，城管來了！

壞了，飯燒焦了！

城管來了和飯燒焦了我們都是把他們看成非主題判斷句來認(rèn)識理解：說話人對于一個突然發(fā)生的事情有了一個全局性和全面性的陳述，他所關(guān)注的問題并不是這句話中主語所代表的是誰，而是把重點(diǎn)放在了整個事情上，這個句子所代表的事件整體，對于受話人來說，其中的名詞短語是不定指NP。

5.結(jié)語

目前的漢語研究中，大家普遍承認(rèn)趙元任先生提出的傾向性問題，也就是“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”的前身，定指光桿NP的常規(guī)位置在動詞之前，不定指的光桿NP的常規(guī)位置在動詞之后。通過反例解讀、語境及邏輯判斷等相關(guān)因素的介入，我們發(fā)現(xiàn)在特定的語境，在現(xiàn)實(shí)的語言中，這個規(guī)律就會失去作用，語境對光桿NP指稱性質(zhì)的影響會大于句法位置的影響，我們不能僅僅依靠動詞的位置來評判名詞短語的性質(zhì)問題。

反過來說，本文僅立足于語境，這一語用學(xué)重要概念，指出并分析構(gòu)式語法缺點(diǎn)，并非主觀夸大語境的作用，只是指出并希望語境能成為解決“句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”缺陷的一個途徑，讓中文語法的發(fā)展也能促進(jìn)語境理論的進(jìn)一步擴(kuò)展，推進(jìn)語言學(xué)各分支的深入合作，讓語言學(xué)的羽翼更加豐滿。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳平.釋漢語中與名詞性成分相關(guān)的四組概念[J].中國語文，1987（4）.

[2]劉丹青.漢語類指成分的語義屬性和句法屬性[J].中國語文，2002（5）.

[3]沈園. 邏輯判斷基本類型及其在語言中的反映[J].當(dāng)代語言學(xué)，2000（3）.

[4]石毓智.論漢語的句法結(jié)構(gòu)和詞匯標(biāo)記之關(guān)系[J].當(dāng)代語言學(xué)，2002（1）.

[5]趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1968.