巴特爾

【摘 要】在犯罪心理學(xué)領(lǐng)域，犯罪現(xiàn)場重建這種方法通常情況下是與犯罪心理畫像這種方法分開使用的。這兩種方法都是將罪案現(xiàn)場存留的信息作為突破口，從不同的角度來確定嫌疑人的行為特征以及其個(gè)性心理。這兩種方法雖然有所不同，但是在實(shí)際運(yùn)用中二者可以有效結(jié)合，從而提高案件的偵破效率。

【關(guān)鍵詞】犯罪心理；畫像；犯罪現(xiàn)場重建

1、犯罪心理畫像（Criminal Profiling）

一談到系列殺人犯，往往會讓人馬上聯(lián)想到好萊塢電影里，所展現(xiàn)的殺人惡魔形象，而由于電影是以票房優(yōu)先，這些形象往往被過度渲染與夸大，表現(xiàn)的過于影視化與現(xiàn)實(shí)存在差距。而同樣可能被誤導(dǎo)與夸大的，還有在這些電影中，所常出現(xiàn)的犯罪心理畫像專家，這些專家在電影中，幾乎皆被描寫成能夠看透人心，并且能夠精準(zhǔn)預(yù)測犯罪嫌疑人性格的人，在某種程度上，犯罪心理畫像專家甚至比起靈媒更具有超能力。但是犯罪心理畫像為辦案人員提供了有利的線索，如果這個(gè)理論能夠得到更深一層次研究，勢必犯罪心理學(xué)上的重大突破。

1.1犯罪心理畫像的涵義

Criminal profiling的中文翻譯，有的稱之為心理犯罪心理畫像，或稱為心理偵查，筆者則直接采用犯罪心理畫像這個(gè)翻譯。與此概念相通的，還包括psychological profiling、behavioral profiling、criminal personality profiling等，無論名稱是什么所指的都是犯罪心理畫像的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

從犯罪現(xiàn)場的分析中，可以推論出犯罪嫌疑人的個(gè)人資料。所以可以說，犯罪心里畫像是將行為心理學(xué)運(yùn)用于刑事司法上，用以評估與推斷犯罪嫌疑人的各種特征。

1.2 犯罪心理畫像的理論基礎(chǔ)

關(guān)于犯罪心理畫像，有兩個(gè)重要的操作定義，即行為模式（modus operandi）與行為（behavior），辦案人員根據(jù)現(xiàn)場所留下的破壞痕跡，分析作案者的人格特征、犯罪動機(jī)、以及犯罪性質(zhì)，確定屬于常規(guī)犯罪者或者是變態(tài)的心理特征。根據(jù)以上的分析專家還原現(xiàn)場描繪出犯罪嫌疑人的大體的形象和人格特征。

關(guān)于犯罪心理畫像的程序，目前并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不過大致可以歸納出以下幾個(gè)階段：

（一）輸入階段

在犯罪偵查的最初階段，最主要為證據(jù)收集，以作為犯罪心理畫像的重要依據(jù)，而這些證據(jù)的來源包括：

第一步，犯罪現(xiàn)場：犯罪現(xiàn)場的一切痕跡，能收集的越充分，越有利于犯罪心理畫像的正確性。第二步，受害者本人資料：性別、愛好、工作、性格、家族狀況等。第三步，確認(rèn)線索，線索是為破案人提供了犯罪嫌疑人的犯罪過程。經(jīng)過專家審核后，可以作為分析案件的重要證據(jù)。第四步，警方報(bào)告：關(guān)于犯罪現(xiàn)場勘察后的報(bào)告，包含有犯罪偵查初期的所有資料，也因此成為犯罪心理畫像相當(dāng)重要的依據(jù)。

根據(jù)以上幾個(gè)步驟，獲得犯罪嫌疑人的大體的外貌特征和心理特征，在將這些特征轉(zhuǎn)化化為客觀的事物，以這種方式作為辦案的證據(jù)。

（二）決策階段

一般來說公安機(jī)關(guān)從事犯罪心理畫像的警察會在收到案件的相關(guān)信息后，對這些信息進(jìn)行系統(tǒng)的分類和整理，通常情況下的分類標(biāo)準(zhǔn)參考犯罪的類型、受害人的數(shù)量、嫌疑人的犯罪次數(shù)以及相應(yīng)的作案地點(diǎn)等。這樣做的目的是為了消除各種犯罪形式所表現(xiàn)出來的共同特征，只有通過區(qū)別歸類，才能夠?qū)ο鄳?yīng)的案件有一個(gè)總覽，才能少走彎路。而在此決策階段，犯罪心理畫像人員必須進(jìn)一步去推斷出以下事項(xiàng)：

（1）意圖：案件審理過程中，對于一樁犯罪事件，犯罪嫌疑人是否在主觀意愿上有犯罪的傾向，但是在案件的偵查階段，對犯罪嫌疑人犯罪意圖和動機(jī)的把握，能夠成為破案的關(guān)鍵。

（2）被害風(fēng)險(xiǎn)：這個(gè)概念是從受害人的角度去理解犯罪的，考慮被害人是否處在一個(gè)犯罪風(fēng)險(xiǎn)率高的人群和地區(qū)里面生活，是否存在與犯罪嫌疑人產(chǎn)生交集的情況。

（3）犯罪成本：即犯罪嫌疑人到底在此次案件中必須投入成本的多少。

（4）時(shí)間：犯罪嫌疑人在開始實(shí)施犯罪的時(shí)期到其犯罪過程完結(jié)，他是否有足夠的時(shí)間去完成犯罪，再對罪案現(xiàn)場進(jìn)行清理，消除犯罪證據(jù)。如果犯罪嫌疑人沒有在案犯現(xiàn)場利用反偵查的行為，是否意味著其沒能夠在有限的時(shí)間內(nèi)故意留下誤導(dǎo)偵查的犯罪痕跡，或者是其根本沒時(shí)間。

（5）地點(diǎn)：地點(diǎn)的因素需要考慮犯罪實(shí)施地，同時(shí)還要考慮犯罪前和犯罪后的地點(diǎn)，推過對地點(diǎn)的評估，能夠判斷出嫌疑人的可能居所、生活和活動區(qū)域。

上述程序走完后，必須與相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行對比，下一步進(jìn)入評估階段。例如，評估犯罪現(xiàn)場到底是第一還是第二現(xiàn)場，犯罪現(xiàn)場的痕跡到底是有意留下，還是無意過失。

（三）犯罪心理畫像階段

經(jīng)過評估階段后，偵查人員需要對本地區(qū)以往的犯罪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、犯罪現(xiàn)場的物證、犯罪模式的習(xí)慣性和犯罪之后的行為特征等進(jìn)行分析，借此描述出犯罪嫌疑人的個(gè)性心理特征和相關(guān)資料。

因?yàn)樵诖穗A段后，就可以給犯罪偵查人員提供一個(gè)方向，尤其是在偵查人員尋找犯罪嫌疑人毫無頭緒時(shí)。由于犯罪心理畫像是以犯罪嫌疑人的個(gè)人資料為重心，所以犯罪心理畫像的結(jié)果，將提供給偵查人員一個(gè)相當(dāng)重要的方向基礎(chǔ)。

2、犯罪現(xiàn)場重建（reconstruction of crime sences）

2.1 犯罪現(xiàn)場重建的涵義。美國對犯罪現(xiàn)場重建的定義是：根據(jù)犯罪嫌疑人在現(xiàn)場留存下來的信息，重現(xiàn)案發(fā)的整個(gè)過程。

2.2 犯罪現(xiàn)場重建的理論基礎(chǔ)。埃德蒙.洛卡德（ Edmond Locard） 的物質(zhì)交換原理：交換由于物體之間，存在可互換的因素，在彼此接觸后產(chǎn)生互換現(xiàn)象。通過記錄的信息發(fā)現(xiàn)證據(jù)本身的特性和要點(diǎn)，針對這些要點(diǎn)和特性可以把被害人的受害的時(shí)間、地點(diǎn)、性別及年齡逐漸識別出來。

2.3 犯罪現(xiàn)場重建中的心理痕跡。犯罪心理痕跡是人在作案后，在記憶中留下不可磨滅的記憶，而這種痕跡使得作案人在某種場景中表現(xiàn)出來。因此辦案人員，要抓住這種心理特征，根據(jù)作案線索和對犯罪嫌疑人所表現(xiàn)出來的心理狀態(tài)進(jìn)行對比分析，對還原犯罪現(xiàn)場有著重要的意義。

3、犯罪心理畫像和犯罪現(xiàn)場重建的綜合運(yùn)用

犯罪心理畫像是一種心理分析手段，是刻畫犯罪人行狀的過程。犯罪心理畫像根據(jù)作案者本人在犯罪現(xiàn)場遺留下線索，對其分析后將犯罪嫌疑人的心理過程、犯罪誘因、行為特點(diǎn)進(jìn)而形成了作案者外貌的描述。在結(jié)合對作案人心理的痕跡表現(xiàn)出的表情狀態(tài)、精神狀態(tài)、心理反應(yīng)、將犯罪嫌疑人潛意識的犯罪記憶，以客觀化的形式展現(xiàn)出來。兩者通過有機(jī)地結(jié)合起來，做到優(yōu)勢互補(bǔ)，加大了破案的效率，為成功破案提供了有力的證據(jù)。

總之，犯罪現(xiàn)場重建和犯罪心理畫像是兩種截然不同的犯罪心理學(xué)分析手段，各自有著自身獨(dú)特的實(shí)用價(jià)值。它們都是通過對某一具體犯罪現(xiàn)場的信息進(jìn)行提取，利用各自的分析流程、分析手段來發(fā)掘犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的動作行為特征以及他們的心理。雖然在具體運(yùn)用過程中，這兩種方法存在著差別，但這不妨礙我們在實(shí)際運(yùn)用的過程中將二者進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合，這樣通過對犯罪現(xiàn)場的還原，再對嫌疑人進(jìn)行相應(yīng)的犯罪心理畫像，那么在處理案件時(shí)，就能夠帶來事半功倍的效果。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李玫瑾.偵查中犯罪心理畫像的實(shí)質(zhì)與價(jià)值[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）.

[2]Douglas，J.E.Ressler，R.K.Burgess，A.W.&C.R.Hartman.Criminal profiling from crime scene analysis[Z].Behavioral Sciences and the Law 1995.4，401-421.

[3]Peter .B.Ainsworth.犯罪人特征剖析[M].趙桂芬，譯.北京：中國輕工業(yè)出版社，2007.

[4]李昌鈺.李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場勘查手冊[M].郝宏奎，譯.北京：中國人民公安大學(xué)出社，2006.