★ 黃澤海 侯春娥

加快推進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，不僅是中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要和現(xiàn)實(shí)要求，也是省委省政府貫徹落實(shí)中共中央和國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下工商聯(lián)工作的意見(jiàn)》的題中之義和具體體現(xiàn)。從我省的實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)工作的職能，抓搶我省四大區(qū)域板塊躋身國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的契機(jī)，深入挖掘統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)湖南的實(shí)際，這不僅僅是一個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)課題，更是一個(gè)事關(guān)全局的政治課題，關(guān)系到湖南科學(xué)發(fā)展、富民強(qiáng)省發(fā)展戰(zhàn)略的全面實(shí)施和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策，對(duì)實(shí)現(xiàn)省委省政府“三量齊升”戰(zhàn)略目標(biāo)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

一、共生理論在統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)中的適用性

(一)共生理論的基本內(nèi)涵

共生理論最初源于生物科學(xué)領(lǐng)域，在1879年被德國(guó)真菌學(xué)家德貝里(Anton de Bary)首次提出“共生”概念以后，逐漸地運(yùn)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究。到20世紀(jì)50年代后，共生思想滲透到社會(huì)諸多領(lǐng)域，展示了一個(gè)全新的研究視角。

從一般意義上講，共生是指單元之間在一定的環(huán)境中按某種模式形成的關(guān)系。它由共生單元、共生模式和共生環(huán)境三要素構(gòu)成。其中，共生單元是指構(gòu)成共生體的基本能量生產(chǎn)和交換單位，是形成共生體的基本物質(zhì)條件。共生模式又稱共生關(guān)系，是指共生單元相互作用的方式或相互結(jié)合的形式。它包括寄生、偏利共生、非對(duì)稱互惠共生、對(duì)稱互惠共生四種共生行為模式和點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生、一體化共生四種共生組織模式。共生環(huán)境是指共生關(guān)系存在發(fā)展的外生條件。在共生關(guān)系的三要素中，共生模式是關(guān)鍵，它反映了共生單元與外部環(huán)境之間的物質(zhì)、能量互換關(guān)系和信息交流關(guān)系以及相互之間產(chǎn)生的影響或貢獻(xiàn)。合理的共生模式，是共生規(guī)律作用和促進(jìn)共生單元向理想的共生狀態(tài)發(fā)展的載體和平臺(tái)。當(dāng)前，全球已進(jìn)入了一個(gè)共生時(shí)代。

(二)共生理論在統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)中的適用性

統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容在于自覺(jué)融入非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中，通過(guò)整合和調(diào)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線各個(gè)方面的力量，即統(tǒng)一戰(zhàn)線的所有資源，甚至包括統(tǒng)一戰(zhàn)線以外的社會(huì)資源，發(fā)揮特有的智力優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、聯(lián)系優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中不斷建立并完善各種合理配置統(tǒng)戰(zhàn)資源和發(fā)展機(jī)會(huì)的新的統(tǒng)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)與統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)制，良性調(diào)節(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部各種關(guān)系，使之成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的形態(tài)與過(guò)程，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)作活動(dòng)，以達(dá)到大團(tuán)結(jié)、大聯(lián)合、實(shí)現(xiàn)大發(fā)展的目的。［1］而共生理論研究?jī)?nèi)容之一就是種群之間信息傳遞、物質(zhì)交流、能量傳導(dǎo)以及合作共生的模式和環(huán)境，這對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線融入非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有良好的兼容性和適用性?，F(xiàn)時(shí)期非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不再是一個(gè)孤立的單元，而代之以各種共存與共生關(guān)系，在合作中競(jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中合作，形成高效和高度有序化的整合，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)“一體化”的發(fā)展方式，形成跨界合作的經(jīng)濟(jì)。統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)之間不是共生單元之間的相互排斥，而是在相互激勵(lì)中共同合作進(jìn)化。這種合作進(jìn)化不僅可以產(chǎn)生新的單元形態(tài)，而且產(chǎn)生共生能量和新的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為共生個(gè)體或共生組織的生存能力和增殖能力的提高，體現(xiàn)了共生關(guān)系的協(xié)同作用和創(chuàng)新活力。［2］但共生并不排除競(jìng)爭(zhēng)，它不是自身性質(zhì)和狀態(tài)的摒棄，而是通過(guò)合作性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)單元之間的相互合作和相互促進(jìn)。［3］這種競(jìng)爭(zhēng)是通過(guò)共生單元內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能的創(chuàng)新以及共生單元之間功能的重新分工定位和合作實(shí)現(xiàn)的，最終實(shí)現(xiàn)“雙贏”(Win－win)和“多贏”(Multiwin)的理想模式。因此，就區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)容、目標(biāo)和機(jī)理而言，與共生理論具有很強(qiáng)的一致性和適用性。

二、統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制分析

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系

懷化是武陵山片區(qū)乃至中西部地區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的縮影，二者具有明顯的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?；诖耍疚囊詰鸦袨槔?，對(duì)二者聯(lián)動(dòng)發(fā)展的耦合機(jī)制作進(jìn)一步的闡述。統(tǒng)一戰(zhàn)線是服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”、深化改革的“助推器”、社會(huì)安定的“穩(wěn)壓器”，能最大程度地將人才薈萃、智力密集、聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線與生俱來(lái)就具有助推非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天然性。通過(guò)實(shí)施“同心工程”，激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力;通過(guò)搭建“五大平臺(tái)”，凝聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展推力;通過(guò)協(xié)調(diào)“五大關(guān)系”，安定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一種相互協(xié)調(diào)、互動(dòng)耦合的關(guān)系。首先，統(tǒng)一戰(zhàn)線推進(jìn)了非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)主要是促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷滲透產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投資日益增加;另一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下倡導(dǎo)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的增加值也日趨增長(zhǎng)。以懷化為例，2012年，全市非公有制經(jīng)濟(jì)完成增加值573.3億元，占GDP比重57.1%，實(shí)現(xiàn)對(duì) GDP的貢獻(xiàn)率59.6%;完成稅收總額67.67億元，占全市全部稅收的68%;非公有制經(jīng)濟(jì)吸納二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員136.8萬(wàn)人，占二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的87%。因此可知，統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合要素生產(chǎn)率的高速增長(zhǎng)及其對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的高貢獻(xiàn)度，使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?nèi)〉昧溯^好的效果和重要的推動(dòng)作用，極大地促進(jìn)了懷化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了更為廣泛的基礎(chǔ)，促進(jìn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線質(zhì)與量的提升。非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷地完善和成熟，為統(tǒng)一戰(zhàn)線在全域懷化不斷開(kāi)展同心實(shí)踐，進(jìn)一步創(chuàng)新方法手段，妥善協(xié)調(diào)關(guān)系，廣泛凝心聚力，為推進(jìn)全市統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作事業(yè)的全面發(fā)展、服務(wù)助推“四化兩型”建設(shè)作出更大的新貢獻(xiàn)。因此，非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有益于統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展和增強(qiáng)，二者之間在正反饋機(jī)制作用下相互影響而彼此協(xié)同發(fā)展，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的耦合機(jī)制，通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部參量(即各要素系統(tǒng))之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)和良性互動(dòng)，促使統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上良性互動(dòng)耦合的發(fā)展之道。

因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部參量(即各組織要素)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)和良性互動(dòng)，使兩者間存在協(xié)同發(fā)展現(xiàn)象。該耦合機(jī)制可以通過(guò)圖1說(shuō)明。

圖1 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合機(jī)制

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)耦合的系統(tǒng)學(xué)分析

統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的上述關(guān)系符合耦合所描述的一種狀態(tài)。耦合(coupling)源自物理學(xué)的一個(gè)基本概念，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間通過(guò)各種相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來(lái)產(chǎn)生一定功能或功用的現(xiàn)象。［4］統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)可看成兩個(gè)既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立的系統(tǒng)united front和Non－public economy，兩者之間交互耦合。本文借助系統(tǒng)演化思想構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)耦合模型，分析其中的動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)演化關(guān)系。用方程表示:

其中，f(·)為非線性函數(shù)，x1，x2，…xn為系統(tǒng)元素?？紤]系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定性，在x=0處按照泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)，省略高次項(xiàng)得到上述非線性系統(tǒng)的近似表達(dá):

則建立統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程的一般函數(shù)分別為 f(funited front和Non－public economy)。同時(shí)將二者作為一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)來(lái)考慮，f(united front)和 f((Non－public economy)是復(fù)合系統(tǒng)的主導(dǎo)部分，根據(jù)一般系統(tǒng)理論，其演化方程可以表示為:A=df(united front)/dt，B=df((Non －public economy)/dt。在這里，A，B為受自身與外來(lái)影響下統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化狀態(tài)。其中一個(gè)系統(tǒng)的變化都會(huì)影響導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的變化，在自身?xiàng)l件與外界環(huán)境的影響下，兩系統(tǒng)演化速度為:VA=dA/dt，VB=dB/dt。整個(gè)系統(tǒng)的演化速度 V可以看作是 VA與 VB的函數(shù)，則有 V=h(VA，VB)。于是，以 VA與 VB為控制變量，可通過(guò) V的變化來(lái)分析整個(gè)系統(tǒng)以及兩個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系。假定統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系呈周期性變化，將 VA與 VB的變?yōu)檠莼壽E投影至二維平面則為一橢圓，見(jiàn)圖2所示。

圖2 動(dòng)態(tài)耦合的二維投影

圖3 耦合的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程

由圖2可知α=arctan(VA/VB)即為耦合協(xié)調(diào)度，據(jù)此可確定整個(gè)系統(tǒng)的演化狀態(tài)。實(shí)證研究中，可通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)模擬出統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)的演化方程來(lái)計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度，從而判別兩者的耦合特征，具體特征見(jiàn)表1。

表1 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合特征

耦合協(xié)調(diào)度α的取值范圍系統(tǒng)狀態(tài) 特征表現(xiàn)－180°＜α≤－90°螺旋上升(如圖2)兩者耦合關(guān)系重組，整個(gè)系統(tǒng)躍遷到更高階段，達(dá)到高級(jí)協(xié)調(diào)共生的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

三、統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合的實(shí)證分析

本文以懷化市為研究對(duì)象，以2006年至2010年5年間的數(shù)據(jù)來(lái)分析，具體數(shù)據(jù)來(lái)源于相應(yīng)年份的《懷化統(tǒng)計(jì)年鑒》展開(kāi)分析。

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)值分析

根據(jù)公式(1)和公式(2)計(jì)算，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的序參量貢獻(xiàn)值(表2)。

表2 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)值

1、總系統(tǒng)貢獻(xiàn)值增幅明顯，但仍維持在較低水平

從表2可以看出，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合序參量隨時(shí)間推移而呈不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)，2006年為0.3872，2010 年達(dá)到0.8126，增長(zhǎng)了2.1 倍。不過(guò)，我們也可以看到，本系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)值仍然維持在較低的水平上，2010年尚未超越0.9關(guān)口，其中統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)只有0.4287，非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)則為0.6246。從統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)內(nèi)的招商引資力度指標(biāo)來(lái)看，本區(qū)域內(nèi)的規(guī)模仍然偏小偏弱，特別是與長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域招商引資相比較，本區(qū)域的服務(wù)體系質(zhì)量的提升空間很大。

2、子系統(tǒng)貢獻(xiàn)值逐年增長(zhǎng)，而結(jié)構(gòu)比例差異較大

從統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)來(lái)看，兩個(gè)子系統(tǒng)均有較明顯的增長(zhǎng)，對(duì)總系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率有較大的起伏。非公有制經(jīng)濟(jì)由2006年的0.2871增長(zhǎng)到2010年的0.6246，增長(zhǎng)了2.2倍之多，其中2010最引人關(guān)注，比2009年增長(zhǎng)了1.3倍。統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)容提質(zhì)則相對(duì)較為平穩(wěn)，2010年比2006年增長(zhǎng)了1.49倍，年均增速為37.25%。增長(zhǎng)速率的差異直接導(dǎo)致了兩個(gè)子系統(tǒng)對(duì)于總系統(tǒng)貢獻(xiàn)率的起伏波動(dòng)，2006年非公有制經(jīng)濟(jì)水平占60.06%，統(tǒng)一戰(zhàn)線僅有29.94%，但經(jīng)過(guò)2008年后，非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率迅速超越了統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率。

從統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)內(nèi)來(lái)看，四個(gè)領(lǐng)域?qū)涌傮w上都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但五年內(nèi)的發(fā)展步伐是不一致的，對(duì)于子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率也存在較大的差距。人力資本的變化最為劇烈，2006年僅有0.0813，但到2010猛增至0.4055，增長(zhǎng)了5.0倍。固定資產(chǎn)投資占比在2007年有一個(gè)小幅回落過(guò)程，此后則為相對(duì)平穩(wěn)的增長(zhǎng)。固定資產(chǎn)投資占比在前三年沒(méi)有太多變化，只是自2008年以后才有所起色。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度水平在2007年達(dá)到了低谷，僅為2010年的26.20%。

從非公有制經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)內(nèi)來(lái)看，四個(gè)領(lǐng)域?qū)涌傮w上都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)強(qiáng)勢(shì)未顯、波瀾不驚，展現(xiàn)了各指標(biāo)要素對(duì)本子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率的平穩(wěn)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度在前兩年變動(dòng)起伏，但在2008年則突然反彈超過(guò)了2007年的序參量。對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率趨穩(wěn)趨增，在2010年形成一個(gè)高峰，最近兩年均創(chuàng)造出新高。同樣由于增幅上的差異，四個(gè)領(lǐng)域?qū)又笜?biāo)對(duì)上一層次的貢獻(xiàn)率也具有類似的變動(dòng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)度在本子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率占據(jù)重要位置，但波動(dòng)也最大，2009年甚至接近了排在最后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度。

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，分別計(jì)算統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度、非公有制經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

表3 2006—2010年統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

1、統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng):低水平耦合度而耦合協(xié)調(diào)度漸次提高

統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)一直處于低水平耦合階段，但耦合協(xié)調(diào)度則有較為明顯的提高。雖然自2007年以來(lái)，統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)的耦合度有所提高，但總體上仍處于極低的耦合水平上，及至2010年時(shí)，本市仍然未能超越0.3的低水平耦合拐點(diǎn)。低耦合度相對(duì)應(yīng)的是處于中下水平的耦合協(xié)調(diào)度，2008年以前均處于低度協(xié)調(diào)的耦合，2009年后開(kāi)始進(jìn)入中度協(xié)調(diào)的耦合，但2010年也仍未能超過(guò)0.6的水平。這一情況表明，我們單純追求非農(nóng)化的城市化的效果并不理想，必須重新審視城市化的多重含義，全面統(tǒng)籌人口、土地和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。

2、非公有制經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng):低水平耦合度而一直保持中度耦合協(xié)調(diào)度

與統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)類同，非公有制經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的耦合度近五年來(lái)雖然有所提升，但總體上仍處于低水平耦合階段。2006年的耦合度不到0.2，2007年后也只是從0.1726緩慢攀升至0.2014。不過(guò)，2008年以來(lái)本系統(tǒng)內(nèi)的耦合協(xié)調(diào)度則讓人稍感欣慰，一直保持著中度協(xié)調(diào)的耦合，在2008年就突破0.5的關(guān)口。非公有制經(jīng)濟(jì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的巨大反差，主要是由于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不合理，第三產(chǎn)業(yè)特別是新興的高科技產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等的產(chǎn)值相對(duì)較弱造成的;另外，近年來(lái)市內(nèi)迅速增加的工業(yè)污染也是一個(gè)非常重要的因素，2006年以來(lái)各地的污染治理費(fèi)用占GDP的比重極少。

3、統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng):拮抗水平耦合度而耦合協(xié)調(diào)度迅速上升至高級(jí)階段

本研究在統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)和非公有制經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算出了懷化統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。近五年來(lái)系統(tǒng)一直處于拮抗時(shí)期，但在耦合協(xié)調(diào)上則由頭兩年的低度協(xié)調(diào)的耦合迅速跨過(guò)中度協(xié)調(diào)的耦合而邁入高級(jí)階段，特別是2008年迅速上升到0.5682具有重要的戰(zhàn)略意義。統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一直未能真正步入良性耦合階段表明，各系統(tǒng)之間、系統(tǒng)內(nèi)的各要素之間還缺乏真正意義上的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用，整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小，忽視了服務(wù)體系質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度的互動(dòng)關(guān)系。

四、結(jié)論與討論

本文從耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度的視角，對(duì)懷化市統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)耦合關(guān)系進(jìn)行研究，其結(jié)論主要為:

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升具有后發(fā)趕超意義上的決定作用，懷化市的樣本也再次證明了武陵山片區(qū)乃至中西部地區(qū)的發(fā)展道路。非公有制經(jīng)濟(jì)明晰高效的產(chǎn)權(quán)，降低了市場(chǎng)主體的弱勢(shì)預(yù)期，減少了市場(chǎng)運(yùn)行的社會(huì)成本，形成資源配置的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制;而統(tǒng)一戰(zhàn)線也是市場(chǎng)資源配置的有效手段，通過(guò)要素的積聚、集中和激勵(lì)，達(dá)到預(yù)期，所以統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)在本質(zhì)上是非公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)生源動(dòng)力之一。

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線是非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心與載體，統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響包括支撐、拉動(dòng)和載體作用，使非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和速度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中在時(shí)空上得到統(tǒng)一;非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與速度有序演變下是統(tǒng)一戰(zhàn)線積極服務(wù)的響應(yīng)，包括資源要素的部門轉(zhuǎn)移和空間轉(zhuǎn)移，使非公有制經(jīng)濟(jì)在時(shí)空序列上表現(xiàn)出地域的模式特征和地域特色。

(三)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。統(tǒng)一戰(zhàn)線的持續(xù)給力既是非公有制經(jīng)濟(jì)制度變遷的影響因素，又是非公有制經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的必然結(jié)果。非公有制經(jīng)濟(jì)高效產(chǎn)生的激勵(lì)功能是統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力的資本拉動(dòng)。表現(xiàn)出非公有制經(jīng)濟(jì)的比重越大，統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力的水平越穩(wěn)定。樣本分析結(jié)果表明，統(tǒng)一戰(zhàn)線是非公有制經(jīng)濟(jì)給力發(fā)展的推手，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)和成長(zhǎng)繁榮的外在動(dòng)力的體現(xiàn)。

(四)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)是“長(zhǎng)期性”、“交互式”的演進(jìn)。在耦合協(xié)調(diào)能力尚未出現(xiàn)之前，二者的變化是兩條平行直線的平行效應(yīng)。在協(xié)調(diào)發(fā)展階段出現(xiàn)之后，這種互動(dòng)耦合的周期相對(duì)較長(zhǎng)，尤其是統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)更為恒久。

(五)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟(jì)二者而言，政府導(dǎo)向和制度供給可以減弱兩者耦合初期的負(fù)面效應(yīng)，縮短二者正耦合前的磨合協(xié)調(diào)。統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)都關(guān)聯(lián)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的選擇和政府的發(fā)展戰(zhàn)略。不同的主體在資源占有、期望偏好和政治導(dǎo)向等方面顯著不同，會(huì)維系現(xiàn)有的權(quán)利、資源和規(guī)則的分配格局，但是主體之間的利益的較量和博弈既是推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟(jì)制度持續(xù)力演進(jìn)的重要力量，也是阻礙二者正耦合作用發(fā)揮的干擾因素。因此，政府良好的制度供給可以引導(dǎo)耦合協(xié)調(diào)能力朝著正相效應(yīng)發(fā)展，從而擴(kuò)大共享的耦合矩陣。

總之，懷化市是農(nóng)業(yè)大市，非公有制經(jīng)濟(jì)起步晚發(fā)展速度慢，無(wú)論與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，還是與內(nèi)陸的長(zhǎng)株潭相比，懷化市的非公有制經(jīng)濟(jì)水平均在很大的提升空間。隨著中部崛起發(fā)展戰(zhàn)略和《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，懷化市面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前，市委市政府提出把更多的參與人員、更廣的工作內(nèi)容、更明的任務(wù)目標(biāo)、更大的作用發(fā)揮、更優(yōu)的創(chuàng)造效果，以及更為廣泛的包容性和鮮明的時(shí)代性納入到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)，凝聚“同心”智力，注入“同心”活力，提升“同心”引力，增添“同心”助力，為全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

［1］上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告——國(guó)內(nèi)及國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作［M］.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

［2］吳泓，顧朝林.基于共生理論的區(qū)域旅游競(jìng)合研究——以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2004，(1):104－109.

［3］袁純清.共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998:1－30.

［4］周世軍.我國(guó)中西部地區(qū)“三農(nóng)”困境破解:機(jī)理與對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012(06):27 －79.