馮杰榮,黃明光,陳 偉
(佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療40例老年骨質(zhì)疏松臨床效果觀察
馮杰榮,黃明光,陳 偉
(佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
目的:探討中西醫(yī)結(jié)合療法在老年骨質(zhì)疏松臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取80例接受骨質(zhì)疏松治療的老年患者為研究對(duì)象,隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組患者采用單純西醫(yī)治療法進(jìn)行治療,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用中醫(yī)進(jìn)行聯(lián)合治療,分析比較兩組患者治療前后的骨密度、臨床治療效果及治療過程中的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者治療后的骨密度值顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合療法可有效提高老年骨質(zhì)疏松患者的骨密度,改善臨床治療效果,且治療過程中無明顯并發(fā)癥發(fā)生,療效安全、可靠,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
中西醫(yī)結(jié)合;老年;骨質(zhì)疏松
近年來隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快,一些老年疾病已成為臨床常見病。老年人由于自身臟器功能衰退,骨密度下降[1],極易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松癥。骨質(zhì)疏松可導(dǎo)致患者骨組織結(jié)構(gòu)退變,極大提高了骨折的發(fā)生率,嚴(yán)重影響著老年患者的生活質(zhì)量。因此如何有效進(jìn)行骨質(zhì)疏松的治療具有重要的臨床意義和社會(huì)意義?;诖?,筆者采用中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)老年骨質(zhì)疏松癥的臨床治療進(jìn)行了相關(guān)研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2012年1月—2013年8月于我院接受治療的80例骨質(zhì)疏松老年患者為研究對(duì)象,年齡61~76歲,平均(68.2±5.9)歲。將其隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組,兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。見表1。
組別例數(shù)(n)年齡(歲)男性(n)女性(n)病程(年)觀察組4067.9±5.619211.3±0.6對(duì)照組4068.6±6.218221.2±0.7統(tǒng)計(jì)值-0.579 0.050-0.266P0.548 0.8230.827
1.2 方法
對(duì)照組患者單純采用西醫(yī)進(jìn)行治療,即給予患者鈣爾奇D片和阿法骨化醇片,口服,1片/次,1次/d,使用250mL白開水送服,連續(xù)治療6個(gè)月。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用中醫(yī)進(jìn)行治療,即西醫(yī)用藥及劑量同對(duì)照組患者,加用加味六味地黃湯進(jìn)行治療,處方為熟地 15g、骨碎補(bǔ)15g、菟絲子 10g、山萸肉 10g、當(dāng)歸10g、 狗脊 10g、枸杞子 10g、甘草 5g,上述諸藥加水煎煮,250mL水煎液為1劑,每日1劑,連用4周。
1.3 臨床觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn)
以兩組患者治療前后的骨密度值、臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況作為觀察指標(biāo)。
臨床療效評(píng)價(jià):治愈:患者接受治療后,骨質(zhì)疏松所致疼痛和酸痛感完全消失;顯效:治療后患者僅存在輕微疼痛感,不影響日常生活;有效:治療后患者的疼痛感和酸痛感較治療前減輕,但疼痛仍明顯,可忍受;無效:治療前后患者的酸痛感和疼痛感無顯著變化[2],甚至惡化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組患者治療前后骨密度比較
兩組患者治療前骨密度值無顯著性差異。治療后,觀察組患者的骨密度值顯著高于對(duì)照組患者(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果見表2。
組別例數(shù)(n)治療前股骨頸腰椎治療后股骨頸腰椎觀察組400.64±0.220.76±0.350.85±0.191.03±0.18對(duì)照組400.65±0.190.78±0.180.69±0.140.85±0.21t值0.129-0.0406.400-2.280P0.8990.9680.0000.011
注:t=-2.511,P=0.014<0.05,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組臨床療效比較
經(jīng)過治療,觀察組的治療總有效率(95.00%)顯著高于對(duì)照組77.5%,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,結(jié)果見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較 (n)
2.3 兩組治療過程中并發(fā)癥發(fā)生情況比較
在治療過程中,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表4。
表4 兩組患者治療過程中并發(fā)癥發(fā)生情況比較 (n)
骨質(zhì)疏松癥是老年人群常見疾病。進(jìn)入老年后,人體的各項(xiàng)機(jī)能開始衰退[3],免疫力及骨骼中骨量的急劇下降使老年人的骨脆性增加,極大增加了老年人群骨折的風(fēng)險(xiǎn)。造成骨質(zhì)疏松的因素較多,其與遺傳因素、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣均存在一定聯(lián)系[4]。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn),老年人體內(nèi)雌激素、維生素D、鈣含量缺乏會(huì)導(dǎo)致骨吸收增加,進(jìn)而加劇骨丟失。西醫(yī)治療骨質(zhì)疏松癥主要以鈣劑、雌激素類藥物為主,但是單純使用西藥易出現(xiàn)較多并發(fā)癥及對(duì)藥物耐受,因此臨床治療效果并不十分理想,不適宜老年患者長(zhǎng)期使用。中醫(yī)理論認(rèn)為“腎主骨”,因此對(duì)于骨質(zhì)疏松癥的治療主要以補(bǔ)腎壯骨、活血通絡(luò)為主[5]。中醫(yī)通過使用復(fù)方中藥對(duì)老年人體內(nèi)的多個(gè)臟器進(jìn)行調(diào)理,一方面增強(qiáng)了機(jī)體的免疫力,同時(shí)也改善了單純使用西藥并發(fā)癥較多的弊端。但是中藥起效較慢,單純使用治療周期過長(zhǎng)。本次臨床研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者的臨床治療效果及治療后的骨密度均明顯高于對(duì)照組,說明中西醫(yī)結(jié)合療法可有效提高治療效果,縮短中藥起效時(shí)間,提高治療效率;同時(shí),觀察組患者治療過程中的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,進(jìn)一步說明了中西醫(yī)結(jié)合療法可有效改善西醫(yī)并發(fā)癥多的弊端,提高了治療的安全性。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療法可有效提高老年骨質(zhì)疏松患者的骨密度,改善臨床治療效果,且治療過程中無明顯并發(fā)癥發(fā)生,療效安全、可靠,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1] 王鷗,邢小平.老年性骨質(zhì)疏松癥發(fā)病機(jī)制及藥物治療進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,31(8):584-586.
[2] 謝清華.中西醫(yī)結(jié)合治療老年性骨質(zhì)疏松癥的臨床效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2012,11(2):50-51.
[3] 周友連.六味地黃湯加味治療老年性骨質(zhì)疏松癥46例[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(7):503.
[4] 王順義.阿法骨化醇治療老年性骨質(zhì)疏松癥的療效和預(yù)防分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,18(8):1519-1520.
[5] 毛杰.綜合療法治療老年性骨質(zhì)疏松癥的效果觀察[J].求醫(yī)問藥,2011,9(8):107.
(責(zé)任編輯:尹晨茹)
2014-03-14
馮杰榮(1979-),男 ,廣東省佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院主治醫(yī)師 ,研究方向?yàn)楣强啤?/p>
R2-031;R681
A
1673-2197(2014)12-0090-02