林 冰,蔣麗芳,郭應(yīng)軍
(中山市中醫(yī)院,廣東 中山 528400)
?
不同劑量益氣強(qiáng)心中藥對(duì)急性心力衰竭治療效果觀察
林 冰,蔣麗芳,郭應(yīng)軍
(中山市中醫(yī)院,廣東 中山 528400)
目的:探討不同劑量益氣強(qiáng)心中藥對(duì)急性心力衰竭的臨床治療效果。方法:選擇80例急性心力衰竭患者為研究對(duì)象,按照就診順序均分為對(duì)照組及觀察組,分別給予常規(guī)劑量及大劑量益氣強(qiáng)心中藥,比較兩組患者治療前后的臨床癥狀,采用超聲心動(dòng)圖測(cè)量心臟功能指標(biāo),如左室射血分?jǐn)?shù)(EF)、心排量(CO)以及肝、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)等情況。結(jié)果:兩組患者的臨床療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但大劑量組患者出現(xiàn)輕度肝腎功能損傷。結(jié)論:不同劑量益氣強(qiáng)心中藥均能有效治療急性心衰患者,臨床療效無(wú)顯著差異,但大劑量組患者出現(xiàn)肝腎功能輕度損傷,提示常規(guī)劑量益氣強(qiáng)心中藥安全有效,大劑量藥物療效無(wú)優(yōu)勢(shì)反而增加了不良反應(yīng),不值得臨床應(yīng)用。
不同劑量;益氣強(qiáng)心;中藥;急性心力衰竭;臨床效果
急性心力衰竭是指各種原因所致的心肌收縮力明顯降低、心臟負(fù)荷加重,進(jìn)而導(dǎo)致肺淤血、肺水腫并可伴組織器官灌注不足和心原性休克的臨床綜合征。中醫(yī)認(rèn)為心衰多屬本虛標(biāo)實(shí)之證,陽(yáng)氣虛衰為本,痰、水、瘀為標(biāo)。其病位在心,且發(fā)病與肺、脾、肝、腎功能失調(diào)有關(guān),與氣、血、水關(guān)系密切。目前,中醫(yī)治療急性心力衰竭病癥主要采用益氣強(qiáng)心、活血化瘀、化痰利水藥物。但是,多數(shù)強(qiáng)心藥物如附子、人參等的用量問(wèn)題一直少有關(guān)注。本研究采用不同劑量中藥對(duì)近三年我院收治的急性心力衰竭患者進(jìn)行治療,取得不同的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2010年8月—2013年8月期間收治的80例急性心力衰竭患者為研究對(duì)象。所有患者均符合2010年中國(guó)急性心力衰竭診斷和治療指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。按照患者就診順序均分為對(duì)照組與觀察組,各40例。對(duì)照組包括男性25例、女性15例,年齡56~86歲,平均(65.8±2.6)歲;病程4~26年,平均(9.5±1.9)年;高血壓心臟病患者11例,冠心病患者15例,擴(kuò)張型心肌病患者10例,風(fēng)濕性心臟病患者4例;根據(jù)紐約心臟協(xié)會(huì)NYHA對(duì)心功能的分級(jí):I級(jí)患者9例,II級(jí)患者16例,II級(jí)患者6例,IV級(jí)患者9例。根據(jù)2011年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南(西醫(yī)疾病部分)心力衰竭中醫(yī)辨證分型[2]:心腎陽(yáng)虛患者16例,心肺氣虛患者12例,氣虛血瘀患者12例。觀察組男性24例、女性16例,年齡55~84歲,平均(64.3±2.1)歲;病程4~27年,平均(9.4±2.0)年;高血壓心臟病患者12例,冠心病患者14例,擴(kuò)張型心肌病患者11例,風(fēng)濕性心臟病患者3例;心功能I級(jí)患者7例,II級(jí)患者19例,II級(jí)患者7例,IV級(jí)患者8例;心腎陽(yáng)虛患者15例,心肺氣虛患者13例,氣虛血瘀患者12例。兩組患者在年齡、性別、病程、疾病類型、中醫(yī)辨證類型、NYHA分級(jí)等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中國(guó)2010年急性心力衰竭診斷和治療指南中急性心衰診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均知情同意接受研究。
1.2 方法
益氣強(qiáng)心中藥基礎(chǔ)方包括:人參、黃芪、制附子、龍骨、牡蠣。隨證加減藥物:兼氣虛重者加黨參、山藥;水腫者加茯苓、澤瀉、葶藶子、五加皮等;兼淤血者加丹參、桃仁、田七等。
對(duì)照組:人參15g、黃芪15g、制附子10g。其余用藥則根據(jù)患者疾病分型辨證論治并給予常規(guī)劑量,每天1劑,分2次煎服,連續(xù)治療7天。
觀察組:該組患者給予大劑量治療,包括人參60g、黃芪60g、制附子20g,其余用藥根據(jù)患者疾病分型辨證論治并給予常規(guī)劑量,每天1劑,分2次煎服,7天為1個(gè)療程。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
療效判定參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定[3]。顯效:心衰完全被控制、心功能改善2級(jí)以上或EF提高>12%;有效:心衰癥狀和體征大部分消失或減輕,心功能改善1級(jí)以上或EF提高>6%;無(wú)效:心衰癥狀無(wú)明顯改善,心功能無(wú)改善。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用超聲心動(dòng)圖測(cè)量患者治療前后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心排血量 ( CO )變化。
測(cè)定兩組患者治療前后肝腎功能、尿常規(guī)、血常規(guī)變化情況,檢測(cè)其是否出現(xiàn)異常,其中肝功能指標(biāo)為谷草轉(zhuǎn)氨酶(GPT)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(AST),腎功能指標(biāo)為血肌酐。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組臨床療效比較
研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)治療,兩組患者心衰癥狀均明顯減輕,呼吸漸趨正常,頸靜脈充盈情況、肺部羅音均顯著改善。對(duì)照組患者顯效8例,有效21例,無(wú)效11例(包含1例死亡),總有效率為72.5%;觀察組患者顯效7例,有效19例,無(wú)效14例(包括1例死亡),總有效率為65.0%,兩組有效率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具體結(jié)果見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (n)
2.2 兩組心功能改善情況比較
經(jīng)過(guò)治療,對(duì)照組患者左心室射血分?jǐn)?shù)由治療前的(40.39±2.88)%上升至(53.7±2.3)%,心排量由(5.08±0.6)L/min上升至(7.5±1.9)L/min;觀察組射血分?jǐn)?shù)由(39.5±30.4)%上升至(51.8±34.6)%,心排量(CO)也由(5.12±2.6)L/min上升至(7.1±3.3)L/min。兩組患者治療后組間比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),但治療前后組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05),結(jié)果見表2。
分組例數(shù)(n)時(shí)間左心室射血分?jǐn)?shù)(%)心排量(L/min)對(duì)照組40治療前40.39±2.885.08±0.6治療后53.7±2.37.50±1.9變化值13.31±3.61.23±4.6觀察組40治療前39.5±30.45.12±2.6治療后51.8±34.67.1±3.3變化值11.2±0.4*2.2±0.7*
注:“*”表示與對(duì)照組變化值相比無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.3 兩組患者治療后肝、腎等常規(guī)檢查情況比較
經(jīng)過(guò)治療,對(duì)照組患者肝腎功能、尿常規(guī)、血常規(guī)無(wú)明顯變化。觀察組患者肝、腎功能出現(xiàn)一定損傷,兩組肝腎功能指標(biāo)比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
分組例數(shù)(n)谷草轉(zhuǎn)氨酶谷丙轉(zhuǎn)氨酶血肌酐(μmol/L)對(duì)照組4030.8±2.729.6±1.896.9±23.6觀察組4046.3±4.348.8±4.8144.8±26.5P<0.05<0.05<0.05
急性心力衰竭是由多種原因引起的心肌收縮或舒張功能不全綜合征,也是由心室功能失?;蛘卟±碇貥?gòu)導(dǎo)致的漸進(jìn)性綜合征,是導(dǎo)致心臟病患者死亡的主要原因。
目前,中醫(yī)通過(guò)辨證論治將該病分為氣虛血瘀、心肺氣虛、氣陰兩虛、陽(yáng)虛水停、熱痰壅肺、寒痰阻肺、陰竭陽(yáng)脫等類型,分屬于“心悸”“水腫”“喘證”范疇,為本虛標(biāo)實(shí)之證,其以陽(yáng)氣虛衰為本,主要因陽(yáng)氣不足、無(wú)力鼓動(dòng)血脈、痰血阻滯、痰飲內(nèi)停而發(fā)病,因而治療該病主要以強(qiáng)心、益氣活血、化濕為主。中藥黃芪、黨參、紅參等可益氣溫陽(yáng),三七、丹參活血化瘀[4]。現(xiàn)代藥理學(xué)表明,紅參、附子、黃芪、五味子、肉桂可以增加心肌收縮力,提高心率[5];丹參、三七、川芎、五加皮、益母草可改善冠狀動(dòng)脈和心肌微循環(huán),以糾正心肌缺血缺氧現(xiàn)象。過(guò)量附子、人參能使神經(jīng)體液內(nèi)分泌系統(tǒng)失調(diào),使心率加快,心律失常,其劑量與病死率呈正相關(guān)[6]。
本研究比較了大劑量以及常規(guī)劑量益氣強(qiáng)心藥的臨床療效,結(jié)果顯示:大劑量組患者臨床治療有效率及死亡率與對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),兩組心電圖結(jié)果亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但大劑量組患者的肝、腎功能較對(duì)照組有一定損傷,臨床用藥需謹(jǐn)慎。
綜上所述,常規(guī)劑量益氣強(qiáng)心中藥安全有效,大劑量用藥療效無(wú)優(yōu)勢(shì)反而增加了不良反應(yīng)發(fā)生率,因而臨床用藥劑量需斟酌,不能盲目加量。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性心力衰竭診斷和治療指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):195-208.
[2] 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,18(9):145-147.
[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:79-80.
[4] 李艷艷,趙自冰.益氣強(qiáng)心法對(duì)急性心力衰竭患者心功能的影響[J].河北中醫(yī),2009,31(8):1162-1163.
[5] 吳曉丹,孟紅旭,張林,等.參附注射液對(duì)大鼠心室肌細(xì)胞L型鈣通道的影響[J].中醫(yī)藥信息,2011,28(6):55-58.
[6] 張江華,楊麗萍,張若楠. 益氣養(yǎng)陰活血方對(duì)急性心力衰竭大鼠一氧化氮的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2009,20(5):1240.
(責(zé)任編輯:尹晨茹)
2014-03-17
林冰(1980-),男,碩士,廣東省中山市中醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合臨床。
R285.6;R541.6+1
A
1673-2197(2014)12-0087-02