2014年4月

烏克蘭前總理季莫申科對(duì)于權(quán)力的渴求可與俄羅斯的現(xiàn)任總統(tǒng)普京相媲美。經(jīng)歷過(guò)牢獄之災(zāi)的她，在“利用權(quán)力和政策牟取私利”的問(wèn)題尚無(wú)定論之時(shí)，近日表示今年5月將參選總統(tǒng)。她雄心勃勃地提出了“強(qiáng)軍強(qiáng)國(guó)”方案，甚至包括希望武力收回克里米亞，并希望在一些國(guó)際事務(wù)上取代俄羅斯。對(duì)此，我很贊同專欄作者關(guān)于她“活在自己的世界里”的論斷。

我們每個(gè)人都有可能成為“這樣的”季莫申科。對(duì)某事某人某種情況等等的見(jiàn)識(shí)與判斷，往往會(huì)從自己的所思所感出發(fā)，信心滿滿地以為這就是事實(shí)。其實(shí)在絕大多數(shù)時(shí)刻，我們形成判斷或結(jié)論都難免片面和盲點(diǎn)。造成這種情況的，一方面是個(gè)人的認(rèn)知能力有限，單一思維、不夠全面、邏輯性不足等等，此謂“心中的片面”；另一方面則是人的生理心理特點(diǎn)以及客觀世界的客觀原因致許多事情存在盲點(diǎn)，讓人很容易忽略或“視而不見(jiàn)”，此為“世界的盲點(diǎn)”。最糟糕的事，莫過(guò)于片面與盲點(diǎn)齊發(fā)，那便很容易成為笑話。

日本媒體的“厭華癥”，即類似于此。日本媒體尤其是報(bào)紙對(duì)于公眾的影響力，極為巨大。在世界許多國(guó)家正在探討“紙媒的危機(jī)”之時(shí)，日本的報(bào)紙依然保持著對(duì)公眾的絕對(duì)影響力。而世界上兩張發(fā)行量過(guò)千萬(wàn)份的報(bào)紙，也都是“日本制造”。但幾乎所有的日本主流媒體在塑造中國(guó)形象的時(shí)候，可謂不遺余力地抹黑、詆毀、臆想、猜測(cè)，以有意的片面報(bào)道去夸大盲點(diǎn)，于是“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”等等論調(diào)甚囂塵上，而在鋪天蓋地的輿論攻勢(shì)面前，對(duì)中國(guó)持?jǐn)硨?duì)態(tài)度的日本人也日趨年輕化。這確實(shí)是一個(gè)危險(xiǎn)的訊號(hào)。

那么，日本主流媒體為何會(huì)如此“厭華”？除了日本民眾多年來(lái)養(yǎng)成的從眾心理之外，還因?yàn)槊襟w若不與政府保持論調(diào)一致，便不會(huì)有好果子吃。而且不論各個(gè)大報(bào)的股權(quán)構(gòu)成的實(shí)際情況如何，日本政府其實(shí)都已實(shí)現(xiàn)了對(duì)輿論的控制。以前有私營(yíng)的報(bào)刊因不在政府管轄范圍內(nèi)，報(bào)刊被罰款、其負(fù)責(zé)人三天兩頭被問(wèn)話甚至拘押的事情屢見(jiàn)不鮮。即便像本刊此次提及的《朝日新聞》，在一些事情上包括70年前曾被擄往日本做工的部分中國(guó)勞工對(duì)當(dāng)時(shí)持有礦山的三菱材料和日本焦炭工業(yè)（舊三井礦山）提起訴訟、要求賠償一事上，持相對(duì)公正透明的報(bào)道態(tài)度，言擄人強(qiáng)制勞動(dòng)“是違反現(xiàn)代人類一般文明準(zhǔn)則的”，但在涉及到日本國(guó)家利益的大事上，《朝日新聞》依然不敢造次，只能“人云亦云”。

話說(shuō)回來(lái)，很多國(guó)家對(duì)中國(guó)形象認(rèn)識(shí)的“片面”和“盲點(diǎn)”，其實(shí)也與我們?cè)谒茉靽?guó)家形象時(shí)，較少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和有意識(shí)的謀略有關(guān)。譬如說(shuō)在馬航飛機(jī)失蹤一事上，中國(guó)的搜救行為和軍力展示，在參與救援的諸國(guó)中已很明顯地展示了大國(guó)風(fēng)范與大國(guó)實(shí)力，但我們的媒體在做什么呢？嗯，在攻擊自己的媒體只能做點(diǎn)煽情的事。不知這些這么愛(ài)自省的人，能不能抽空寫(xiě)篇本期《馬航MH370搜救的臺(tái)下戲》這樣的文章呢？很多時(shí)候是，你說(shuō)自己不好，人家便會(huì)以為你比言說(shuō)的更不好；而你即便要諷刺哪方面不好，是否能順帶說(shuō)點(diǎn)別方面的長(zhǎng)處呢？否則，你義正詞嚴(yán)說(shuō)出的話語(yǔ)，依然難免折射自身的片面與盲點(diǎn)。

總有人提意見(jiàn)，說(shuō)刊首語(yǔ)應(yīng)該八卦點(diǎn)。好吧，你認(rèn)為汪峰為什么總是上不了頭條？我覺(jué)得啊，或許是因?yàn)橛懈鞣N不湊巧，但也可能因?yàn)樗谘莩獣?huì)上深情款款獻(xiàn)給子怡的歌本來(lái)就是寫(xiě)和唱給前任的。此事本身沒(méi)什么，只是一種象征。不過(guò)誰(shuí)也不是盲人或者傻子，這份感情的分量顯而易見(jiàn)了，那干嘛要放上頭條呢？感情其實(shí)沒(méi)有那么多的因?yàn)樗裕f(shuō) “真愛(ài)就是舍得一身剮光明磊落來(lái)找你”，此語(yǔ)貌似可以詮釋近段時(shí)間的熱點(diǎn)事件，即文章因出軌事對(duì)妻子馬伊俐道歉卻一點(diǎn)也不提另一當(dāng)事人姚笛的態(tài)度。這個(gè)也沒(méi)什么，但有主編認(rèn)為窮挖此事是為了正義。那么，你是否覺(jué)得，此事也存在個(gè)人的片面和認(rèn)知的盲點(diǎn)呢？endprint