文│莫爭春
莫爭春:城市如何擁抱大數(shù)據(jù)時代
文│莫爭春
大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)……這是時下最流行的詞匯與話題。 世界正處于大數(shù)據(jù)時代。從紛繁復(fù)雜、不斷爆炸的數(shù)據(jù)中尋找出任何有效的信息并加以利用,正成為一種共識。能否以及如何將這些新技術(shù)運用到城市節(jié)能從而讓城市更智慧,是一個很大的啟示和挑戰(zhàn)。
莫爭春美國能源基金會建筑項目主任、博士
大數(shù)據(jù)時代,實際上我們不光是需要新的節(jié)能戰(zhàn)略,我認(rèn)為公共信息的分享是智慧城市的源泉,智慧城市絕對不是硬件,在政府職能轉(zhuǎn)變上是要催生新興行業(yè),讓數(shù)據(jù)的擁有者、分析者分離。
發(fā)達(dá)國家的城市給出了一條運用好大數(shù)據(jù)讓城市節(jié)能的思路:以行政命令管理的手段,統(tǒng)計城市建筑能耗信息,并全部公開分享,鼓勵市場參與數(shù)據(jù)分析,共同提升城市建筑能效。
建筑能耗數(shù)據(jù)的公開對于城市節(jié)能可以起到很大的推進作用,這首先是觀念的問題,而非技術(shù)問題。
1980年時一個20G的硬盤,價值100多萬,重量2噸?,F(xiàn)在32G的硬盤大概50克。同時,我們的數(shù)據(jù)處理速度更快了,存儲空間大了,但是數(shù)據(jù)利用效率卻極為低下。我們現(xiàn)在總共利用的數(shù)據(jù)低于1%,有巨大的潛力我們并沒有挖掘。
國家在制定任何節(jié)能政策之前,關(guān)鍵也在于要知道自身的能源數(shù)據(jù),要知道自己的“家底有多少”,做到心中有數(shù)。但實際上,在建筑行業(yè)國家并沒有清晰的數(shù)據(jù),如何才能做到心中有數(shù)呢?
我們看美國能源部的官網(wǎng),關(guān)于公建、商業(yè)、照明、采暖等活動,包括能源、所在地用戶,所有能耗數(shù)據(jù),清清楚楚有公布,做能源政策的時候有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而這個數(shù)據(jù)是由能源部每年發(fā)布,甚至一直到2035年的數(shù)據(jù)都預(yù)測了下來,依據(jù)非常清楚。
當(dāng)前,國內(nèi)絕大多數(shù)有關(guān)建筑能耗的研究及數(shù)據(jù)統(tǒng)計都只是針對單個建筑,缺乏對城市整體的統(tǒng)計。雖然現(xiàn)在我國很多省市在做建筑信息能耗監(jiān)測平臺,但并沒有哪個城市能確切把所有的建筑能耗搞清楚,也沒有哪個城市把收集到的信息加以利用。我們現(xiàn)在只是把數(shù)據(jù)收集起來,用圖表現(xiàn)出來,但是這不是目的,我們的目的是利用這些信息來做節(jié)能。
紐約前市長邁克爾·布隆伯格曾提出紐約到2030年減排30%,而70%的能耗在建筑。為了實現(xiàn)這個目標(biāo),邁克爾·布隆伯格就必須摸清大部分建筑的能耗現(xiàn)狀,才能對癥下藥。
布隆伯格通過議會立法,最后要求采取強制性的方式,所有5000平方米以上的建筑,必須將能耗數(shù)據(jù)公開,否則將會受到相應(yīng)的懲罰。他只花了2年時間,就掌握了紐約市所有5000平方米以上的建筑(包括住宅和公共建筑)精確到平方英尺的能耗數(shù)據(jù),并能根據(jù)能耗強度將紐約市劃分區(qū)域,由此有針對性地進行節(jié)能。
數(shù)據(jù)公開的好處在于充分的市場化,可以發(fā)動全社會的力量共同推進城市節(jié)能。布隆伯格的做法催生了一批優(yōu)質(zhì)的建筑能效服務(wù)公司,創(chuàng)造了新型能耗行業(yè)。城市建筑能耗數(shù)據(jù)需要進行審計,布隆伯格并沒有事先設(shè)置行政許可,而是放開讓市場去做,最終通過市場的力量催生優(yōu)質(zhì)的審計公司。
在美國能源部官網(wǎng)上關(guān)于所有的住宅、商業(yè)建筑、能源供應(yīng)等相關(guān)數(shù)據(jù)都對外公開,而且政府鼓勵公眾使用這些數(shù)據(jù),尤其是開展競賽,看誰能夠開發(fā)更好的使用工具,把公布的數(shù)據(jù)開發(fā)利用得更好,給予獎勵。
目前,美國已經(jīng)出現(xiàn)了大批能源數(shù)據(jù)分析公司,都是基于上述公開信息做的。也正是由于信息的公開,美國今年有10個城市正在進行著一場信息公開和對標(biāo)的比賽。
基于公共信息分析產(chǎn)生的策略才是城市發(fā)展之路。傳統(tǒng)模式中,政府控制了絕大部分信息,主導(dǎo)著市場,而封閉、隔離的“信息孤島”是形成大數(shù)據(jù)的障礙。現(xiàn)在需要一種新模式,即政府讓這些信息在市場中流動,讓市場利用信息催生新服務(wù)。
我們再看看芝加哥介紹的經(jīng)驗。在他們看來,數(shù)據(jù)太多,單獨的部門無法處理,因此便開放數(shù)據(jù)的市場應(yīng)用。他說他們打造智慧城市不是靠上萬個在路燈上的監(jiān)測探頭,而是靠共享的信息讓這個城市運轉(zhuǎn),因為只有基于公共信息分析產(chǎn)生的策略才是城市發(fā)展之道。比如將氣象和交通數(shù)據(jù)合并分析,效果是:在芝加哥,下雪的時候有兩個路口經(jīng)常堵車,下雨的時候堵的則是另外兩個路口,這樣交警部門就可以事先布置警力,這才是我們所說的智慧城市的精髓??上У氖?,我們的氣象數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)是分開的。
在大數(shù)據(jù)時代,我們需要的不光是新的節(jié)能戰(zhàn)略,而是信息的共享。公共信息的共享是大數(shù)據(jù)的起點,這個取決于決策者是否有決心去做。決策者需要意識到能耗數(shù)據(jù)的公開和對標(biāo)對推動城市節(jié)能會起到很大的作用,而不是將其作為一種隱私或者國家安全問題而保持封閉。
互聯(lián)網(wǎng)顛覆了很多行業(yè),建筑業(yè)還沒有。當(dāng)北京兩萬多平方米的公共建筑的數(shù)據(jù)都連接起來,甚至是全國的都連接起來,我們一定會發(fā)現(xiàn)建筑節(jié)能行業(yè)真正爆的點在哪里?還有跨界模式,互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)滲透金融、保險、出租、網(wǎng)上零售等等。建筑節(jié)能的信息如果跟大數(shù)據(jù)結(jié)合,對一座城市的改變是不可估量的。
公共信息的分享是智慧城市的源泉,智慧城市絕對不是硬件,而是在政府職能轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上要催生新興行業(yè),讓數(shù)據(jù)的擁有者、分析者分離,說到底,就是政府需要轉(zhuǎn)變職能,建立、監(jiān)督、完善能耗公開制度,讓市場去用功。
兩個經(jīng)驗,第一是能源數(shù)據(jù)共享是大數(shù)據(jù)的起點,我們有沒有決策去做,敢不敢做。第二是大數(shù)據(jù)的分析能力,傳統(tǒng)的分析能力做不到海量數(shù)據(jù)分析。