(1 株洲市人民醫(yī)院,湖南 株洲 412000;2 株洲愷德心血管病醫(yī)院,湖南 株洲 412000)
保護(hù)性肺通氣治療重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS的療效觀察
易輝1文小平2
(1 株洲市人民醫(yī)院,湖南 株洲 412000;2 株洲愷德心血管病醫(yī)院,湖南 株洲 412000)
目的 探究嚴(yán)重胸外傷合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的保護(hù)性通氣治療,對(duì)臨床上治療重癥胸部創(chuàng)傷合并 ARDS 療效的觀察分析。方法 選取我院 60 例重癥胸外傷合并 ARDS 患者為研究對(duì)象,按照治療方法的不同分為觀察組和對(duì)照組,每組 30 例患者;都在Drager Evita4 呼吸機(jī)輔助呼吸治療的基礎(chǔ)上,觀察組給予保護(hù)性肺通氣治療,對(duì)照組給予常規(guī)通氣治療;觀察記錄通氣治療 24 h 后動(dòng)脈血?dú)夥治?PaO2、PaCO2和氧合指數(shù)(PaO2/FiO2),與通氣前進(jìn)行比較;同時(shí)對(duì)各組呼吸機(jī)輔助呼吸的時(shí)間、治療效果(有效和無(wú)效)及死亡例數(shù)做好記錄。結(jié)果 兩組患者在治療中共發(fā)生死亡 10 例,其中觀察組 2 例,對(duì)照組 8 例。治療前 PaO2比較 t=0.4922(P=0.6244);PaCO2比 較 t=0.3442(P=0.7319);PaO2/FiO2比 較 t=0.1325(P=0.8951) 不 具 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義; 治 療 24 h 后 PaO2比 較 t=6.9906(P=0.0000);PaCO2比較 t=6.2008(P=0.0000);PaO2/FiO2比較 t=5.7598(P=0.0000);時(shí)間比較 t=4.3212(P=0.0001);總有效率比較 χ2=4.7316(P=0.0296);總無(wú)效率比較 χ2=4.7316(P=0.0296)差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 保護(hù)性通氣治療對(duì)重癥肺部創(chuàng)傷合并呼吸窘迫綜合征(ARDS)的治療具有操作簡(jiǎn)便、降低了對(duì)肺的機(jī)械性損傷、能有效提高患者氧合功能以及提高治愈率,是一種安全有效的治療方式。
重癥胸部創(chuàng)傷;急性呼吸窘迫綜合征(ARDS);保護(hù)性;通氣治療;療效
重癥胸部創(chuàng)傷合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是胸外科常見且嚴(yán)重的臨床并發(fā)癥,病死率高。呼吸機(jī)輔助呼吸治療是治療重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS的一個(gè)重要方法[1]。為了進(jìn)一步探討通氣治療方式的不同對(duì)嚴(yán)重胸外傷合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)治療產(chǎn)生的效果,本院將兩個(gè)不同的通氣模式運(yùn)用于60例重癥胸創(chuàng)傷合并ARDS患者,現(xiàn)在將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取在我院行重癥胸外傷合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)治療的60例患者(無(wú)顱腦損傷,腹腔臟器破裂和骨折等復(fù)雜性嚴(yán)重?fù)p傷)作為研究對(duì)象,男性40例,女性20例。根據(jù)AIS-90評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2],胸部創(chuàng)傷AIS≥3即為重癥胸部創(chuàng)傷。①多發(fā)肋骨骨折引起的連枷胸;②重度肺部挫裂傷;③氣管支氣管嚴(yán)重?fù)p傷;④中等量以上血?dú)庑兀挥幸陨习Y狀之一的患者即可確診為重癥胸部創(chuàng)傷。將60例患者按照治療方式的不同分成2組,每組各30例,觀察組給予常規(guī)輔助通氣以及肺保護(hù)性通氣,對(duì)照組給予常規(guī)輔助通氣,病患在性別,年齡,體質(zhì)量以及急性生理,胸部外傷上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。
1.2 方法
1.2.1 所有患者在對(duì)胸部創(chuàng)傷進(jìn)行積極處理之后行機(jī)械輔助呼吸,對(duì)多發(fā)肋骨骨折的患者行手術(shù)內(nèi)固定或胸帶包扎固定,若出現(xiàn)胸骨骨折的患者,必須行手術(shù)內(nèi)固定;以手術(shù)方式對(duì)氣管及支氣管損傷患者進(jìn)行修補(bǔ);中等量或大量胸內(nèi)出血以及積氣患者行胸腔閉式引流術(shù),及時(shí)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)液、輸血,防止休克的發(fā)生,加以維持微循環(huán)穩(wěn)定、防止酸堿平衡紊亂等治療[3]。
1.2.2 確診重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS的患者行氣管切開或氣管插管,以Drager Evita4呼吸機(jī)輔助呼吸,設(shè)置好參數(shù)(氧氣濃度FiO2100%)進(jìn)行保護(hù)性通氣治療。隨著氧合的好轉(zhuǎn),根據(jù)患者的身體情況調(diào)整氧氣濃度至35%~65%。對(duì)照組患者給予常規(guī)通氣治療,潮氣量為10~15 mL/kg、PEEP3~5 cm H2O,頻率為10~12次/分鐘。觀察組患者給予保護(hù)性通氣治療,潮氣量為6~8 mL/kg、PEEP8~15 cm H2O,頻率為14~18次/分鐘[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察記錄兩組患者機(jī)械通氣前以及通氣后第24 h的動(dòng)脈血?dú)夥治鯬aO2、PaCO2和氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)的數(shù)值;同時(shí)記錄呼吸機(jī)輔助呼吸的時(shí)間、治療效果(有效和無(wú)效)以及死亡例數(shù)。
1.4 判斷療效標(biāo)準(zhǔn)
顯效——情況明顯好轉(zhuǎn),血?dú)夥治鲋笜?biāo)恢復(fù)至正常水平或氧合指數(shù)≥40 kPa(300 mm Hg);有效——情況好轉(zhuǎn),血?dú)夥治鲋笜?biāo)恢復(fù)但未到達(dá)正常水平或者氧合指數(shù)<40 kPa(300 mm Hg);無(wú)效——情況未好轉(zhuǎn)甚至發(fā)生死亡,氧合指數(shù)降低或無(wú)任何變化??傆行?顯效率+有效率;總無(wú)效率=無(wú)效率+病死率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
表1 兩組在治療前后的血?dú)夥治鲆约把鹾现笖?shù)比較(n;xˉ±s;mm Hg)
采用SPSS14.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組在治療前后血?dú)夥治黾把鹾现笖?shù)比較,具體結(jié)果見表1。
2.2 觀察組與對(duì)照組治療效果,具體分析見表2。
表2 兩組機(jī)械輔助呼吸時(shí)間、總有效率及總無(wú)效率比較(n;xˉ±s;d;%)
胸部受到完整性破壞的創(chuàng)傷后,血?dú)飧淖?,劇烈的疼痛破壞了胸?nèi)負(fù)壓平衡,對(duì)呼吸循環(huán)功能造成嚴(yán)重的影響。斷裂的胸肋骨會(huì)對(duì)肺部造成嚴(yán)重的挫裂傷害,尤其是合并創(chuàng)傷后極易引發(fā)ARDS。本組病例具有的特點(diǎn):①多種危險(xiǎn)因素并存,如肋骨骨折、肺部挫裂傷、肺部感染及休克等;②肺部受到損害的程度不一;③合并ARDS發(fā)生時(shí)間在24~48 h內(nèi);④胸廓和肺部組織的順應(yīng)性下降。
重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS致死率高達(dá)50%~76%[5]。在治療重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS時(shí)還應(yīng)注意使用藥物保護(hù)肺部。很多藥物對(duì)ARDS的治療有重大意義。包括:①鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜;②抗感染:多使用廣譜抗生素;③減少炎性介質(zhì)的形成,對(duì)機(jī)體進(jìn)行免疫調(diào)節(jié),對(duì)毛細(xì)血管壁起保護(hù)作用,降低肺水腫程度;④對(duì)微循環(huán)的改善:主要運(yùn)用東莨菪堿;⑤限制性液體管理。目前,由于對(duì)ARDS的深入研究,對(duì)重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS的機(jī)械通氣治療也在逐步改進(jìn)。通過此次研究,證明了以小潮氣量、合適高PEEP的肺保護(hù)通氣方式來治療重癥胸部創(chuàng)傷合并ARDS,操作簡(jiǎn)便、降低了對(duì)肺的機(jī)械性損傷、能有效提高患者氧合功能以及提高治愈率,是一種安全有效的治療方式。
[1] 李曉峰,尤偉艷,程青虹,等.兩種不同通氣方式治療成人急性呼吸窘迫綜合征的療效比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(19): 4323-4325.
[2] 鄭國(guó)平,陳維.保護(hù)性肺通氣在胸部手術(shù)后急性呼吸窘迫綜合征中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2010,18(3):295-296.
[3] 王衛(wèi)青.肺復(fù)張和保護(hù)性肺通氣在急性肺損傷救治中的護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(18):33-35.
[4] 堯國(guó)勝,李軍,李永新,等.肺保護(hù)性通氣策略治療急性呼吸窘迫綜合征臨床體會(huì)[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(1):19-20.
[5] 朱蕾.肺保護(hù)性通氣實(shí)施中需重視的一些問題[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(5):398-400.
R563.8
:B
:1671-8194(2014)30-0219-02