鄧紹秋，楊 安，李淑文，朱旭峰

（湖南警察學(xué)院，湖南 長沙 410138）

當(dāng)前，民事訴訟及各種經(jīng)濟(jì)犯罪案件中涉及偽造文書證據(jù)的情況已屢見不鮮。在對(duì)含有簽名的文書鑒定中，原被告多是對(duì)簽名真?zhèn)斡袪幾h，因而簽名真?zhèn)纬蔀樵V訟雙方矛盾的焦點(diǎn)。多數(shù)人（甚至法院的法官）認(rèn)為，簽名真?zhèn)螞Q定了文書真?zhèn)?。事?shí)上簽名真?zhèn)闻c文書真?zhèn)尾⒉皇堑韧P(guān)系[1]。在司法文書的鑒定實(shí)踐中，某些鑒定人員并沒有意識(shí)到這點(diǎn)，即把簽名真?zhèn)萎?dāng)成文件真?zhèn)蔚某浞謼l件。許多民事案件或經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，作案人利用真實(shí)簽名偽造文書就是一種常見的偽造手段。鑒定人員若離開文件的整體性而孤立地去鑒定簽名的真?zhèn)危赡軐?dǎo)致法院作出錯(cuò)誤的判決。

1 利用真簽名偽造文書的方法及特點(diǎn)

1.1 利用真筆跡簽名偽造手寫文書

此類偽造文書，一般多見于收條、收據(jù)或借條，收款人或借款人在落款處的簽名是真實(shí)的。作案人平時(shí)收集有收款人或借款人簽字的其他真實(shí)文件，作案時(shí)裁（撕）去上面的文字內(nèi)容，只留下真實(shí)的簽名，然后在簽名上方紙張空白處添加上自己作案所需要的內(nèi)容。也有極個(gè)別的作案人平時(shí)利用或騙取對(duì)方在空白紙張上先簽好名，在作案時(shí)填寫上自己所需要的內(nèi)容。這樣從表面上便形成了一種有效的文書。

此類偽造文書與正常的收條、收據(jù)或借條文件相比較，主要有以下特點(diǎn)：文書不是一頁完整的紙張，多是半頁便箋紙，或干脆就是一張小紙條；由于落款簽名是真實(shí)的，而內(nèi)容是作案人本人或由偽造者請(qǐng)他人書寫，因此整個(gè)文書的內(nèi)容肯定有兩個(gè)人或兩人以上的筆跡；文書格式極不正常，由于添加的內(nèi)容只能是在真簽名的上方空白處書寫，因而可利用的紙張空白處受到限制，造成內(nèi)容字跡大小、間距不一，字間距緊湊，甚至沒有落款日期；文件紙張的上下邊緣，多有裁（撕）痕跡，有時(shí)上下邊緣?？赡芰粝略臅舟E的筆劃細(xì)余筆畫（見圖1～3）。

圖1 不完整字條

圖2 落款簽名真實(shí)，內(nèi)容兩人以上筆跡

圖3 文件字條上下邊緣有裁（撕）痕跡

1.2 利用復(fù)寫方式竊取簽名偽造文書

此類偽造文書，一般多見于以復(fù)寫方式（或一式幾份）形成的合同、協(xié)議、票據(jù)等。作案人若平時(shí)和受害人生活、學(xué)習(xí)、工作、業(yè)務(wù)中來往密切，出于個(gè)人目的，可能會(huì)精心設(shè)計(jì)竊取受害人（或當(dāng)事人）真實(shí)簽名來偽造文書。作案人在受害人（或當(dāng)事人）書寫簽名之前乘其不備墊付或多墊復(fù)寫紙，將偽造好的文件或準(zhǔn)備偽造文書的空白紙張偷墊在下面，以非法取得受害人（或當(dāng)事人）的親筆簽名，這是一種較為典型和隱蔽的偽造方式。即使受害人（或當(dāng)事人）對(duì)文書不予認(rèn)可而產(chǎn)生糾紛時(shí)，對(duì)方也會(huì)辯稱原件在受害人（或當(dāng)事人）手中，無法提交，而后爭議焦點(diǎn)往往就會(huì)落在復(fù)寫簽名的真?zhèn)紊?，鑒定意見有時(shí)會(huì)使造假者陰謀得逞[2]。

此類偽造文書的主要特點(diǎn)有：由于文書內(nèi)容與簽名不是同一時(shí)間形成，因此簽名字跡與內(nèi)容文字存在顏色差別，有時(shí)甚至是兩種不同復(fù)寫色料；同時(shí)內(nèi)容字跡與簽名字跡之間的布局存在異常，有時(shí)字跡大小不勻、字跡間隔松散；有時(shí)字跡內(nèi)容筆畫在簽名字跡筆畫時(shí)序上存在矛盾；有時(shí)出現(xiàn)簽名原稿字跡與復(fù)寫簽名字跡在同一頁所處位置不相符合。

1.3 利用電腦掃描（拍照）打印簽名偽造文書

此類偽造文書，一般見于電腦打印的合同、協(xié)議、委托書等或手寫在A4、16K等打印紙張上。作案人對(duì)受害人（或當(dāng)事人）真實(shí)簽名采用數(shù)字掃描或數(shù)字翻拍等方式（即平板式掃描儀和數(shù)碼照相機(jī)），將簽名的模擬影像轉(zhuǎn)換成數(shù)字影像信息[3]，利用噴墨式打印機(jī)或激光打印機(jī)，在偽造的文書上打印出受害人（或當(dāng)事人）簽名字跡。由于此類簽名是真實(shí)簽名的復(fù)制品，鑒定人員稍不注意，就會(huì)導(dǎo)致鑒定意見錯(cuò)誤。

此種偽造簽名文書的特點(diǎn)是：（1）具有打印文件的特點(diǎn)，如針式打印機(jī)使用干粉或普通色帶印出的字跡。油墨均無光澤，筆畫邊緣有毛刺，在墨色區(qū)域外圍形成底密度油墨暈圈。激光打印機(jī)打印的文件，與靜電復(fù)印機(jī)復(fù)印的文件相似，字跡邊緣整齊，墨跡平實(shí)，分辨率高、清晰度好、色澤鮮艷，點(diǎn)陣痕跡不明顯，撇捺筆畫較平滑。放大觀察，可見筆畫由細(xì)小而密集的墨粉堆積而成，或由不規(guī)則的片狀、塊狀墨澤構(gòu)成，文件空白處也有細(xì)小的墨點(diǎn)存在。噴墨打印機(jī)使用液態(tài)油墨，其打印字跡外表平滑，色澤暗淡，字符周圍可能出現(xiàn)噴濺產(chǎn)生的雜散墨滴，使紙變灰。（2）若是彩色打印機(jī)打印單一顏色簽名，在高倍顯微鏡下，在簽名的空白處發(fā)現(xiàn)有其他顏色的色料（藍(lán)色、黃色）顆粒。（3）若是黑白打印機(jī)打印簽名，由于復(fù)制的簽名是經(jīng)過電腦掃描（拍照）的，一般采用的是圖片格式，再經(jīng)過打印機(jī)打印，因而在顯微鏡下，會(huì)在簽名的空白處有零星的色料分布，并在簽名四周出現(xiàn)墨粉顆粒呈輪廓式。（4）有時(shí)會(huì)帶入掃描類特征，若文件在掃描時(shí)放置不平或文件本身有折痕、底紋等特點(diǎn)，就會(huì)在偽造的文書上反映出來。

1.4 利用復(fù)印機(jī)復(fù)印簽名偽造文書

此類偽造文書，與利用電腦掃描（拍照）打印簽名偽造文書相似，只是打印機(jī)換成了復(fù)印機(jī)。作案人在紙張上（不一定是復(fù)印紙或打印紙）先寫（或打印）好偽造文書的內(nèi)容，然后將有真實(shí)簽名的文書放置在復(fù)印機(jī)某一位置（先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)確定復(fù)印位置），最后復(fù)印而成。

此種方法偽造的簽名特點(diǎn)有：簽名字跡經(jīng)放大觀察，圖文墨跡由細(xì)小的墨粉顆粒構(gòu)成，有浮凸感，因與復(fù)印機(jī)的分辨率有關(guān)，可能有缺筆少畫現(xiàn)象；在簽名的空白部位可以發(fā)現(xiàn)遍布紙面的細(xì)小墨粉顆粒；原稿若小于復(fù)印文件，容易出現(xiàn)稿邊痕跡[4]；有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)原稿所沒有的、復(fù)印機(jī)本身造成的各種固有缺陷。如復(fù)印機(jī)稿臺(tái)玻璃痕跡特征等。

1.5 利用傳真機(jī)復(fù)印簽名偽造文書

此類偽造文書，多是一些合同、協(xié)議、委托書等文件。作案人先將真實(shí)簽名復(fù)制在所需文書上，再利用數(shù)字式傳真機(jī)，通過電話線將此頁文件由甲地傳送到乙地。它是由發(fā)送端首先對(duì)發(fā)送文件進(jìn)行掃描，產(chǎn)生表示圖像的電信號(hào)，經(jīng)數(shù)字化處理和壓縮編碼，再經(jīng)調(diào)制解調(diào)器，將它們轉(zhuǎn)換成普通電話線可以傳送的音頻信號(hào)發(fā)送到線路上[4]。在接收端，接收機(jī)經(jīng)過與發(fā)送相反的過程，并通過打印機(jī)將原文圖像復(fù)制處理，形成原文件的副本。

由于記錄傳真內(nèi)容的紙張有熱敏紙和普通紙，因而呈現(xiàn)不同的特征。一般有以下特征：放大觀察，簽名筆跡的筆畫不平滑，由一些方塊矩形組成，斜筆呈階梯狀，橫筆畫分層交接[5]。有時(shí)光敏鼓損傷痕跡、記錄頭損傷與變形、原稿臺(tái)玻璃污損及發(fā)送者眉頭、頁眉日期等特征會(huì)出現(xiàn)在文書上。

1.6 利用真簽名更換部分頁次偽造文書

利用真實(shí)簽名更換部分頁次偽造的文書多見于多頁的合同、契約、協(xié)議等打印的文書。作案人出于個(gè)人目的，將文書中除簽名頁以外內(nèi)容重新打印并更換來變造文書，即保留多頁文件中的簽名或蓋章頁，將其他頁進(jìn)行更換，從而變造出有利于己的證據(jù)，以達(dá)到逃避債務(wù)、侵占財(cái)產(chǎn)等不法目的[6]。

由于此類偽造的文書簽名頁與更換頁不是一次性連續(xù)打印而成，而是由不同人重新排版，經(jīng)兩次打印形成。這種兩次打印與一次打印有著不同的特點(diǎn)：不同的電腦文字編輯系統(tǒng)設(shè)置形成的字行間距、字行走向、頁邊距以及文字筆畫的細(xì)節(jié)特征存在差異；不同打印機(jī)種類特點(diǎn)；不同紙張種類、成分及新舊程度特點(diǎn)；不同打印機(jī)打印文字色澤、油墨或墨粉成分、墨跡特征；二次紙張裝訂痕跡特點(diǎn)等。

2 利用真簽名偽造文書的檢驗(yàn)方法

2.1 案情分析法

案情分析法是指在對(duì)利用真簽名偽造文書的鑒定中，鑒定人應(yīng)仔細(xì)詢問涉案的當(dāng)事人，了解糾紛的由來，雙方矛盾爭議的焦點(diǎn)，以及提供的證據(jù)文書當(dāng)時(shí)的形成條件，同時(shí)分別認(rèn)真聽取雙方對(duì)此證據(jù)文書形成過程的陳述，了解雙方各自對(duì)文書的認(rèn)識(shí)態(tài)度，從而為正確分析與鑒定提供思路。

2.2 細(xì)節(jié)特征比較法

細(xì)節(jié)特征比較法本是指文書司法鑒定中，鑒定人分別選取檢材與樣本文字筆畫細(xì)小且不易受偽裝或條件變化影響的特征，相互進(jìn)行比較的方法。在對(duì)利用真簽名偽造文書的鑒定中，細(xì)節(jié)特征比較法是指鑒定人不僅要對(duì)檢材與樣本的上述特征加以選取，進(jìn)行比較，同時(shí)還要對(duì)檢材文件上的文字（含打印、復(fù)印的文字）、簽名文字的形成方式作仔細(xì)的分析，以判明文件的制作方式，確定文件真?zhèn)蔚姆椒ā?/p>

如利用電腦打印或復(fù)印法偽造合同簽名的詐騙案件，本來真合同應(yīng)該是合同雙方當(dāng)事人手寫簽名而成，而作案人利用高分辨率掃描儀或照相機(jī)對(duì)需要的簽名（或印文）制成數(shù)碼圖片，再利用Photoshop等圖像處理軟件的顏色與灰度調(diào)節(jié)，編輯成所需要的簽名（或印文），摹仿手寫簽名的方式，制成逼真的手寫簽名（或印文）。因此，在分析與鑒定簽名的形成制作方式時(shí)，一定要利用高倍體視顯微鏡，仔細(xì)觀察簽名筆畫的壓痕、是否有墨粉的顆粒，是否具有打印文件的特點(diǎn)。若筆畫邊緣殘留有彩色墨點(diǎn)，還可以判斷出是否系彩色打印機(jī)打印，從而否定是手寫簽名的事實(shí)。

2.3 圖像軟件分析法

在對(duì)利用真簽名偽造文書的實(shí)際鑒定中，常見的有兩種偽造方式：一是更換部分文件頁次，即在重要的合同、契約、協(xié)議等打印的文件中，作案人保留最后的雙方的簽名頁次，將前面的部分頁次重新更換內(nèi)容后再次打印后進(jìn)行第二次裝訂，以達(dá)到偽造文件的目的。二是在同一頁重要的合同、契約、協(xié)議等打印的文件中，在雙方簽字蓋章后，作案人在文件最后部分的空白處追加打印上符合作案人意圖的內(nèi)容，以達(dá)到變造文件內(nèi)容的目的。作案人一般是采用Word或Wps的文件編輯狀態(tài)，以原真打印文件為模版，挑選最后的空白部位輸入需要追加的文字內(nèi)容 （預(yù)先可作實(shí)驗(yàn)，再設(shè)定打印位置），然后在打印菜單中設(shè)定只打印輸出在空白部位追加的內(nèi)容，從而使原文件經(jīng)過第二次打印后，在原有空白部位增添了新內(nèi)容[7]，以實(shí)現(xiàn)篡改文件真實(shí)內(nèi)容的目的。

對(duì)利用真簽名二次打印或追加打印的偽造文書的檢驗(yàn)，除了利用紅外光譜儀、VSC文件儀等設(shè)備對(duì)墨粉進(jìn)行種類區(qū)分外，還可以利用Photoshop圖像處理軟件進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。由于各種電腦中文件打印系統(tǒng)打印的各種漢字及符號(hào)都來自于字庫，全國有很多單位生產(chǎn)各種字庫，字庫系統(tǒng)都有所差異，尤其在不同類型打印機(jī)中字庫的類型差異明顯，特別是字符的細(xì)節(jié)特征、形態(tài)更有所不同[8]。檢驗(yàn)時(shí)，先將檢材的不同頁運(yùn)用掃描儀進(jìn)行掃描（以分辨率≥600 dpi同倍大小輸入電腦，并用JPEG等圖像格式分別儲(chǔ)存），運(yùn)用Photoshop軟件中的矩形選框工具（M）、移動(dòng)工具（V），對(duì)懷疑有追加打印文件文本內(nèi)容之處（或前后出現(xiàn)的相同字），進(jìn)行選定、拖動(dòng)，再用菜單中的“圖像（image）→調(diào)整（adjust）→色相/飽和度（H）”進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，同時(shí)將菜單中窗口（W）打開，將其不透明度調(diào)整至50%左右，對(duì)文字及符號(hào)特征比對(duì)、重疊，以判斷是否為不同的打印機(jī)打印。當(dāng)然，在檢驗(yàn)時(shí)還可以用Photoshop軟件中的標(biāo)尺、網(wǎng)格、參考線等工具對(duì)追加打印文本內(nèi)容的打印文件的字間距、行間距進(jìn)行標(biāo)線、測量[9]，為判斷是否為不同類型的打印機(jī)提供依據(jù)。

2.4 儀器檢驗(yàn)法

無論是利用真筆跡簽名偽造手寫文書、電腦掃描（拍照）后打印簽名，還是利用復(fù)寫方式竊取簽名偽造文書、二次打印或追加打?。ūＡ粽鎸?shí)簽名），有條件的鑒定人都應(yīng)該首先利用較先進(jìn)的儀器設(shè)備進(jìn)行無損檢驗(yàn)，以區(qū)分不同種類的書寫、打印、復(fù)印等色料物質(zhì)，從而分析其偽造手段，判明文書的真?zhèn)巍?/p>

如利用傅里葉紅外光譜儀、拉曼光譜儀等可以對(duì)有機(jī)物、無機(jī)物、固體、液體等實(shí)現(xiàn)快速檢測分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)印刷油墨、書寫物質(zhì)的分析，利用不同品種碳素墨水、鋼筆墨水、簽字筆墨水、打印機(jī)墨水、圓珠筆油墨的光譜特性顯著差異，從而區(qū)分不同的書寫物質(zhì)。利用VSC文檢儀的紫外線激發(fā)熒光特性、紅外激發(fā)反斯托克斯熒光特性檢測不同書寫物質(zhì)對(duì)紅外線的吸收、透射及單色光激發(fā)熒光的不同，區(qū)別不同的書寫色料，為判明文件的真?zhèn)翁峁┛陀^依據(jù)。

2.5 系統(tǒng)檢驗(yàn)法

任何一份文件物證都有自己的系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。作為一份利用真簽名偽造文書的文件物證系統(tǒng)來說，此份文件通常由筆跡、言語內(nèi)容、印文、印刷方法、污損變化、書寫（或打印、復(fù)?。┑奈镔|(zhì)材料等要素或其中某幾個(gè)要素構(gòu)成[10]。雖文件的真簽名要素是真的，但可能文件的其它要素發(fā)生了變化，因而文件的整體系統(tǒng)各要素之間的聯(lián)系就相應(yīng)發(fā)生了改變。系統(tǒng)檢驗(yàn)法是從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)，從文件的整體系統(tǒng)到各要素之間、要素與要素之間，以及整體系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的相互作用中，全面分析被檢驗(yàn)對(duì)象，以求到最佳檢驗(yàn)效果的方法。

一般說來，作案人在利用真簽名偽造文書時(shí)，往往忽略了一份文件的整體性與系統(tǒng)性，注意力只停留在保留真簽名的一個(gè)要素上，而往往忽略對(duì)其它文件的構(gòu)成要素之間特定的關(guān)系。如真簽名與文件內(nèi)容的格式布局關(guān)系、先后時(shí)間順序關(guān)系；真簽名與其它書寫（或打印、復(fù)印）的物質(zhì)材料的同期性；真簽名與印文及文件的污損變化的關(guān)系；真簽名本頁的頁次與該文件其它頁次之間的關(guān)系、二次裝訂痕跡等。為揭露利用真簽名偽造文書的事實(shí)，鑒定人在對(duì)利用真簽名偽造文書進(jìn)行分析與識(shí)別時(shí)，要充分考慮不同要素與整體系統(tǒng)之間的關(guān)系，堅(jiān)持用系統(tǒng)檢驗(yàn)的方法貫穿于整個(gè)識(shí)別過程。只有這樣，鑒定人才能對(duì)利用真簽名偽造文書的行為作出客觀、正確的判斷。

3 結(jié)論

在對(duì)利用真簽名偽造文書的檢驗(yàn)與鑒定中，不同案件的案情各不相同，檢材物證構(gòu)成的要素也不一樣。因此，要求鑒定人在檢驗(yàn)的過程中必須要有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、細(xì)致的工作作風(fēng)。在整個(gè)系統(tǒng)鑒定中，首先要注意受理案件時(shí)檢材是否為原件，當(dāng)事人雙方矛盾的焦點(diǎn)是什么；其次要區(qū)分是真實(shí)簽名還是摹仿簽名，要熟悉各種摹仿筆跡的特點(diǎn)，同時(shí)也要防止作案人摹仿簽名后再掃描或復(fù)??；最后在檢驗(yàn)時(shí)，一定要注意特征的多樣性，對(duì)可能出現(xiàn)的書寫物質(zhì)材料特征、言語內(nèi)容特征、印文特征、筆痕特征、手印特征、印刷特征、其它污染痕跡特征等，要充分利用，系統(tǒng)研究，綜合判斷。

參考文獻(xiàn)：

[1]王甜，耿東，王憲增.簽名字跡真?zhèn)闻c文件真?zhèn)蔚南到y(tǒng)鑒定[C]//第四屆全國文檢學(xué)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集.廣東：刑警與科技雜志社，2003：174-175.

[2]劉敬杰，婁曉明.利用復(fù)寫紙竊取簽名偽造文件的鑒定[J].刑事技術(shù)，2010，（4）：42-44.

[3]欒寧麗，孫冀寧，劉敏華.數(shù)字影像技術(shù)在檔案（字畫）高仿真復(fù)制工作中的應(yīng)用[J].數(shù)字與縮微影像，2011，（3）：1-2.

[4]王世全.印刷文件檢驗(yàn)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2001：163-164.

[5]高學(xué)林，劉連山.1例傳真復(fù)印摹仿簽名筆跡的檢驗(yàn)[J].刑事技術(shù)，2002，（3）：61.

[6]王迪，郭海萍，賈曉光.系統(tǒng)鑒定理論在換頁變造文件檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2010，（3）：105-106.

[7]任玉苓.追加打印內(nèi)容變造文件的檢驗(yàn)方法探究[J].警察技術(shù)，2010，（11）：41-42.

[8]莊琳.略談對(duì)追加文本內(nèi)容的打印文件如何進(jìn)行檢驗(yàn)[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（4）：26-28.

[9]莊琳，潘光程.運(yùn)用Photoshop軟件檢驗(yàn)追加打印文件[J].湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，（5）：117-120.

[10]李彪.系統(tǒng)鑒定法檢驗(yàn)可疑文件真?zhèn)?例[J].刑事技術(shù)，2009，（3）：70-71.