戰(zhàn) 鴿

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

一、引言

20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯著增長(zhǎng)，居民收入水平不斷提高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國(guó)貨物進(jìn)出口總額達(dá)到4．16萬(wàn)億美元；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2013年全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示，2013年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到26 894萬(wàn)人，外出農(nóng)民工人均月收入2 609元。研究出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民工收入的影響，探討相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)了解我國(guó)農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)收入情況，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義。

理論和現(xiàn)有研究均證實(shí)，國(guó)際貿(mào)易是影響一國(guó)收入分配的重要因素。經(jīng)典的斯托珀—薩繆爾森定理（The Stol per－Sa muelson Theor e m）認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。王鉑通過(guò)中國(guó)工業(yè)部門的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)工人工資的影響，他認(rèn)為實(shí)際貿(mào)易額與中國(guó)工人實(shí)際工資有顯著正相關(guān)關(guān)系?？讟s、王欣分析了農(nóng)民工收入數(shù)量飆升與質(zhì)量滯后的不對(duì)稱性，認(rèn)為農(nóng)民工收入質(zhì)量狀況亟待提高。筆者在梳理了現(xiàn)有的文獻(xiàn)之后，發(fā)現(xiàn)從出口貿(mào)易的角度探討對(duì)農(nóng)民工收入影響的研究較少涉及。本文嘗試就中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民工收入和農(nóng)民工數(shù)量的影響這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行初步探究。

二、中國(guó)出口貿(mào)易、農(nóng)民工收入與農(nóng)民工數(shù)量的相關(guān)概述

本文采用整體數(shù)據(jù)，即將中國(guó)作為一個(gè)整體，采用全國(guó)性的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析出口貿(mào)易、農(nóng)民工收入以及外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量之間的關(guān)系。將研究的時(shí)間范圍確定在1995—2013年，把1995年作為研究起點(diǎn)的原因如下：1993年11月，黨的十四屆三中全會(huì)明確指出，“鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐步向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和地區(qū)間有序流動(dòng)”；國(guó)家相關(guān)部門隨后相繼出臺(tái)了各項(xiàng)鼓勵(lì)勞動(dòng)力流動(dòng)的政策，也有后續(xù)的“民工潮”作為例證。

根據(jù)本文的研究目的，將采用如下數(shù)據(jù)：各年份的出口總額、農(nóng)民工的工資收入以及外出務(wù)工農(nóng)民工的數(shù)量等。

（一）出口總額（TE）

利用出口總額衡量中國(guó)的出口貿(mào)易水平。筆者采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中公布的以人民幣計(jì)價(jià)的1995—2013年中國(guó)出口總額的數(shù)據(jù)。

（二）農(nóng)民工收入（Y）、外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量（MN）

從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》（2009—2013年）中，可以整理出2008—2013年全國(guó)農(nóng)民工的人均月收入和外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量等方面相關(guān)數(shù)據(jù)，以全年12個(gè)月為標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)民工收入換算成年度數(shù)據(jù)。而1995—2007年農(nóng)民工收入和外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量的數(shù)據(jù)，在各數(shù)據(jù)庫(kù)中并沒(méi)有完整的數(shù)據(jù)序列，只是分散于各年度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告中。筆者收集整理了相關(guān)數(shù)據(jù)，并統(tǒng)一為年度數(shù)據(jù)。

將上述數(shù)據(jù)及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)匯總，如表1所示。

表1 1995—2013年出口貿(mào)易及農(nóng)民工相關(guān)數(shù)據(jù)匯總Table 1 Statistics about export trade and migrant workers in 1995—2003

三、中國(guó)出口貿(mào)易、農(nóng)民工收入與農(nóng)民工數(shù)量的實(shí)證分析

根據(jù)S－S定理，國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。本文將驗(yàn)證中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民工工資收入及外出農(nóng)民工數(shù)量的影響是否滿足該理論，利用Evie ws 7統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行分析。

首先，把外出務(wù)工農(nóng)民工人均年收入（Y）用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算，記為Y＿C，再與出口總額（TE）、外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量（MN）一起進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，記為 LnY＿C、LnTE、LnMN；D（LnY＿C）、D（LnT E）、D（LnM N），分別表示LnY＿C、LnTE、LnMN的一階差分。

對(duì)上述各變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果列表如下（見(jiàn)表2）。

表2結(jié)果顯示，LnY＿C、LnTE、LnM N在95%的置信水平下都是非平穩(wěn)的，而各變量的一階差分在95%的置信水平下為平穩(wěn)序列，即各對(duì)數(shù)序列均為一階單整序列。可以使用EG兩步法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，即先對(duì)對(duì)數(shù)序列進(jìn)行OLS回歸，再對(duì)回歸方程得到的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如果殘差序列平穩(wěn)，則判斷原序列協(xié)整關(guān)系存在。反之，則認(rèn)為原序列間不存在協(xié)整關(guān)系。

表2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果Table 2 Result of ADF unit root test

（一）對(duì)Ln Y＿C與Ln TE進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)

采用如下模型：

得到如下結(jié)果：

對(duì)（1）式得到的殘差序列et進(jìn)行殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其在95%的置信度下是平穩(wěn)的。進(jìn)而可知，序列LnY＿C和序列LnTE之間存在協(xié)整關(guān)系，即我國(guó)的出口總額和外出務(wù)工農(nóng)民工收入之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（二）對(duì)Ln Y＿C與Ln MN進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)

采用如下模型：

得到如下結(jié)果：

對(duì)（2）式得到的殘差序列e t進(jìn)行殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在95%的置信度下殘差序列e t不平穩(wěn)。所以，序列LnY＿C與序列LnMN之間不存在協(xié)整關(guān)系，即我國(guó)的外出務(wù)工農(nóng)民工收入與我國(guó)外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（三）對(duì)Ln MN與Ln TE進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)

采用如下模型：

得到如下結(jié)果：

對(duì)（3）式得到的殘差序列e t進(jìn)行殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在95%的置信度下，殘差序列的ADF檢驗(yàn)值小于恩格爾—格蘭杰5%的臨界值，因此，殘差序列et是平穩(wěn)的，進(jìn)而可知，序列Ln MN與序列Ln TE之間存在協(xié)整關(guān)系，即我國(guó)的外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量與出口總額之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

四、結(jié)論與政策建議

根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：出口總額對(duì)農(nóng)民工的收入有正向的影響，出口總額每增加1%，外出務(wù)工農(nóng)民工的收入增加0．564%。出口總額也對(duì)外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量產(chǎn)生正向的影響，出口總額每增加1%，農(nóng)民工的數(shù)量增加0．465%。但在農(nóng)民工收入和外出務(wù)工農(nóng)民工數(shù)量之間不能得出這樣的關(guān)系。

通過(guò)對(duì)表1出口總額和農(nóng)民工收入數(shù)據(jù)的計(jì)算，在1995—2013年間，出口總額平均增長(zhǎng)率為15．14%，而農(nóng)民工收入平均增長(zhǎng)率為11．70%，二者相差3．44%。除去2009年金融危機(jī)時(shí)的特殊情況，近20年間，中國(guó)的出口總額一直保持增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，與此同時(shí)，農(nóng)民工的工資收入也跟隨著出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，再加上前述實(shí)證所得出的結(jié)論，可以認(rèn)為，S－S定理符合中國(guó)國(guó)情。但根據(jù)二者之間的增速發(fā)現(xiàn)，雖然中國(guó)的農(nóng)民工收入與出口總額的平均增長(zhǎng)率同時(shí)保持在兩位數(shù)，但是中國(guó)農(nóng)民工收入的平均增長(zhǎng)率要小于出口總額的平均增長(zhǎng)率。為此，筆者提出如下建議。

（一）優(yōu)化出口環(huán)境，合理引導(dǎo)出口貿(mào)易的發(fā)展

鼓勵(lì)出口企業(yè)加大創(chuàng)新投入，提升出口貿(mào)易的質(zhì)量和效益。調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的依賴，開(kāi)拓新的經(jīng)濟(jì)體外貿(mào)市場(chǎng)，推動(dòng)我國(guó)各地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的平衡發(fā)展。降低出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)，減輕出口企業(yè)的稅負(fù)，讓利于農(nóng)民工。

（二）政府應(yīng)當(dāng)努力維護(hù)農(nóng)民工的勞動(dòng)保障權(quán)益，關(guān)注民生，提高農(nóng)民工的收入

在容易發(fā)生欠薪的行業(yè)、領(lǐng)域推行工資保證金制度，建立欠薪應(yīng)急周轉(zhuǎn)金制度，找到合理解決欠薪問(wèn)題的方法。落實(shí)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工同工同酬的政策。促進(jìn)農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)，實(shí)施農(nóng)民工職業(yè)技能提升計(jì)劃，提升農(nóng)民工群體整體的勞動(dòng)素質(zhì)，努力使更多的農(nóng)民工能夠接受職業(yè)教育。改善農(nóng)民工的生存環(huán)境，促進(jìn)有條件有意愿的農(nóng)民工及家屬在城鎮(zhèn)有序落戶并平等享受基本公共服務(wù)，解決農(nóng)民工在城市生活的后顧之憂。

［1］ 李坤望，張伯偉．國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．3版．北京：高等教育出版社，2010．

［2］ 王鉑．國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)工人工資的影響研究——基于工業(yè)部門的面板數(shù)據(jù)分析［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（6）：33－35．

［3］ 孔榮，王欣．關(guān)于農(nóng)民工收入質(zhì)量?jī)?nèi)涵的思考［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（6）：55－60，111．

［4］ 蔡昉．科學(xué)發(fā)展觀與增長(zhǎng)可持續(xù)性［M］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006．

［5］ 李子奈，潘文卿．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：高等教育出版社，2010．

［6］ 劉琳琳．國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染研究［D］．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2013．