項(xiàng)金慧 郭君 傅國強(qiáng)
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 201203)
經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防丙泊酚注射痛30例臨床觀察
項(xiàng)金慧 郭君 傅國強(qiáng)
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 201203)
目的:觀察和評價(jià)經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防或降低丙泊酚注射痛的作用。方法:擇期宮腔鏡手術(shù)患者90例,隨機(jī)分為經(jīng)皮穴位電刺激組(T組,30例)、對照S組(S組,30例)及對照L組(L組,30例)。T組患者經(jīng)皮穴位電刺激30min后丙泊酚TCI靜脈全麻,S組患者靜脈注射2mL生理鹽水后丙泊酚TCI靜脈全麻,L組患者靜脈注射利多卡因50mg后丙泊酚TCI靜脈全麻。記錄患者發(fā)生注射痛的程度及發(fā)生率。結(jié)果:T組和對照L組注射痛的發(fā)生率低于S組,而T組和L組相當(dāng)。結(jié)論:經(jīng)皮穴位電刺激能預(yù)防或降低丙泊酚引起的注射痛。
宮腔鏡手術(shù) TCI 注射痛 靜脈全麻 經(jīng)皮穴位電刺激
丙泊酚注射液具有起效快、時(shí)效短、蘇醒迅速等優(yōu)點(diǎn),是臨床常用靜脈麻醉藥物,但其靜脈注射時(shí)(5~20s內(nèi))往往在局部產(chǎn)生燒灼痛,增加患者緊張程度和恐懼情緒,發(fā)生率高達(dá)28%~90%[1]。經(jīng)皮穴位電刺激以刺激穴位為基礎(chǔ),將特定的低頻脈沖電流輸入人體,相關(guān)研究表明其鎮(zhèn)痛效應(yīng)不易耐受,可反復(fù)使用,具有無創(chuàng)性、依從性好等優(yōu)點(diǎn)。本研究旨在觀察經(jīng)皮穴位電刺激對丙泊酚注射痛的防治作用。
選取本院2013年6月至12月接受日間手術(shù)患者90例,均為女性,ASA分級I~I(xiàn)I級,年齡18~40歲,體重45~71kg。排除標(biāo)準(zhǔn):有藥物過敏史、神經(jīng)麻痹癥史者;靜脈套管針置管困難者;無法提供知情同意及語言交流困難者;預(yù)先評估為困難氣管插管者;局部有靜脈炎及血栓癥者;長期服用鎮(zhèn)靜藥及鎮(zhèn)痛藥或高血壓藥者。術(shù)前均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者簽署知情同意。入選對象分組方法:采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為T組、S組、L組各30例。3組患者的年齡、身高、體重、ASA分級等一般情況比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
表1 T組、S組、L組患者一般資料比較(±s)
表1 T組、S組、L組患者一般資料比較(±s)
組別身高(cm)體重(kg)T組例數(shù)年齡(歲)ASA分級(Ⅰ/Ⅱ,例)158.4±5.152.1±6.4 3025.3±4.328/2 161.1±4.253.3±5.8 L組3026.0±4.1159.2±5.652.5±6.028/2 S組3025.1±4.828/2
所有患者進(jìn)入手術(shù)室后常規(guī)心電監(jiān)護(hù)和面罩吸氧5L/min,采用20號套管針開放患者左側(cè)橈靜脈。T組:注射側(cè)內(nèi)關(guān)、合谷處粘貼普通心電極片,連接LH402型韓式穴位神經(jīng)刺激儀,疏密波(2/100Hz),刺激強(qiáng)度由弱至強(qiáng),逐漸調(diào)節(jié)到患者能耐受的最大量。刺激30min后行TCI靜脈全麻,經(jīng)皮穴位電刺激持續(xù)至手術(shù)結(jié)束;S組:靜脈注射2mL生理鹽水后丙泊酚TCI靜脈全麻;L組:靜脈注射利多卡因50mg后丙泊酚TCI靜脈全麻。
3.1 觀察項(xiàng)目觀察注射丙泊酚期間患者的言語反應(yīng)、面部表情、手臂回抽動(dòng)作或流淚現(xiàn)象,記錄疼痛最重時(shí)的評分。同時(shí)記錄麻醉誘導(dǎo)前即刻和麻醉誘導(dǎo)后5min患者的平均動(dòng)脈壓(MAP)和心率(HR)。注射痛按照Ambesh使用的四分法分級評定。0分:無痛,對詢問無反應(yīng);1分:輕,對詢問有疼痛表示,無肢體亂動(dòng)表現(xiàn);2分:中,對詢問有疼痛表示,有明顯的肢體亂動(dòng)和主動(dòng)訴說疼痛癥狀;3分:重,強(qiáng)烈疼痛,同時(shí)有屈肘動(dòng)作或流淚反應(yīng)。由1名麻醉醫(yī)師從注射開始即反復(fù)詢問是否有注射痛并記錄,直至患者意識消失。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用單因素方差分析3組患者的相關(guān)觀察數(shù)據(jù),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果與S組注射痛發(fā)生率66.7%比較,T組和L組的注射痛發(fā)生率分別是10.0%和6.7%,均明顯低于S組(P<0.01),而T組和L組組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表2 T組、S組、L組患者靜脈注射痛情況例
雖然丙泊酚的外周靜脈局部注射痛并不是非常嚴(yán)重的并發(fā)癥,但其發(fā)生率相當(dāng)高,且有些患者的疼痛感覺可十分劇烈,甚至在注射過程中出現(xiàn)哭鬧、躲避和掙扎動(dòng)作,不僅影響到麻醉的平穩(wěn)誘導(dǎo),還可加劇機(jī)體的應(yīng)激。因此,如何有效防治丙泊酚注射痛已成為其臨床應(yīng)用中一直存在的一個(gè)重要問題。有關(guān)丙泊酚注射痛的機(jī)制,目前認(rèn)為主要由即發(fā)痛和延遲痛兩個(gè)成分組成,即發(fā)痛源于酚類的直接刺激,而延遲痛則是由于刺激成分接觸血管內(nèi)皮時(shí)引起疼痛介質(zhì)(如來自激肽酶系統(tǒng)的緩激肽)釋放所致[2]。相應(yīng)地,對于丙泊酚注射痛,臨床上常采用與局麻藥或鎮(zhèn)痛劑合用,如利多卡因、硫噴妥鈉、曲馬多、芬太尼等,可在一定程度上緩解丙泊酚的注射痛。但使用任何一種藥物預(yù)防丙泊酚注射痛均有潛在的風(fēng)險(xiǎn)與副作用。經(jīng)皮穴位電刺激療法具有恒流裝置,在持續(xù)30min的刺激期內(nèi)無衰減現(xiàn)象,并且周期性發(fā)生疏波和密波,疏波釋放腦啡膚和內(nèi)啡肽,作用于δ受體,密波則釋放強(qiáng)啡肽,作用于K受體而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[3-4],因此具有較強(qiáng)的止痛效應(yīng)。研究所選穴位為合谷穴,傳統(tǒng)針灸理論和專業(yè)針灸師的臨床經(jīng)驗(yàn)均表明合谷穴是一個(gè)有效的鎮(zhèn)痛穴位,合谷穴已經(jīng)在諸多的鎮(zhèn)痛研究中得到了應(yīng)用[5-6]。
本研究顯示,靜注利多卡因注射液及經(jīng)皮穴位電刺激均可預(yù)防靜脈注射丙泊酚注射液引起的注射痛,二者療效相當(dāng),但經(jīng)皮穴位電刺激無毒副作用,與靜注利多卡因注射液預(yù)防丙泊酚注射性痛相比較是更為價(jià)廉、安全、綠色的治療方法,可以收到更獨(dú)特滿意的療效,值得推廣。
[1]Nathanson MH,Gajra JNM.Pain on injection of propofol.Anaesthesia,1998,53: 468
[2]Lee P,Russell WJ. Preventing pain on injection of propofol:a comparison between lignocaine pre-treatment and lignocaine added to propofol. Anaesth Intensive Care,2004, 32(4):482
[3]顧陳懌,胡軍,蔡云彪.電針刺激參數(shù)的研究進(jìn)展.中國針灸,2003,23(8):489
[4]吳媛媛,方劍喬.不同頻率電刺激對神經(jīng)痛的干預(yù)作用.上海針灸雜志,2007,26(5):47
[5]張蔚婷,羅非,亓穎偉,等.穴位電刺激對痛信息處理過程的調(diào)制作用之腦電圖研究.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,35(3):236
[6]楊寶林,石雪松,遲欲欣,等.按壓合谷穴預(yù)防丙泊酚注射性痛60例.中國中醫(yī)藥科技,2013,20(5):544
編輯:華由 王沁凱
R452
A
1672-397X(2014)10-0062-02
項(xiàng)金慧(1984-),女,本科學(xué)歷,主治醫(yī)師,麻醉學(xué)專業(yè)。
傅國強(qiáng),forth1978@qq.com
2014-04-08