香港《南華早報(bào)》4月15日文章，原題：對(duì)中國(guó)在世界角色的看法，相互矛盾的偏見(jiàn) 這里有些近來(lái)常見(jiàn)于西方主流媒體的對(duì)中國(guó)對(duì)外行為的評(píng)價(jià)。它們?nèi)际秦?fù)面的，同時(shí)也是相互矛盾的。 ——“中國(guó)以自我為中心、奉行孤立主義，只要外部環(huán)境有益于國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)在境外的野心和關(guān)注就是有限的。” ——“崛起的中國(guó)對(duì)鄰國(guó)野心勃勃、步步緊逼，還否認(rèn)鄰國(guó)正當(dāng)?shù)睦?、安全及?jīng)濟(jì)關(guān)切。 ——“中國(guó)不是個(gè)好全球公民，它否定和違反國(guó)際準(zhǔn)則和條約?！? ——“中國(guó)只在可以利用國(guó)際準(zhǔn)則和條約（比如在商貿(mào)領(lǐng)域）推進(jìn)自身利益時(shí)，才會(huì)遵守這些準(zhǔn)則和條約?！? 簡(jiǎn)言之，中國(guó)要么是個(gè)自私自戀的國(guó)家，要么是奉行新帝國(guó)主義的擴(kuò)張者，或兩者皆是。我們不妨把這些觀點(diǎn)稱為“瓶里一半為空的立場(chǎng)”。 筆者要提出“瓶里還有一半水”的立場(chǎng)，即從一開(kāi)始就承認(rèn)，我們都傾向于“確認(rèn)性偏見(jiàn)”。 “和平”是一種相對(duì)的說(shuō)法。中國(guó)尚未出現(xiàn)自己的南奧塞梯或克里米亞時(shí)刻，或堪比美國(guó)入侵伊拉克和阿富汗那樣的行為。外界對(duì)中國(guó)未能批評(píng)俄羅斯的“侵略”著墨甚多，但難以想象中國(guó)會(huì)做出類似行為。 眼下，北京有將近2200名官兵參加至少10個(gè)聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)。這比任何其他安理會(huì)成員，包括美國(guó)都要多。 作為一項(xiàng)國(guó)際協(xié)議的一部分，不久前，一艘中國(guó)軍艦為運(yùn)輸敘利亞化學(xué)武器的船只護(hù)航。今年1月，中國(guó)一艘破冰船在南極海域協(xié)助營(yíng)救一艘俄羅斯船。安倍晉三掌權(quán)前，中國(guó)是福島核災(zāi)后對(duì)日最慷慨的援助國(guó)之一。 中國(guó)是魔鬼還是天使，抑或兩者都是，難道要看什么場(chǎng)合、什么時(shí)候和什么情況？那些想公正評(píng)判或理解中國(guó)的人，應(yīng)該看看常常自相矛盾的證據(jù)的總和，而不是選擇接受那些符合自己先入之見(jiàn)的東西?！ㄗ髡逜lex Lo，喬恒譯）