李丹 齊勵(lì)
為了滿足用人單位對高職院校畢業(yè)生專業(yè)實(shí)踐能力的要求,我國越來越多的高職院校開始選擇“2+1”人才培養(yǎng)模式。這種模式強(qiáng)調(diào)高校與社會(huì)合作培養(yǎng)人才,在培養(yǎng)時(shí)間安排上為在校學(xué)習(xí)培養(yǎng)2年,社會(huì)頂崗培養(yǎng)1年。該模式最早運(yùn)用于理工類院校,河南機(jī)電高等??茖W(xué)校率先實(shí)施“2+1”人才培養(yǎng)模式,取得了初步成功,隨后其他院校紛紛效仿并在各專業(yè)開始改革。高職會(huì)計(jì)專業(yè)是突出的應(yīng)用型專業(yè),要求學(xué)生畢業(yè)后能夠迅速勝任企業(yè)的各種會(huì)計(jì)工作,專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng)。因此,許多高職院校達(dá)成共識(shí),認(rèn)為將“2+1”人才培養(yǎng)模式應(yīng)用于會(huì)計(jì)專業(yè)是非常必要的。筆者所在的武昌職業(yè)學(xué)院(以下簡稱“我院”)從2009年開始在會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)采用“2+1”模式,幾年來取得了不少成果,畢業(yè)生就業(yè)率顯著提高,同時(shí)也存在不少問題亟待解決。
根據(jù)我院改革經(jīng)歷以及對周邊院校的調(diào)研情況發(fā)現(xiàn),在會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)“2+1”模式改革主要存在以下幾方面問題:首先,學(xué)生在“1”階段頂崗實(shí)訓(xùn)中難以迅速投入崗位工作,需要很長的時(shí)間才能掌握實(shí)訓(xùn)崗位所要求的專業(yè)技能,這引起了企業(yè)的不滿。其次,在“2+1”模式下,雖然畢業(yè)生就業(yè)率實(shí)現(xiàn)大幅提高,但就業(yè)的單位及崗位受到了很大的局限,許多學(xué)生只愿意或只能夠從事與頂崗實(shí)訓(xùn)相同的崗位。最后,在頂崗實(shí)訓(xùn)中,學(xué)生的角色由單純的學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)樾枰幚硗禄蛏舷录夑P(guān)系的公司員工,角色的突然轉(zhuǎn)變使生活發(fā)生了許多變化,多數(shù)同學(xué)難以迅速適應(yīng),個(gè)別同學(xué)甚至無法適應(yīng),并申請退出頂崗實(shí)訓(xùn),嚴(yán)重打擊了企業(yè)的積極性。
1.“2”階段教學(xué)內(nèi)容的整合不夠合理。根據(jù)筆者對省內(nèi)高職院校的調(diào)查情況并結(jié)合本學(xué)院的教改經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)校對“2”階段的教學(xué)內(nèi)容整合過于倉促,缺乏深思熟慮。將原先三年的教學(xué)課程合理地整合到兩年時(shí)間內(nèi)確實(shí)是對學(xué)校的挑戰(zhàn)。許多學(xué)校選擇簡單地刪減基礎(chǔ)理論課程和專業(yè)實(shí)踐課程,而對專業(yè)理論課程卻沒有相應(yīng)的調(diào)整。以我院為例,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等財(cái)經(jīng)類學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)理論課程都不安排在教學(xué)計(jì)劃中,部分專業(yè)實(shí)踐課程也因在校學(xué)習(xí)時(shí)間縮短而沒有安排。這種做法不僅降低了學(xué)生對會(huì)計(jì)專業(yè)的宏觀認(rèn)識(shí),縮小了他們的財(cái)經(jīng)專業(yè)視野,也在一定程度上將實(shí)踐教學(xué)的任務(wù)轉(zhuǎn)移給了“1”階段的頂崗實(shí)訓(xùn),加大了企業(yè)導(dǎo)師的教學(xué)責(zé)任,缺乏一定實(shí)踐技能的實(shí)習(xí)生很容易引起企業(yè)的不滿。
2.“1”階段實(shí)訓(xùn)單位及其提供的實(shí)訓(xùn)崗位較為單一。據(jù)筆者了解,多數(shù)高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為頂崗實(shí)訓(xùn)單位。這主要是考慮會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以一次性提供較多的實(shí)習(xí)崗位,方便學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行規(guī)模化管理。銀行等金融機(jī)構(gòu)雖然也需要大量財(cái)經(jīng)人才,但他們的要求較高,至少本科層次才能進(jìn)入實(shí)習(xí),而其他單位的財(cái)會(huì)人員數(shù)量有限,無法同時(shí)安排大量學(xué)生實(shí)習(xí)。但從我院近幾年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)情況看,只選擇單一類型的實(shí)訓(xùn)單位有一定的局限性。根據(jù)實(shí)習(xí)協(xié)議,實(shí)習(xí)單位必須推薦學(xué)生就業(yè)機(jī)會(huì),由于實(shí)習(xí)單位自身?xiàng)l件的限制,多數(shù)學(xué)生被推薦就業(yè)于省內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或一些中小企業(yè),較少能到大企業(yè)或北上廣等較發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可提供的實(shí)訓(xùn)崗位也較為單一,目前學(xué)生主要被安排在審計(jì)助理崗位進(jìn)行頂崗實(shí)訓(xùn),雖然這種安排滿足了事務(wù)所的需要,但不利于學(xué)生職業(yè)領(lǐng)域的拓展。少數(shù)未接受實(shí)習(xí)單位工作推薦的同學(xué),由于實(shí)習(xí)期間工作崗位較為單一,專業(yè)能力未得到全方面鍛煉,最終還是選擇在會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作。較為單一的實(shí)訓(xùn)單位及實(shí)訓(xùn)崗位在一定程度上限制了學(xué)生的職業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。
3.頂崗實(shí)訓(xùn)期間學(xué)生缺乏有效的心理輔導(dǎo)。在“1”階段頂崗實(shí)訓(xùn)期間,目前多數(shù)高職院校實(shí)行的是“三導(dǎo)師制”,即每位同學(xué)都有對應(yīng)的三位導(dǎo)師,分別是企業(yè)導(dǎo)師、職業(yè)導(dǎo)師和專業(yè)導(dǎo)師。其中,企業(yè)導(dǎo)師由實(shí)訓(xùn)單位派出資深專業(yè)人士擔(dān)任,負(fù)責(zé)日常工作指導(dǎo);職業(yè)導(dǎo)師由學(xué)生班主任兼任,負(fù)責(zé)維持實(shí)習(xí)紀(jì)律、保證學(xué)生與學(xué)校的溝通;專業(yè)導(dǎo)師由長期負(fù)責(zé)相關(guān)專業(yè)課程教學(xué)的專職教師擔(dān)任,負(fù)責(zé)解答學(xué)生實(shí)習(xí)中存在的問題、指導(dǎo)學(xué)生完成實(shí)習(xí)報(bào)告和畢業(yè)設(shè)計(jì)。這樣的教師隊(duì)伍安排忽略了學(xué)生心理輔導(dǎo)這一重要環(huán)節(jié)。在一年頂崗實(shí)訓(xùn)期間,學(xué)生要完成從學(xué)生到社會(huì)工作人員的角色轉(zhuǎn)變,在工作、人際交往上會(huì)面臨諸多困難,這時(shí)需要學(xué)校給予專業(yè)的心理輔導(dǎo)幫其渡過難關(guān)。但目前頂崗實(shí)訓(xùn)的安排中,缺乏對學(xué)生進(jìn)行必要的心理輔導(dǎo),學(xué)生難以迅速適應(yīng)人生角色的改變,甚至少數(shù)同學(xué)申請退出頂崗實(shí)訓(xùn)。
1.建議“2”階段實(shí)踐課程多層次化,增加頂崗實(shí)訓(xùn)前的過渡期。筆者認(rèn)為,在“2”階段專業(yè)實(shí)踐課程的安排上,不僅不能刪減,反而應(yīng)該建立多層次的完善的實(shí)踐教學(xué)體系,幫助學(xué)生在掌握一定的實(shí)踐操作能力后順利進(jìn)入“1”階段頂崗實(shí)訓(xùn)。在實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建上,筆者建議將“2”階段的校內(nèi)教學(xué)進(jìn)一步細(xì)分為“1.5”階段的專項(xiàng)實(shí)踐教學(xué)與“0.5”階段的綜合實(shí)踐教學(xué)。“1.5”階段:從第一至第三學(xué)期,主要安排專項(xiàng)實(shí)踐教學(xué)。會(huì)計(jì)專業(yè)課程中均安排不少于40%課時(shí)的課內(nèi)實(shí)踐教學(xué),學(xué)生在理論學(xué)習(xí)后動(dòng)手填寫仿真資料,增強(qiáng)感性認(rèn)識(shí)、鍛煉動(dòng)手能力。同時(shí),對“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)”“會(huì)計(jì)電算化”“中級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”“財(cái)務(wù)管理”“稅法”“審計(jì)”等核心技能課程安排獨(dú)立的實(shí)踐課程,有條件的學(xué)??梢栽跁?huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室中引入實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺(tái),進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn),強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)際操作能力和職業(yè)技能。此外,學(xué)校還可以邀請會(huì)計(jì)從業(yè)人員以專題講座的形式對學(xué)生提供點(diǎn)鈔、珠算、裝訂憑證及賬簿等財(cái)務(wù)基本技能培訓(xùn),并經(jīng)常組織技能大賽,激勵(lì)同學(xué)們利用課余時(shí)間積極鍛煉會(huì)計(jì)技能。“0.5”階段:在第四學(xué)期,安排以會(huì)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)為主的綜合實(shí)踐教學(xué)。通過模擬企業(yè)環(huán)境,要求學(xué)生能夠采用手工和電算化兩種手段綜合處理包括編寫憑證、記錄賬簿、編寫各項(xiàng)報(bào)表等全套的企業(yè)日常財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)。該階段是頂崗實(shí)訓(xùn)前的過渡,為順利完成從校園到企業(yè)的無縫對接而專門設(shè)置。
2.提出“1”階段選擇性輪崗實(shí)訓(xùn)制,大力拓展實(shí)訓(xùn)基地。為了進(jìn)一步拓展學(xué)生的就業(yè)領(lǐng)域,在實(shí)習(xí)崗位安排上,學(xué)校應(yīng)努力與實(shí)習(xí)單位溝通,爭取多種類型的崗位鍛煉機(jī)會(huì)。以會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,除審計(jì)助理崗位外,學(xué)校應(yīng)盡量向事務(wù)所爭取稅務(wù)咨詢、代理記賬等其他崗位的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),使學(xué)生得到更全面的鍛煉。在實(shí)習(xí)單位可以提供多種類型財(cái)經(jīng)崗位的前提下,筆者提出“選擇性輪崗實(shí)習(xí)制”。根據(jù)財(cái)務(wù)工作的規(guī)律,在一個(gè)崗位至少停留3個(gè)月才能經(jīng)歷本崗位大多數(shù)日常業(yè)務(wù)。如果全年實(shí)習(xí)在一個(gè)崗位會(huì)局限學(xué)生的發(fā)展,但所有崗位都實(shí)習(xí)一遍又無法精通所學(xué)崗位。筆者建議在實(shí)習(xí)過程中學(xué)生可以憑興趣選擇2~3個(gè)崗位進(jìn)行輪崗實(shí)習(xí),既在多崗位得到了鍛煉,也不會(huì)因?yàn)閱蝹€(gè)崗位實(shí)習(xí)時(shí)間過短而無法深入。學(xué)校也要大力拓展實(shí)訓(xùn)基地。一方面,考慮到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的優(yōu)勢,高職院校可以加強(qiáng)與本省注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的聯(lián)系,爭取選擇更多更大規(guī)模的事務(wù)所作為實(shí)訓(xùn)基地;另一方面,積極拓展其他類型實(shí)習(xí)單位,尤其是大型企業(yè),為學(xué)生的職業(yè)生涯打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.積極給予學(xué)生必要的心理輔導(dǎo)。筆者建議,為幫助學(xué)生迅速適應(yīng)新的工作環(huán)境,順利開展頂崗實(shí)訓(xùn)工作,學(xué)校應(yīng)積極提供多種形式的心理輔導(dǎo)。首先,在第四學(xué)期的教學(xué)計(jì)劃中可適當(dāng)安排心理輔導(dǎo)課程,幫助學(xué)生在頂崗實(shí)訓(xùn)前做好充分的心理準(zhǔn)備。其次,在“1”階段頂崗實(shí)訓(xùn)中,學(xué)校應(yīng)在“三導(dǎo)師”外增派專業(yè)的心理教師,通過定期與實(shí)習(xí)學(xué)生座談、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、電話聯(lián)系等溝通方式,幫助學(xué)生克服工作中遇到的心理問題。最后,對于適應(yīng)能力較差已經(jīng)產(chǎn)生心理障礙的個(gè)別同學(xué),學(xué)校應(yīng)聘請專業(yè)心理醫(yī)生幫助其克服障礙,渡過難關(guān)。
“2+1”模式是高職會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革的新思路,是提高學(xué)生就業(yè)率與專業(yè)技能的有效途徑。有效地利用它,結(jié)合實(shí)際優(yōu)化它,是教學(xué)改革的關(guān)鍵。在改革過程中,必然會(huì)涌現(xiàn)出各種問題,只要堅(jiān)定信心、善于思考,總能解決問題、克服困難。