方明樹
(南通航運職業(yè)技術學院 航海系,江蘇 南通 226010)
我國沿海海岸線較長,港口密布,航線錯綜復雜。與此同時,沿海漁場眾多,漁區(qū)密集,特別是漁汛期間,數(shù)以千計的漁船群集于各個漁場,其范圍甚至可達數(shù)十海里。漁船數(shù)量大,分布廣,作業(yè)方式迥異,這就給本已十分繁忙的我國沿海商船航行增加了避讓的難度,特別是在能見度不良時,非常容易造成險情或發(fā)生碰撞事故,直接威脅著船舶的航行安全甚至是廣大船員的生命和財產(chǎn)安全。因此,船舶駕駛員應充分了解我國沿海航區(qū)漁場的分布情況及各類漁船的作業(yè)方式和特點,謹慎駕駛,主動避讓,最大限度地避免事故的發(fā)生。
(1)我國沿海航區(qū)漁場分布情況。我國沿海由南至北大大小小漁場數(shù)十個,分布范圍廣,數(shù)量多。其中比較大的漁場有北部灣漁場,臺灣海峽中部漁場,舟山漁場,長江口漁場,呂泗漁場,石島漁場,萊州灣漁場,渤海灣漁場等。而近年來,這些漁場范圍還呈逐漸擴大的趨勢,漁場內(nèi)作業(yè)漁船密度大,漁具多,商船在漁區(qū)及附近航行時感到十分困難,避讓漁船或漁具的操縱也相當頻繁。[1]
在我國沿海,從8月1日廣東沿海,9月1日黃海北部,9月16日黃海南部及東海的休漁期先后結束后,成千上萬艘漁船集中在相應開禁水域瘋狂捕漁。此時,商船船舶一旦進入漁區(qū),雷達屏幕上密密麻麻全是漁船回波;若是夜間,炫目的漁船燈光把海面照得通亮。駕駛人員經(jīng)常會出現(xiàn)無路可走的感覺,許多年輕駕駛員一見到這樣的情況往往心情緊張,對一些漁船的動態(tài)判斷不準而盲目避讓,終致緊迫局面或碰撞事故的發(fā)生。
(2)我國沿海航區(qū)漁船作業(yè)特點。漁船的作業(yè)方式有單拖、對拖、圍網(wǎng)、延繩釣、流網(wǎng)、張網(wǎng)作業(yè)等。對拖作業(yè)的漁船一般兩船平行間距大約在0.5海里左右,若是獨立的對拖比較容易辨別,若是兩兩對拖的漁船,駕駛人員則可借助雷達來分辨。一般而言,漁船作業(yè)時以漁船為中心,大概0.5海里半徑范圍都有漁網(wǎng)遍布。
(1)商船駕駛人員未遵守《1972年國際海上避碰規(guī)則》。根據(jù)商船與漁船發(fā)生碰撞事故的案例分析可知,在進入漁區(qū)時,商船駕駛員沒有嚴格按照《1972年國際海上避碰規(guī)則》,使用視覺、聽覺以及適合當時環(huán)境和情況的一切有效手段保持正規(guī)的瞭望,未能對局面和碰撞危險作出充分的估計。在使用雷達瞭望時,沒有考慮到雷達設備的局限性,甚至在進入漁區(qū)時沒有備車航行,未使用安全航速,在采取避讓行動時沒有對當時局面和避讓效果進行認真分析和判斷,沒有做到按早、大、寬、清的原則避讓漁船。有些商船駕駛員認為大船操縱不靈活,總希望漁船能夠主動采取避讓行動來避免碰撞,但是一旦漁船沒有采取行動或采取了不協(xié)調的行動,就會使雙方陷入危險的境地。據(jù)調查,商船上大部分年輕的駕駛員,特別是資歷尚淺的三副,航海經(jīng)驗缺乏,實際操船能力差,在特殊情況下應變能力弱,在進入漁區(qū)或遇到大批漁船時驚慌失措,猶豫不決,錯失避讓良機而導致事故的發(fā)生。
(2)惡劣的航行環(huán)境增加了碰撞事故的概率。我國沿海漁區(qū)密集,休漁期一過,各類漁船便傾巢出動,密布于各個漁場。比如舟山漁場,該漁場附近港口眾多,且不規(guī)則分布,航道多轉向點,航線交錯,航行環(huán)境十分惡劣。再如渤海各漁場,這里的老鐵山水道、長山水道是進出天津、秦皇島、營口、錦州、黃驊、龍口等港口的重要樞紐,交通十分繁忙,水道內(nèi)雖實施了分道通航,但各類漁船進出通航分道如入無人之境,還有部分漁船把漁具布置在分隔帶甚至航道內(nèi),嚴重影響了正常在分道內(nèi)行駛船舶的通航安全,這種現(xiàn)象如不能徹底治理,海上交通秩序的混亂狀況難以改觀。我國沿海又是多霧海區(qū),如遇下霧等能見度不良情況,在漁汛期將大大增加了商船與漁船碰撞的概率。
(3)設備簡陋,通信不暢也易導致碰撞事故的發(fā)生。在我國沿海從事捕漁的船有相當一部分是木質船,這些漁船的通訊導航設備一般較簡陋,船員綜合素質特別是航海素質低下,甚至有很多漁民不懂《國際海上避碰規(guī)則》,不能正確顯示各類號燈號型,也有少數(shù)漁船夜間不在捕漁作業(yè)時甚至干脆把燈光關掉。另外,由于沿海捕漁船舶性能欠佳,動力小,特別是在漁汛季節(jié)忙于捕漁,無暇瞭望,不到萬不得已他們一般不肯輕易改變航向,在發(fā)現(xiàn)搶不過去時突然停車或掉頭,與本已采取避讓行動的大船形成難以讓清的局面。由于現(xiàn)在漁船配有獨立的無線電通訊設備,與商船通信不在同一頻率上,在海上航行時,一旦發(fā)現(xiàn)與漁船有碰撞危險或者不明白對方意圖時,也無法與其取得有效的聯(lián)系,極易導致避讓不協(xié)調,造成險情或碰撞事故的發(fā)生。
(1)加強職業(yè)培訓,提高責任意識和應變能力。由于目前航運市場的低迷,船員待遇特別是高級船員的待遇受到了沖擊,個別高級船員工作積極性不高,不注重對業(yè)務尤其是《國際海上避碰規(guī)則》的學習,安全意識淡薄,責任心較差,值班時注意力不集中,不能夠認真履行駕駛員的職責,對船舶即將進入漁區(qū)沒有作好充分的思想準備。因此,船舶領導必須堅持“安全第一,預防為主”的方針,加大培訓力度,強化安全管理,落實安全責任。船長尤其要加強對責任心不強及年輕駕駛員的培訓,特別是《1972年國際海上避碰規(guī)則》的學習和理解,通過對以往發(fā)生的商船與漁船碰撞案例的分析和討論來深刻理解規(guī)則,積累航海經(jīng)驗,提高航行安全意識和應急操船能力。
(2)商船駕駛員應主動避讓,謹慎駕駛。商船駕駛員應充分了解我國沿海漁場的分布情況及漁船的活動規(guī)律和作業(yè)特點,主動進行避讓,如與密集漁船相遇應迅速判明漁船群集的范圍和動態(tài),盡量繞航避讓,避免從中穿越。如果遇到無法避免穿越漁船群的情況,應使用聲號(晚間配合探照燈)警示漁船,必要時停車淌航。避讓對拖作業(yè)漁船的有效方式是:保持距離其船尾最近不少于1海里的安全距離通過,距離其外舷側不少于0.5海里通過,要避免近距離從其船頭通過,禁止從對拖漁船之間通過。采取繞航避讓時應注意可航水域的范圍,避免陷入非可航海域引起擱淺、觸礁等事故。在夜間更要加強瞭望,適時變換雷達量程掌握漁船群范圍,避免進入對拖作業(yè)漁船群內(nèi),判明各對拖作業(yè)漁船動態(tài)后宜早讓、寬讓。值班駕駛員航行中一旦發(fā)現(xiàn)漁船有朝著船頭逼近的行為,應迅速觀察遠方海面情況,及時作出大幅度的避讓行動。在漁區(qū)航行,特別是夜航,船長要在夜航命令簿內(nèi)指明保證安全航行的相應措施,必要時船長要親臨駕駛臺或親自操船。
(3)能見度不良時的避讓措施。我國沿海航區(qū)也是世界多霧海區(qū)之一,從南到北,1-4月為霧季,2-3月霧情嚴重,冬季在北方港口受冷暖空氣影響,會出現(xiàn)濃霧天氣,霧所造成的能見度不良,導致船舶駕駛人員瞭望受到限制。能見度不良時,船長和駕駛員要嚴格執(zhí)行《國際海上避碰規(guī)則》及有關船舶霧航制度。船長要告誡值班駕駛員切忌慌亂,要依次采取以下各項霧航措施:備車、減速、鳴霧號、叫船長、派瞭頭、開啟多部雷達、VHF(Very High Frequency,甚高頻)等助航通訊設備觀察守聽,謹慎駕駛。要運用各種有效手段判明周圍漁船及其活動情況,對其中與本船存在或正在形成碰撞局面的船舶,更應密切注意,在未能判明漁船動態(tài)的情況下,切忌盲目轉向避讓。避讓漁船時要沉著應對,分清輕重緩急且不致造成另一緊迫局面。使用雷達時要注意雷達設備的局限性,特別是對一些假回波要注意識別,在大幅度轉向后雷達屏幕上會出現(xiàn)一大片模糊不清的光斑,掩蓋真正的回波,要注意變換量程,及時消除光斑,沉著應對,謹慎避讓。[2]
(4)統(tǒng)一通信渠道,改善通航環(huán)境。我國政府機關要加大海上航行安全的投入,海事主管機關要組織相關部門對我國沿海特別是漁場等復雜海區(qū)的通航環(huán)境和應對措施進行專門研究,加強監(jiān)督船舶報告制度,加大對船舶航行安全的指導力度,建立健全分道通航制度和VTS交通監(jiān)管和指導職能,及時發(fā)布漁船動態(tài)和密度,努力改善通航環(huán)境確保航行安全。建議海事主管機關建立商船與漁船統(tǒng)一的通信頻道,使商船與漁船能建立有效的通信,這樣做可大大降低商船與漁船碰撞險情的發(fā)生。針對漁船船員航海知識缺乏,操縱技術水平不高的狀況,海事主管機關應加強對漁船船員的技能培訓,職務船員必須經(jīng)過培訓適任后上崗。主管機關還應加強對漁船設備的檢查,嚴把出航關。生產(chǎn)單位、漁政、漁監(jiān)、船檢等部門應分工合作,齊抓共管,保證其處于適航狀態(tài)。
航行安全是一個永恒的主題,是水上交通安全主管部門、漁業(yè)部門以及商船和漁船的船長、船員都要認真思考的問題,只有各方以認真負責的態(tài)度,共同參與,才能最大限度地預防或減少我國沿海各漁場及其附近海區(qū)商船與漁船碰撞事故的發(fā)生,才能保證水上交通安全形勢持續(xù)穩(wěn)定地朝著好的方向發(fā)展。
[1]高善民,關增林,楊寶森.影響中國沿海霧中航行的環(huán)境因素及對策[J].中國航海,1995(2):63-66.
[2]周連柏.淺談船長在復雜航區(qū)的操作[J].中國船檢,2005(4):65-66.