郭婷婷 劉金源
(南京大學(xué)歷史學(xué)系,江蘇南京 210093)
20世紀(jì)初爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn),其對(duì)英國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活的各個(gè)方面都產(chǎn)生了重大影響。戰(zhàn)爭(zhēng)造就的急劇社會(huì)變化在英國(guó)人的家庭生活中打下了深刻的烙印,從而引發(fā)了婦女家庭地位的嬗變。本文擬從19世紀(jì)中后葉維多利亞時(shí)期的婦女家庭地位入手,通過(guò)比較第一次世界大戰(zhàn)前后婦女家庭地位的變化,來(lái)探討第一次世界大戰(zhàn)與英國(guó)婦女家庭地位嬗變之間的關(guān)系。
傳統(tǒng)英國(guó)社會(huì)“領(lǐng)域分離”的思想觀念由來(lái)已久,并在19世紀(jì)維多利亞統(tǒng)治時(shí)期在英國(guó)社會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位。婦女被排斥在政治生活和更廣闊的就業(yè)領(lǐng)域之外,賢妻良母型的“家庭天使”成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流價(jià)值觀,影響了各個(gè)階層的婦女。一直到20世紀(jì)早期,英國(guó)社會(huì)仍將妻子等同于家的概念,婦女的社會(huì)屬性幾乎喪失殆盡。
首先,該時(shí)期的婦女在經(jīng)濟(jì)上依附于男子,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)的有限貢獻(xiàn)決定了婦女對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的占有和支配程度低,對(duì)家庭資源只有使用權(quán)和消費(fèi)權(quán)。
19世紀(jì)英國(guó)盛行的性別角色分工觀念對(duì)婦女造成的負(fù)面影響日益加劇。婦女的領(lǐng)域被定位在家庭之內(nèi),其家外就業(yè)受到廣泛限制。歷史學(xué)家艾爾研究了倫敦區(qū)的中上層家庭發(fā)現(xiàn),42%的妻子沒(méi)有工作,94%的婦女依靠丈夫或其他親屬生活。[1](P.151)而即使是工人階級(jí)婦女,通過(guò)就業(yè)進(jìn)入的公共領(lǐng)域范圍也很有限,并且普遍存在著工作條件差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、工資水平低等問(wèn)題。資料顯示19世紀(jì)30年代農(nóng)場(chǎng)工作的男工工資一年是25英鎊,而女工的工資只有 5 鎊。[2](P.867)夫妻的經(jīng)濟(jì)狀況決定了他們?cè)诩彝ブ械牡匚唬鳛椤耙蕾囌摺钡膵D女無(wú)法真正享有對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)和資源的控制權(quán)。家庭財(cái)產(chǎn)及家庭生活方式將完全由掙錢的男性來(lái)定奪,因此絕大部分已婚女性只有在得到丈夫的同意及其財(cái)政支持下,才能購(gòu)買醫(yī)療保健品、化妝品、時(shí)裝以及類似的商品??梢?,由于女性沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位,因而在家庭收入的支配管理上不能享有與男子平等的權(quán)力。
其次,母親在家庭中的威望及對(duì)家庭其他成員的影響力要低于父親。
在維多利亞時(shí)期的男權(quán)社會(huì),父親、丈夫在家中至高無(wú)上,擁有絕對(duì)的權(quán)威,女人在家中的角色是提供服務(wù)和依賴者。這首先體現(xiàn)在對(duì)待子女的影響力上。作為“家庭天使”的母親對(duì)子女只有教化的動(dòng)能,父親無(wú)形的權(quán)威則體現(xiàn)在溫和的家庭氣氛之中。19世紀(jì),在各個(gè)社會(huì)階層都有值得信賴的、為其家庭辛勤勞作的丈夫。他們?cè)谕馀ぷ?,回家以后陪孩子們玩耍,給孩子們講故事。在這種溫和的家庭氣氛之中,孩子們特別崇敬父親的力量、勇敢和見聞廣博。[3](P.82)父親在孩子的心目中成為一種權(quán)威的符號(hào),母親則完全是為了父親的需要而活著。其次,男子在家庭中的權(quán)威地位享有法律的庇護(hù)。19世紀(jì)的英國(guó)法律規(guī)定,“只有父親才能對(duì)子女施以權(quán)威,母親卻沒(méi)有這種權(quán)力,子女只不過(guò)尊敬她罷了?!薄霸诩彝?nèi)法律支持社會(huì)的傳統(tǒng),即父親的意志是最高的……法律賦予丈夫?qū)ζ拮拥膸缀踅^對(duì)統(tǒng)治權(quán),對(duì)孩子甚至有更大的權(quán)力。”[4](P.302)
最后,就婚姻家庭對(duì)婦女自身發(fā)展的限定程度及婦女自我決策權(quán)而言,該時(shí)期“家庭天使”的光環(huán)將婦女束縛在家庭之中,抑制了婦女自我意識(shí)及婚姻自主權(quán)力的發(fā)展。
19世紀(jì)中葉,“家庭天使”作為一種主流價(jià)值觀教導(dǎo)婦女:為了保持純潔應(yīng)當(dāng)盡量避免外出,在家操持各種家務(wù)才是婦女的本分?!八袐D女從幼年起就被灌輸一種信念,即她們最理想的性格是與男人的截然相反:沒(méi)有自己的意志,不是靠自我克制來(lái)管束,只有屈服和順從于旁人的控制?!保?](P.21)此外,在維多利亞時(shí)期,人們對(duì)性的態(tài)度十分嚴(yán)肅。女性的貞操被看作是女子最高尚的道德。若一個(gè)已婚中等階級(jí)婦女在婚外有了身孕,那么她會(huì)即刻遭致整個(gè)社會(huì)的唾棄。[6](P.100)“家庭天使”一貫的逆來(lái)順受也使其在家庭中喪失了許多自主權(quán)利,最顯著的就是生育自主權(quán)?;橐鲋械淖灾鳈?quán)力是指在婚姻關(guān)系中,男女兩性個(gè)人有支配、決定感情與器官的權(quán)利,生育自主權(quán)是其中的一個(gè)重要方面。[7](P.34)據(jù) 1860 年統(tǒng)計(jì),63%的已婚婦女有 5 個(gè)以上的孩子[8](P.75),撫養(yǎng)孩子成為婦女的沉重負(fù)擔(dān)??梢?,狹小的家庭空間及繁忙的家務(wù)勞動(dòng)抑制了維多利亞時(shí)期英國(guó)婦女的自身發(fā)展及自我意識(shí)的形成,她們?nèi)狈ψ晕覜Q策的能力,在家庭及兩性關(guān)系中處于劣勢(shì)。
20世紀(jì)初一戰(zhàn)的爆發(fā),使得英國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)各個(gè)層面都發(fā)生了急劇變化,這一社會(huì)變遷沖擊了維多利亞時(shí)期傳統(tǒng)的英國(guó)家庭模式,婦女的家庭地位空前提高。
首先,從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看,婦女在家庭中取得了相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位,工資待遇的增長(zhǎng)提高了其對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),婦女開始享有對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。
一戰(zhàn)爆發(fā)后,婦女作為一個(gè)整體在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)了廣泛就業(yè),就業(yè)人數(shù)從戰(zhàn)前的493萬(wàn)上升到1918年 7 月的 619 萬(wàn),增長(zhǎng)率達(dá)到了 23.7%。[9](P.21)戰(zhàn)時(shí)婦女的工資水平也明顯提高。如軍工企業(yè)女工的工資由戰(zhàn)爭(zhēng)初期的13-15先令漲到了1918年的2 英鎊,平均工資水平大約是戰(zhàn)前的一倍。[10](P.25)婦女對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的提高也造成了20世紀(jì)初英國(guó)家庭支配和管理家庭收入形式的變化。對(duì)于妻子從事全日制工作的英國(guó)家庭來(lái)說(shuō),大多采用夫妻共同支配收入的形式。這種形式體現(xiàn)了英國(guó)家庭內(nèi)部一種更為平等的夫妻關(guān)系,同時(shí)也從另一方面反映了該時(shí)期英國(guó)婦女家庭地位的提高。
其次,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)中大量男子被招募入伍,婦女成了家中的頂梁柱。她們一度代替了男性在家庭中的角色,享有崇高的威望。
一戰(zhàn)時(shí)期,大量男子應(yīng)召入伍,婦女單獨(dú)挑起了養(yǎng)家糊口的重?fù)?dān),成為家中的頂梁柱。如戰(zhàn)爭(zhēng)年代的一首歌謠所唱到的,“母親做家務(wù),沒(méi)有任何仆人,還要去生產(chǎn)軍需品,掙錢補(bǔ)貼家用?!保?1](P.194)可見,婦女同時(shí)承擔(dān)起了外出掙錢與撫養(yǎng)孩子的雙重使命。正是婦女在這些崗位上的收入為孩子們的生活提供了保障。以安妮·納什的經(jīng)歷為例。一戰(zhàn)造成的巨大傷亡使16萬(wàn)妻子失去了丈夫,逾 30 萬(wàn)孩子失去了父親[12](P.178),納什家庭便是這些不幸家庭中的一例,安妮承受著巨大的悲痛獨(dú)自撫養(yǎng)著三個(gè)幼子,除了領(lǐng)取微薄的寡婦撫恤金,其余都靠她外出工作來(lái)支撐家庭。[13](P.57)此外,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在“父親”缺場(chǎng)的情況下,母親則對(duì)孩子的生活開始起到支配作用。以戰(zhàn)時(shí)“志愿救護(hù)隊(duì)”中的女孩經(jīng)歷來(lái)說(shuō)明。伊夫林·普羅克特是救護(hù)隊(duì)中的一名成員,她熱愛這份工作并希望在期滿后能繼續(xù)留下來(lái)。盡管她曾勸導(dǎo)性地對(duì)母親說(shuō)“幾乎每個(gè)人都延期了一段時(shí)間”,但她仍然服從于母親的安排,甚至表示“決定權(quán)完全在于母親?!保?4](PP.92-93)這正證實(shí)了“在家庭生活中,男性無(wú)為與父權(quán)制的權(quán)威發(fā)生矛盾時(shí),母親的作用便擴(kuò)大到父親領(lǐng)域?!保?5](P.126)
最后,一戰(zhàn)中婦女的社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域大大拓展,家庭對(duì)其自身發(fā)展的限定程度大為減弱。通過(guò)參與社會(huì)生活,自由支配個(gè)人事務(wù),婦女的自我意識(shí)及婚姻自主權(quán)利大大增強(qiáng)。
一戰(zhàn)的爆發(fā)使一貫被視為弱者的英國(guó)婦女從繁雜的家務(wù)勞動(dòng)中擺脫出來(lái),“身影頻頻出現(xiàn)在各大城市的公共領(lǐng)域”,社會(huì)生活日益豐富。一戰(zhàn)期間出現(xiàn)的體育雜志《女子板球》就介紹了當(dāng)時(shí)戶外女子體育運(yùn)動(dòng)的盛況,而在戰(zhàn)后的20世紀(jì)30年代,英國(guó)女性更曾一度掀起了“騎車狂潮?!保?6]一戰(zhàn)中的特殊經(jīng)歷還使婦女的自我意識(shí)開始覺(jué)醒,對(duì)自身的地位和價(jià)值有了重新認(rèn)識(shí)。婦女不再理會(huì)傳統(tǒng)性別觀念的古老說(shuō)教,她們開始選擇與男性一樣的娛樂(lè)和放松方式,衣著裝扮上也日趨開放。婦女的性觀念也不再保守,也開始在其中追尋幸福的體驗(yàn)。作為結(jié)果,非婚生率在1914—1918年間上升了 30% 。[17](P.216)婦女自我意識(shí)的增強(qiáng)提升了其自我決策能力,從而具備了在婚姻家庭中行使生育自主權(quán)的條件。女性作為一個(gè)平等的個(gè)體與男性一樣享有性生活自主權(quán),加之戰(zhàn)后社會(huì)風(fēng)氣的日益開放使得避孕知識(shí)得到普及,這使得生育成為婦女可以控制的事情。據(jù)統(tǒng)計(jì),英格蘭及威爾士在1916—1920年間的人口出生率為20.1%,該比率明顯低于 1876—1880年間的35.4% 。[18](P.98)生育率的降低不僅減輕了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且還解放了婦女,使婦女的家庭地位得到了提高。
由于一戰(zhàn)提供的歷史機(jī)遇,英國(guó)婦女的家庭地位較之19世紀(jì)維多利亞時(shí)代有了顯著變化。那么,戰(zhàn)爭(zhēng)作為一種外部因素是如何促成了這些變化的產(chǎn)生呢?
第一,戰(zhàn)爭(zhēng)造就的特殊環(huán)境改善了英國(guó)婦女的就業(yè)狀況及工資待遇,經(jīng)濟(jì)地位的上升是其家庭地位提高的決定性因素。
一戰(zhàn)的爆發(fā)為婦女經(jīng)濟(jì)地位的改善提供了契機(jī)。由于男子參戰(zhàn)而造成的人力資源短缺為婦女拓寬就業(yè)領(lǐng)域,享有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位創(chuàng)造了條件。數(shù)據(jù)顯示,一戰(zhàn)期間,中產(chǎn)階級(jí)婦女在整個(gè)商業(yè)領(lǐng)域就業(yè)的數(shù)目從50.5萬(wàn)增長(zhǎng)為93.4萬(wàn),在政府部門的工作人數(shù)由戰(zhàn)爭(zhēng)初期的6.5萬(wàn)增長(zhǎng)到1919年的 17 萬(wàn)。[19](P.165)從 1914 年到 1918 年,軍火工業(yè)的工人階級(jí)婦女增加了4倍;交通部門的女工則從1.8 萬(wàn)上升到了 11.7 萬(wàn)。[17](P.215)婦女的工作待遇也得到了改善。女工與男工工資的比值由戰(zhàn)前的1/3 到 1/2,上升到 1918 年的近 2/3。[20](P.42)對(duì)于大多數(shù)婦女而言,他們是第一次從事有報(bào)酬的工作,因而也是她們首次有能力為家庭經(jīng)濟(jì)作出自己的貢獻(xiàn)。妻子擺脫了經(jīng)濟(jì)上對(duì)丈夫的依賴,甚至夫妻經(jīng)濟(jì)收入接近持平后,作為“一家之長(zhǎng)”的丈夫便會(huì)失去駕馭妻子的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),其在家中的權(quán)威地位也因此受到威脅。由此一來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)期間婦女經(jīng)濟(jì)地位的提高,是其家庭地位得以改善的決定性因素。
第二,戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)婦女以其巨大的犧牲精神和卓越的貢獻(xiàn)改變了傳統(tǒng)男權(quán)社會(huì)對(duì)婦女的偏見,社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變?yōu)閶D女家庭地位的提高營(yíng)造了良好的社會(huì)環(huán)境。
在一戰(zhàn)中,婦女與男人一樣英勇地投入戰(zhàn)斗,在國(guó)內(nèi)的各條生產(chǎn)線上辛勤勞作,創(chuàng)造出了輝煌的記錄。誠(chéng)如《蓓爾美街報(bào)》所指出的,當(dāng)婦女們幾乎像戰(zhàn)壕中的男性一樣經(jīng)受住了血與火的考驗(yàn)之后,人們不應(yīng)該再對(duì)她們的貢獻(xiàn)有所忽視。[21](P.167)婦女的杰出表現(xiàn)終于使得傳統(tǒng)男權(quán)社會(huì)中最保守的政治家也認(rèn)識(shí)到了婦女的重要性,并給予了婦女高度的認(rèn)可。丘吉爾認(rèn)為,沒(méi)有婦女就不可能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至連向來(lái)輕視婦女的英國(guó)首相阿思奎斯也不得不折服,他說(shuō)道:“婦女在用最有效的方法幫助戰(zhàn)爭(zhēng)?!保?2](P.99)婦女所作出的貢獻(xiàn)使得其贏得了社會(huì)的普遍贊譽(yù)與尊敬,由此強(qiáng)化了婦女在家庭中的威望。
第三,一戰(zhàn)促成了英國(guó)婦女選舉權(quán)的獲得,婦女政治地位的大幅度上升為其家庭地位的改善提供了重要保證。
英國(guó)婦女選舉權(quán)運(yùn)動(dòng)從19世紀(jì)中葉就開始了,一戰(zhàn)的爆發(fā),為婦女與政府雙方調(diào)整自身立場(chǎng),改變斗爭(zhēng)方式,進(jìn)行和解妥協(xié)提供了良機(jī)。婦女為保衛(wèi)家園所作的杰出貢獻(xiàn)獲得了社會(huì)的高度認(rèn)可,包括統(tǒng)治集團(tuán)在內(nèi)的整個(gè)英國(guó)社會(huì)意識(shí)到,再把婦女排斥于選舉權(quán)之外顯然是不公正的。婦女選舉權(quán)問(wèn)題終于在戰(zhàn)后被提上了議事日程。1918年,30歲以上的婦女獲得了選舉權(quán),這是婦女在爭(zhēng)取與男子平等的政治地位過(guò)程中邁出的至關(guān)重要的一步。婦女終于在政府中掌握了一定的話語(yǔ)權(quán),因而可以參與到立法活動(dòng)中,并得以與社會(huì)其它反性別歧視的力量融合在一起,成為改變不平等家庭關(guān)系的重要力量。戰(zhàn)后婚姻家庭法的改革便是婦女在政治領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用的結(jié)果。可見,政治的性質(zhì)在于它是維護(hù)利益的工具,因而婦女政治地位的提升與家庭地位的改善密切相關(guān)——并且前者上升的幅度越大,后者就越能得到保障。
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn),第一次世界大戰(zhàn)作為一種推進(jìn)劑,為英國(guó)婦女經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和家庭地位的提高提供了機(jī)會(huì)。不過(guò),當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)這種非常規(guī)的外在因素消失以后,婦女本已提高的家庭地位必然會(huì)遭遇到重回家庭的丈夫的挑戰(zhàn)。賴因哈德·西德爾認(rèn)為:“隨著戰(zhàn)后幸存的丈夫的回歸,一場(chǎng)圍繞家庭地位的斗爭(zhēng)將不可避免?!保?3](P.183)在這場(chǎng)家庭內(nèi)的爭(zhēng)奪中,盡管英國(guó)婦女的家庭地位稍有回落,但無(wú)論如何,經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)火考驗(yàn)的英國(guó)婦女,再也不會(huì)回到戰(zhàn)前“家庭天使”時(shí)代中去了。從這種角度來(lái)說(shuō),在英國(guó)婦女家庭地位乃至總體地位變遷的歷史進(jìn)程中,第一次世界大戰(zhàn)確實(shí)是一個(gè)重要里程碑。
[1]潘迎華.19世紀(jì)英國(guó)現(xiàn)代化與女性[M].杭州:浙江人民出版社,2005.
[2]Sally Mitchell.Victorian Britain:An Encyclopedia[M].New York & London:Garland,1988.
[3]王曉焰.18—19世紀(jì)英國(guó)婦女地位研究[M].北京:人民出版社,2007.
[4]Geoffrey Best.Mid-Victorian Britain,1851—1875[M].London:Fontana Press,1971.
[5]John Stuart Mill.The Subjection of Women[M].Pennsylvania:the Pennsylvania State University,1999.
[6]Janet& Peter Phillips.Victorians at Home and Away[M].London:Croom Helm,1978.
[7]李秀華.婦女婚姻家庭法律地位實(shí)證研究[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004.
[8]Jane Lewis.Labour and Love:Women's Experience of Home and Family 1850—1940[M].Oxford:Basil Blackwell,1986.
[9]Martin Pugh.Women and the Women's Movement in Britain 1914—1999[M].Basingstoke & London:Macmillan,2000.
[10]Rex Pope.War and Society in Britain 1899—1948[M].London & New York:Longman,1991.
[11][澳]亨利·理查森,等.女人的聲音[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2003.
[12]J.M.Bourne.Britain and the Great War 1914—1918[M].London:Edward Arnold,1989.
[13]Sue Bruley.Women in Britain since 1900[M].London:Macmilian,1999.
[14]Janet S.K.Watson.Fighting Different Wars:Experience,Memory,and the First World War in Britain[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004.
[15]Robert B.Shoemaker.Gender in English Society 1650-1850[M].London:Longman,1998.
[16]何立平.論20世紀(jì)上半期的英國(guó)女性休閑活動(dòng)[J].婦女研究論叢,2005(02).
[17]Eric Hopkins.A Social History of English Working Classes 1815-1945[M].London:Hodder Arnold H&S,1979.
[18]Chris Cook& John Stevenson.The Longman Handbook of Modern British History 1714-1980[M].London& New York:Longman,1983.
[19]S.Walby.Patriarchy at Work[M].London:Polity,1986.
[20]Diana Souhami.A Women's Place:The Changing Picture of Women in Britain[M].Harmondsworth &New York:Penguin,1986.
[21]王萍.現(xiàn)代英國(guó)社會(huì)中的婦女形象[M].南京:江蘇人民出版社,2005.
[22]Arthur Marwick.The Deluge:British Society and the First World War[M].London:Macmillan,1979.
[23][奧地利]賴因哈德·西德爾.家庭的社會(huì)演變[M].北京:商務(wù)印書館,1996.