譚浩俊

國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年10月，全國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲3.2%。從數(shù)據(jù)本身來看，盡管10月CPI仍處于相對較高的區(qū)間，但全年實現(xiàn)3.5%的調控目標，應當不會有太大的問題。也就是說，價格監(jiān)控的上限應當不會被突破，貨幣政策也可以不必為價格作出大的調整。

不過從價格構成情況來看，似乎又沒有數(shù)據(jù)所表現(xiàn)得那么樂觀。因為，與居民生活密切相關的食品價格仍然處于高位，特別是蔬菜價格，同比上漲幅度達到了31.5%，創(chuàng)近段時間以來的新高，對CPI影響也達到了0.81個百分點。如果蔬菜價格上漲幅度稍小一點，CPI就可以重回“2”時代了。

值得注意的是，近幾個月以來CPI之所以能夠穩(wěn)居“3”時代不動，最重要的一個因素就是蔬菜扮演了十分重要的角色，從7月開始，蔬菜價格就一直保持兩位數(shù)的增長，其中，7月同比增幅為11.8%，8月漲到19.2%，9月則維持在18.9%。到了10月，更是一下子“飛躍”到31.5%。要知道，目前的CPI是在PPI一直處于下降通道的情況下實現(xiàn)的。如果PPI由負轉正，或者上漲幅度較大，CPI會出現(xiàn)怎樣的情形，實在難以預料。

按理，“米袋子”、“菜籃子”應當是地方政府最重視的一個問題，應當投入一切精力避免其出現(xiàn)問題。但是，從實際情況來看，這個問題卻被邊緣化，某些地方政府將其放在了可有可無的位置。地方政府的工作目標中，“米袋子”、“菜籃子”很少被提及。

這決不是亂打棍子、亂扣帽子，而是事實就是如此。在全國蔬菜生產(chǎn)和供應總體平衡的情況下，出現(xiàn)了蔬菜價格連續(xù)4個月呈兩位數(shù)上漲。要知道，在銷地價格大幅上漲的同時，產(chǎn)地仍然存在蔬菜沒有銷售渠道、價格嚴重倒掛、投入產(chǎn)出效益低下等問題。

蔬菜價格高燒不退，是對地方政府的一種考驗，對政府是否真正以民為本的一種檢驗。

(曉宇摘自《京華時報》2013年11月11日)